logo

Шукаев Алексей Иванович

Дело 1-63/2022 (1-372/2021;)

В отношении Шукаева А.И. рассматривалось судебное дело № 1-63/2022 (1-372/2021;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Беляковой В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шукаевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-63/2022 (1-372/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноглинский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белякова Валентина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.04.2022
Лица
Шукаев Алексей Иванович
Перечень статей:
ст.116.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.04.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ермаков Алексей Алексевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Никитина Светлана Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Беляковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Ениной Е.А.,

подсудимого Шукаева А.И.,

защитника - адвоката Никитиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

Шукаева А. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного <данные изъяты> и одного малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, военнообязанного, работающего в МПКБУ слесарем, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр.Крутые Ключи, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шукаев А.И. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Шукаев А.И. по постановлению мирового судьи с/у № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ за нанесение побоев. Указанным постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу <дата> Шукаеву А.И. было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен <дата>. На основании ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ Шукаев А.И. после исполнения административного наказания назначенного постановлением мирового судьи № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> до ис...

Показать ещё

...полнения 1 года со дня окончания исполнения указанного постановления, считается лицом, подвергнутым административному наказанию. В связи с чем, Шукаев А.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение им побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. После назначения административного наказания, Шукаев А.И. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, повторно причинил побои.

Так, Шукаев А.И. <дата> примерно в 15.31 часов, более точное время не установлено, находился у подъезда <адрес> <адрес>, где у него с ранее незнакомым ему Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого у Шукаева А.И. на почве личных неприязненных отношений возник умысел на причинение побоев Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев Шукаев А.И., демонстрируя противоправный характер своих действий, подошел к Потерпевший №1 и умышленно нанес ему один удар кулаком своей руки в область головы, от чего последний почувствовал физическую боль. В продолжение своих преступных действий, направленных на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 Шукаев А.И. умышленно нанес второй удар кулаком левой руки в область головы, от чего последний также испытал физическую боль. В результате умышленных преступных действий Шукаева А.И. Потерпевший №1 были причинены физическая боль и согласно заключению эксперта №э/3698от <дата>г. кровоподтеки, ссадины мягких тканей головы не вызвавшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинило вреда здоровью Потерпевший №1

Шукаев А.И.заявил о признании своей вины и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, согласовав свою позицию со своим защитником. Во время судебного разбирательства подсудимому были дополнительно разъяснены последствия удовлетворения такого ходатайства, и Шукаев А.И.подтвердил свое ходатайство, заявив о своем согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, как в части фактических обстоятельств, так и в части юридической оценки содеянного, указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, а так же характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство Шукаевым А.И. заявлено добровольно после консультации со своим защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель, потерпевший так же не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Деяние, инкриминируемое Шукаеву А.И. в вину, отнесено к категории преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилсяподсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Содеянное им суд квалифицирует по ст.116.1УК РФ какнанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Удостоверившись, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения разбирательства в общем порядке, не проводя исследование и оценку собранных по делу доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности Шукаева А.И. судом установлено, что он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит, имеет заболевание, проходит лечение в онкологическом диспансере, работает.

Исходя из данных о личности подсудимого и его поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, оснований сомневаться в его вменяемости в момент совершения преступления и в настоящее время, а так же способности нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает – наличие малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка, а также супруги, наличие у Шукаева А.И. заболевания.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства Шукаеву А.И. противоправное поведение потерпевшего суд не усматривает исходя из обвинения, с которым согласился подсудимый и рассмотрения дела в особом порядке.

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщал, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, основываясь на принципах законности и справедливости, суд полагает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, исправление виновного и предупреждения совершения новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Однако, полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с применением при его назначении положений ст. 73 УК РФ. Также суд считает необходимым установить Шукаеву А.И. испытательный срок, возложив на него определенные обязанности, способствующие его исправлению, предоставив ему возможность, находясь на свободе, доказать свое исправление.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого и его семьи суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно.

Уголовное дело в отношении Шукаева А.И. рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание, что ему назначено судом не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 116.1 УК Российской Федерации, то суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации и ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации.

Правовых оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельства, смягчающие наказание как в отдельности так и в своей совокупности не являются исключительными, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения Шукаеву А.И. наказания с учетом ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шукаева А. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1УК РФ, и назначить наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шукаеву А.И. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 3 месяца.

На период испытательного срока возложить на Шукаева А.И. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу: справку из ГБ № им.Семашко на имя Потерпевший №1 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В. Белякова

Свернуть
Прочие