Кокорев Юрий Алексеевич

Дело № 2-867/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 12 ноября 2014 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре Афанасьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «А**» к Ш** о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лидер» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш** о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнений, истец указал, что ООО «А**», осуществляя деятельность страхового агента и брокерскую деятельность, заключило договоры со страховыми компаниями «********, в соответствии с условиями которых ООО «А**» были приняты бланки строгой отчетности, с целью оформления договоров страхования, что подтверждается актами приема-передачи бланков строгой отчетности.

В период с 16.06.2010 по 01.07.2010 Ш** от ООО «А**» были прияты бланки строгой отчетности в количестве 1042 штук с целью оформления страховых полисов. В указанный период ответчиком были заключены договоры страхования с физическими лицами в количестве 215 штук на общую сумму 1700018 рублей 79 коп., но денежные средства по заключенным договорам истцу переданы не были. По оформленным ответчиком бланкам строгой отчетности в количестве 215 штук истцом из собственных средств произведена оплата (страховая премия в страховые компании) по запросу из страховых компаний в общей сумме 1397478 рублей 49 коп. Поскольку ответчиком не представлены отчеты, не сданы оригинальные экземпляры заключенных договоров страхования, а также не переданы истцу денежные средства, ООО «Лидер» понесло убытки п...

...о вине ответчика Ш** в размере 1397478 рублей 49 коп. Кроме того, за ответчиком числятся принятыми и не возвращенными бланки строгой отчетности за период с 16.06.2010 по 14.09.2011 в количестве 184 штук.

Таким образом, истец просит взыскать с Ш** денежные средства в размере 1397478 рублей 49 коп. в качестве возмещения понесенных убытков и обязать Ш** возвратить в течение месяца после вступления решения суда в законную силу полученные от ООО «А**» неизрасходованные бланки строгой отчетности в количестве 184 штук, из которых страховой компании «В**» 2 штуки, страховой компании «П**» 40 штук, страховой компании «Р**» 4 штуки, страховой компании «О**» 21 штука, страховой компании «Л**» 23 штуки, страховой компании «И** 33 штуки, страховой компании «М**» 61 штука, а также просит взыскать с Ш** судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 187 рублей 39 коп. и расходы на оплату услуг представителя К** в размере 30000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «А**» по доверенности К** поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенным доводам.

Ответчик Ш** в суд не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом (т.3 л.д. 208), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика по доверенности Е** выразила несогласие с иском, представив письменный отзыв о том, что между истцом и ответчиком отсутствовали правоотношения, вытекающие из договора агентирования, фактически договор заключен не был. По мнению ответчика, истец не имеет права осуществлять деятельность, связанную с оказанием услуг в сфере страхования, так как это не указано в уставе общества. Также ответчик ссылается на незаключенность договора ввиду не достижения сторонами согласия по существенным условиям, сторонами не был определен предмет договора (т.2 л.д. 193).

Суд, изучив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.01.2014 года, ООО «А**» осуществляет следующие виды экономической деятельности: деятельность страховых агентов, в области права, прочую вспомогательную деятельность в сфере страхования, брокерскую деятельность и иную, не относящуюся к страхованию деятельность (т. 3 л.д.216-222).

Как следует из материалов дела, ООО «А**» заключило оказания услуг в сфере страхования со страховыми компаниями «******** в соответствии с условиями которых ООО «А**» были приняты бланки строгой отчетности с целью оформления договоров страхования, что подтверждается актами приема-передачи бланков строгой отчетности (т.3 л.д. 86-165).

Из представленной истцом анкеты Н** усматривается, что ответчик на оборотной стороне указал данные своего доверенного лица – Г**, приложив копию паспорта (т.3 л.д.213).

В подтверждение доводов ООО «А**» о получении ответчиком бланков строгой отчетности в целях исполнения агентского договора истцом представлены накладные на выдачу бланков строгой отчетности, полученные Ш** и его доверенным лицом Г**, в период с 16.06.2010 по 01.07.2010 (т. 1 л.д. 41-113).

По мнению истца, между ООО «А**» и Н** фактически складывались отношения, вытекающие из агентского договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Положения ст. 1008 ГК РФ предусматривают, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан предоставлять принципалу отчеты в порядке и сроки, которое предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты предоставляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенным условием агентского договора является положение о его предмете.

Предмет агентского договора составляет оказание посреднических услуг - совершение агентом по поручению принципала юридических и фактических действий, в данном случае, направленных на заключение договоров страхования, а принципалом - принятие от агента всего исполненного и уплаты вознаграждения.

Закон не предусматривает специальных требований, предъявляемых к форме заключения агентского договора, из чего можно сделать вывод, что правила заключения и оформления агентского договора должны соответствовать общим правилам ГК РФ.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, при этом, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность только в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон.

Таких последствий как недействительность сделки при несоблюдении сторонами агентского соглашения простой письменной формы договора закон не предусматривает.

Следовательно, исходя из содержания приведенных выше норм права, истец не лишен возможности в подтверждение оказания ответчиком агентских услуг ссылаться на документы, составленные в ходе исполнения поручения последним.

Действия истца и ответчика, представленные в материалы дела документы, свидетельствует о наличии между ними фактически сложившихся договорных отношений, вытекающих из агентирования.

Суд считает, что исковые требования ООО «А**» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст.15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела усматривается, что в период с 16.06.2010 по 01.07.2010 Ш**, и его доверенным лицом Г** от ООО «А**» были прияты бланки строгой отчетности (страховые полисы) в количестве 1042 штук.

В указанный период ответчиком по полученным бланкам строгой отчетности (страховым полисам) были заключены договоры страхования с физическими лицами в количестве 215 штук на общую сумму 1700018 рублей 79 коп., поскольку по этим полисам в количестве 215 штук истцом по запросу из страховых компаний произведена оплата страховых премий в общей сумме 1397478 рублей 49 коп., т.е. за вычетом комиссионного вознаграждения ООО «А**», что подтверждается платежными поручениями и отчетами истца по оказанным услугам, представленными в материалы дела.

Из представленного истцом расчета усматривается, что полученные по страховым полисам страховые премии на общую сумму 1397478 рублей 49 коп. ответчиком в кассу ООО «А**» не внесены, в безналичном порядке на счет принципала не перечислены (т.1 л.д. 13-17).

Ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу денежных средств, полученных им при заключении договоров страхования по имеющимся у него бланкам строгой отчетности. Также ответчиком не представлено доказательств сдачи истцу бланков строгой отчетности или их выбытия из его владения вопреки его воли.

Таким образом, ООО «А**» понесло убытки по вине ответчика в размере 1397478 рублей 49 коп., поскольку Ш** в нарушение обязательств агента не предоставлял отчеты об использовании бланков строгой отчетности, оригинальные копии документов по заключенным договорам страхования, а также не сдавал полученные от страхователей страховые премии.

Принимая во внимание, что ст. 12 ГК РФ предусматривает возможность защиты гражданских прав, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также учитывая положения ст.1104 ГК РФ, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования ООО «А**» об обязании ответчика возвратить в течение месяца после вступления решения суда в законную силу полученные от ООО «А**» неизрасходованные бланки строгой отчетности в количестве 184 штук, из которых страховой компании «В**» 2 штуки, страховой компании «П** 40 штук, страховой компании «Р** 4 штуки, страховой компании «О**» 21 штука, страховой компании «Л**» 23 штуки, страховой компании «И**» 33 штуки, страховой компании «М**» 61 штука.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Ш** надлежит взыскать судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 15187 рублей 39 коп.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, характер спорных правоотношений, количество судебных заседаний по делу, объем выполненной представителем истца работы, подтвержденной материалами дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «А**» к Ш** удовлетворить.

Взыскать с Ш** в пользу ООО «А**» в возмещение убытков 1397478 рублей 49 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 15187 рублей 39 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 30000 рублей, а всего взыскать 1442665 рублей 88 копеек.

Обязать Ш** возвратить в течение месяца после вступления решения суда в законную силу полученные от ООО «А**» неизрасходованные бланки строгой отчетности в количестве 184 штук, из которых страховой компании «В**» 2 штуки, страховой компании «Ника» 40 штук, страховой компании «Р**» 4 штуки, страховой компании «О**» 21 штука, страховой компании «Л**» 23 штуки, страховой компании «И**» 33 штуки, страховой компании «М**» 61 штука.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2014 года.

Судья: А.С. Смирнов