Кокорева Елена Ривальевна
Дело 5-4/2016
В отношении Кокоревой Е.Р. рассматривалось судебное дело № 5-4/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тотемском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Бердниковой Н.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокоревой Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
Дело № 5-4/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тотьма 03 февраля 2016 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,
при секретаре: Баданиной С.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ в отношении Кокоревой Е.Р., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
дата в <данные изъяты> минут Кокарева Е.Р. осуществила у себя дома по адресу: <адрес> продажу ФИО2 спиртосодержащей жидкости, емкостью 0,25 л за <данные изъяты> т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Кокорева Е.Р. не явилась, судебное извещение, направленное по ее месту жительства являющегося и местом регистрации возвращено за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах Кокорева Е.Р. считается надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Кокоревой Е.Р. нашла подтверждение в судебном заседании.
В силу ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Согласно рапорта с.инспектора ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО1 дата выявлен ФИО2 с пластиковой бутылкой со светлой жидкостью. Брагин пояснил, что в бутылке у него спирт, который он приобрел по адресу: <адрес>. было установлено, что спирт про...
Показать ещё...дала ФИО2 Кокорева Е.Р.
Данный факт подтверждается объяснением Кокоревой Е.Р., ФИО2, ФИО3.
В силу ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.
Кокорева Е.Р. в нарушение положений п.16 вышеуказанного 171-ФЗ осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции. Согласно справки об исследовании № от дата предоставленная на исследование жидкость является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 57,9%об.
Таким образом, вина Кокоревой Е.Р. в совершении административного правонарушения по ст.14.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО1, объяснениями Кокоревой Е.Р., ФИО2, ФИО3., протоколом изъятия, справкой об исследовании № от дата и другими материалами дела в их совокупности. Не доверять данным доказательствам у судьи нет оснований.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающему обстоятельству судья относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих ответственность обстоятельств - судья не усматривает.
В силу п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ изъятая пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
Постановил:
Признать Кокореву Е.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
В платежном документе указать номер протокола об административном правонарушении: <данные изъяты>
Об уплате штрафа необходимо сообщить в Тотемский районный суд <адрес>), представив квитанцию.
Изъятую пластиковую бутылку емкостью 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью 0,25 л - уничтожить.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.
Судья Н.О.Бердникова
Свернуть