Кокоулина Дарья Юрьевна
Дело 2-985/2024 ~ М-478/2024
В отношении Кокоулиной Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-985/2024 ~ М-478/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новочебоксарском городском суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Красильниковой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кокоулиной Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокоулиной Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6452010742
- КПП:
- 771401001
- ОГРН:
- 1027739664260
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-985/2024
УИД№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2024 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Красильниковой С.А.,
при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Драйв Клик Банк" к Кокоулиной Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к Кокоулиной Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
До судебного заседания от представителя ООО «Драйв Клик Банк» Рыжих Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что задолженность по кредитному договору № полностью погашена.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, изучив доводы поданного заявления об отказе от заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обладает правом на отказ от заявленных требований.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят...
Показать ещё... судом.
Таким образом, учитывая мнение истца, его волю и желание, а также то, что закон в качестве одного из важных диспозитивных прав истца предусматривает право отказа от иска, суд принимает отказ истца от исковых требований по настоящему делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ООО "Драйв Клик Банк" от заявленных исковых требований к Кокоулиной Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Производство по гражданскому делу № 2-985/2024 по иску ООО "Драйв Клик Банк" к Кокоулиной Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - прекратить.
На определение может быть частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья С.А. Красильникова
Свернуть