logo

Кокшаров Евшений Викторович

Дело 4/17-886/2019

В отношении Кокшарова Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-886/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 сентября 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Улановым В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокшаровым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-886/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Березниковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соотв. со ст.53 УК РФ (п.8.1 ст.397 УПК РФ)
Судья
Уланов В.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
11.10.2019
Стороны
Кокшаров Евшений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал № 4/17–886/2019 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье Пермский край 11 октября 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) Уланов В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием прокурора Агафонова В.В.,

представителя ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Черняк К.Э.,

осужденного Кокшарова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении:

Кокшарова Е.В., ..... судимого:

- 28.03.2018 года ..... по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением ..... от 12.08.2019 года заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 20 дней,

у с т а н о в и л :

Начальник ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о частичной отмене ранее установленного судом ограничения – не уходить из дома с 22.00 час. текущих суток до 06.00 час. следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору и о дополнении ранее установленных судом ограничений – не уходить из дома с 21.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, а также не посещать кафе, бары, рестораны р...

Показать ещё

...асположенные в пределах муниципального образования.

В судебном заседании представитель ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поддержала представление, просит его удовлетворить.

Осужденный Кокшаров Е.В. в судебном заседании пояснил, что с представлением согласен, поскольку действительно допустил нарушение ограничения свободы.

Из представленных материалов следует, что Кокшаров Е.В. 28.03.2018 года осужден ..... по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением ..... от 12.08.2019 года заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 20 дней. На весь срок ограничения свободы судом на Кокшарова Е.В. возложены ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, не изменять место жительства и пребывания, а также место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания. Кроме того, на осужденного Кокшарова Е.В. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц.

Кокшаров Е.В. /дата/ поставлен на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же день он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы. У Кокшарова Е.В. была отобрана подписка, согласно которой он обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности и установленные ограничения, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания. Кокшаров Е.В. указал, что будет проживать по адресу: /адрес/.

/дата/ по средствам телефонной связи Кокшаров Е.В. был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет. В ходе беседы установлено, что при освобождении из /адрес/ указал адрес пребывания: /адрес/. Фактически по данному адресу не проживал, с /дата/ по /дата/ проживал по адресу: /адрес/. Признает, что допустил нарушение, возложенного судом ограничения, сменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

/дата/ Кокшарову Е.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Разрешая представление, суд принимает во внимание, что осужденным к ограничению свободы допущено однократное нарушение порядка и условий его отбывания.

Исходя из установленных обстоятельств нарушения, суд приходит к выводу о том, что Кокшаров Е.В. нуждается в усилении контроля за ним со стороны уполномоченного органа в связи с чем, представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению в части отмены ранее установленного судом ограничения – не уходить из дома с 22.00 час. текущих суток до 06.00 час. следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору и о дополнении ранее установленных судом ограничений – не уходить из дома с 21.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения представления в части дополнения ранее установленных ограничений ограничением на запрет посещения кафе, баров, ресторанов расположенных в пределах муниципального образования, поскольку в представлении отсутствуют сведения о том, какие именно обстоятельства свидетельствуют о целесообразности установления осужденному данного ограничения. В связи с тем, что произвольное установление ограничений не будет способствовать достижению целей наказания, суд считает, что установление Кокшарову Е.В. дополнительного ограничения в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов расположенных в пределах муниципального образования, нецелесообразно.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. в отношении осужденного Кокшарова Е.В. удовлетворить частично:

Отменить Кокшарову Е.В. ранее установленное постановлением ..... от /дата/ ограничение: - не уходить из дома с 22.00 час. текущих суток до 06.00 час. следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Дополнить Кокшарову Е.В. установленные ограничения: – не уходить из дома с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В остальной части представление оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.В. Уланов

Копия верна. Судья -

Свернуть
Прочие