Кокушев Мингиян Анатольевич
Дело 1-234/2011
В отношении Кокушева М.А. рассматривалось судебное дело № 1-234/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Тюмдеевой Р.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокушевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.08.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-234/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Элиста 15 августа 2011 года
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Тюмдеевой Р.Б.,
при секретаре Букуровой Л.В.,
с участием государственного обвинителя, прокурора Семенова А.О.,
защитника в лице адвоката Ушараули А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
, родившегося ххх в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кокушев совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ххх, примерно в 13 часов 30 минут Кокушев, находясь на участке местности у гаража № и гаража №, гаражного кооператива <данные изъяты>, расположенного <адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, который частке местности в ого кооператива "сорвал, спрятав его с западной стороны гаража № для высушивания листьев на солнце. ххх, примерно в 18 часов Кокушев, находясь у гаража №, гаражного кооператива <данные изъяты>, найдя ранее сорванный и спрятанный им куст дикорастущей конопли, оборвал с него листья, поместив их в фрагмент журнального листа, привез домой по адресу: <адрес>, где во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, используя <данные изъяты>, из ранее сорванных им наркотикосодержащих листьев дикорастущей конопли, примерно в 20 часов 30 минут, незаконно и...
Показать ещё...зготовил готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – смесь масла каннабиса (гашишное масло) с табаком в количестве не менее 0,427 грамма.
Далее, примерно в 22 часа 10 минут Кокушев часть незаконно изготовленного им наркотического средства - смеси масла каннабиса (гашишного масла) с табаком употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть упаковал во фрагмент журнального листа и в дальнейшем умышленно, осознавая общественную опасность, и преступный характер своих действий, в нарушение действующего законодательства, незаконно хранил при себе в кармане шорт до обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками милиции.
ххх, примерно в 23 часа 25 минут Кокушев был задержан сотрудниками милиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в помещение служебного кабинета № участкового пункта милиции № УВД по г.Элиста, расположенного <адрес>, где он из правого кармана своих шорт, собственноручно выдал сверток из фрагмента журнального листа с указанным наркотическим средством массой 0,427 грамма.
В соответствии с пунктом 2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства – смесь масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, равная 0,427 грамма, относится к крупному размеру.
Допрошенный в качестве подсудимого Кокушев, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ, отказался.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Кокушева в совершении незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными показаниями подозреваемого Кокушева М.А., согласно которым, ххх, примерно в 23 часа 25 минут около дома <адрес> его остановили сотрудники милиции по подозрению в употреблении наркотических средств и предложили проехать с ними в наркологический диспансер В наркологическом диспансере при прохождении освидетельствования у него было выявлено употребление наркотического средства, так как он употреблял наркотическое средство путем курения ххх После прохождения освидетельствования его доставили в участковый пункт милиции, расположенный в <адрес>, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за употребление наркотического средства. После сотрудники милиции пояснили, что в отношении него необходимо произвести личный досмотр. После этого один из сотрудников милиции пригласил двух понятых. Перед началом личного досмотра ему предложили добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы и разъяснили, что к таковым относятся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, сильнодействующие психотропные вещества, и т.п. На что он ответил, что при себе имеет наркотическое средство «химку», т.е. наркотическое средство, изготовленное из листьев дикорастущей конопли. В ходе личного досмотра, он из правого переднего кармана шорт вытащил сверток из цветного журнального листа с «химкой» и выдал его сотрудникам милиции. На вопрос сотрудника милиции, что находится в свертке пояснил, что в нем находится наркотическое средство «химка», т.е. наркотическое средство, изготовленное из листьев конопли. Сотрудники развернули сверток и показали содержимое понятым, после чего упаковали выданный им сверток с «химкой» в лист бумаги, опечатали бумажной биркой с пояснительной записью, на которой он, понятые и сотрудник милиции поставили свои росписи. После этого его доставили в УВД по г.Элиста. «Химку» он изготовил ххх из листьев конопли. ххх, примерно в 13 часов 30 минут проходил через балку, расположенную <адрес> и обнаружил куст дикорастущей конопли, который сорвал и спрятал его там же недалеко от места где нашел. ххх, примерно в 18 часов проехал в 6-й микр., нашел спрятанный им куст конопли и оборвал с него листья, завернул их в найденный там же цветной журнальный лист и привез домой. Примерно в 19 часов 30 минут, прошел с западной стороны <адрес>, стал изготавливать наркотическое средство «химку». Для чего <данные изъяты>, таким способом примерно в 20 часов 30 минут изготовил «химку». После чего <данные изъяты> выбросил в мусорный контейнер у данного дома, часть «химки» употребил путем курения Вину признает в содеянном раскаивается.( л.д. 28-30 )
-оглашенными показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 согласно которым, они ххх вчетвером заступили в наряд скрытого патрулирования по <адрес>. В тот же день примерно в 23 часа 25 минут ими у <адрес> был остановлен Кокушев М.А., состояние которого вызвало подозрение. Кокушев М.А. пояснил, что употребил наркотическое средство «химку» путем курения. После чего, Кокушев М.А. был доставлен ими в Республиканский наркологический диспансер для прохождения освидетельствования, по результатам которого было установлено, что Кокушев М.А. употребил наркотическое средство группы каннабиноидов. После освидетельствования Кокушев М.А. был доставлен в участковый пункт милиции № УВД по г.Элиста, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После составления административного протокола в отношении Кокушева М.А. был проведен личный досмотр, для чего были приглашены двое понятых. В присутствии понятых Кокушеву М.А. было объявлено, что в отношении него будет произведен личный досмотр и ему были разъяснены права и обязанности лица подвергнутому личному досмотру, также понятым были разъяснены их права и обязанности. После разъяснения прав и обязанностей Кокушеву М.А. было предложено добровольно выдать, вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, и разъяснено что к таковым относятся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и психотропные вещества и т.п., на что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «химка». В ходе личного досмотра Кокушев М.А. из правого кармана шорт вытащил глянцевый бумажный сверток с веществом растительного происхождения, темного цвета, смешанным с табаком. Кокушев М.А. пояснил, что в свертке находятся наркотическое средство «химка», изготовленное им из листьев дикорастущей конопли при помощи <данные изъяты>. Кокушев М.А. пояснил, что в ххх он примерно в 13 часов 30 минут, проходя через балку, расположенную <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли и решил из листьев данного куста изготовить наркотическое средство «химку». Для изготовления наркотического средства он сорвал куст, спрятал его там же, чтобы на солнце высохли листья. ххх, примерно в 18 часов съездил на указанное место, нашел спрятанный им куст дикорастущей конопли, оборвал с него листья, упаковав их в цветной бумажный лист, и привез домой. Вернувшись домой, из листьев конопли изготовил «химку», для чего <данные изъяты>, и таким способом он изготовил наркотическое средство «химку». Изготовив наркотическое средство, примерно в 22 часа 10 минут, того же дня, он часть употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства упаковал в тот же лист бумаги и поместил в карман, нося с собой для личного употребления. Кокушев М.А. пояснил что, наркотическое средство изготавливал для личного употребления, продавать или передавать его никому не хотел. Бумажный сверток с наркотическим средством, выданный Кокушевым М.А., был изъят и упакован ФИО2 в белый лист бумаги, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ГДиР УВД по г.Элиста», с пояснительной записью, заверена их подписями и подписями понятых, Кокушева М.А. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра и подписан всеми участвующими лицами. После составления протокола личного досмотра Кокушев М.А. был доставлен в УВД по г.Элиста для дальнейшего разбирательства. ( л.д. 50-52, л.д. 53-55, л.д. 60-62, л.д. 73-75 )
- протоколом проверки показаний подозреваемого Кокушева М.А. на месте от ххх,, согласно которым, Кокушев М.А. указал место, расположенное в 10 метрах севернее от гаража № и в 3м метрах западнее гаража № гаражного кооператива <данные изъяты>, расположенного <адрес> и пояснил, что на данном месте он обнаружил произрастание одного куста дикорастущей конопли, сорвал его, спрятал и высушил листья на солнце. Далее Кокушев М.А. указал место в 5 метрах западнее от <адрес> в 10 мерах юго-восточнее от <адрес>. Пояснил, что на данном месте он при помощи <данные изъяты> изготовил наркотическое средство «химку», т.е. – смесь масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть упаковал в фрагмент журнального листа и поместил в карман и хранил при себе для дальнейшего личного употребления. ( л.д. 76-81 )
-протоколом личного досмотра от ххх, согласно которому в ходе личного досмотра Кокушев М.А. из правого переднего кармана шорт выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета, со специфическим запахом, которое было упаковано в белый лист бумаги, опечатано печатью «Для пакетов № ГДиР УВД по г.Элиста» и заверен подписями понятых, Кокушева М.А. и сотрудника милиции. (л.д. 11 )
-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Кокушева М.А. от ххх, согласно которому, установлен факт употребления наркотического вещества группы коннабиноидов. ( л.д. 6 )
-протоколом об административном правонарушении №от ххх, согласно которому ххх, примерно в 22 часа 10 минут Кокушев М.А. во дворе <адрес> употребил наркотическое средство – смесь масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, путем курения без назначения врача. ( л.д. 8 )
-постановлением мирового судьи Элистинского судебного участка № РК от ххх., согласно которому Кокушев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и емуназначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. ( л.д. 23 )
- протоколом осмотра предметов от ххх, в ходе которого был осмотрен бумажный сверток, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «ЭКЦ № МВД по РК» и заверен подписью эксперта с пояснительной надписью «Объекты к справке об исследовании № от ххх», в котором находились фрагмент цветного журнального листа с вязким веществом коричнево-буро-зеленого цвета, перемешанное с табаком. ( л.д. 56-58 )
-заключением эксперта ЭКЦ МВД по РК № от ххх., согласно которому представленное на экспертизу в свертке из цветного журнального листа вещество растительного происхождения, массой 0,327грамма, является смесью наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком. Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составила 0,049 грамма. ( л.д. 67-68 )
Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого.
При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из пределов и объема предъявленного Кокушеву обвинения, мнения по нему государственного обвинителя, доказанности обвинения в судебном заседании.
Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого Кокушева на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, знал о незаконности изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство смесь масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве 0,427 грамма является крупным размером.
Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Действия Кокушева содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Кокушевым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Кокушев не судим, преступление совершил впервые, признал себя виновным, в содеянном раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступления, имеет <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно.
Эти обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются судом смягчающими ему наказание.
Приведенных в ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.
Совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, приводят суд к убеждению о возможности назначить Кокушеву менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией данной статьи, то есть в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также трудоспособность самого подсудимого.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.
Меру пресечения Кокушеву до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: вещество растительного происхождения, коричнево-буро-зеленого цвета, массой 0,327 грамма, упакованное в журнальный лист – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 ( семи тысяч) рублей.
Меру пресечения Кокушеву М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу, по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, коричнево-буро-зеленого цвета, массой 0,327 грамма, упакованное в журнальный лист – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Р.Б. Тюмдеева
Свернуть