logo

Колабухова Юлия Юрьевна

Дело 2-2045/2025 ~ М-1298/2025

В отношении Колабуховой Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2045/2025 ~ М-1298/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Курдюковой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колабуховой Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колабуховой Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2045/2025 ~ М-1298/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курдюкова Елена Евгеньевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
16.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Колабухова Юлия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены в кредит денежные средства в сумме № руб. на срок № месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом № % годовых под залог транспортного средства KIA Soul, VIN: №, 2017 года выпуска. ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA Soul, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его д...

Показать ещё

...ела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальным границам <адрес>.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Рязанский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Рязанский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья - ФИО5

Свернуть
Прочие