Колбас Нина Николаевна
Дело 2-343/2024
В отношении Колбаса Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-343/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Борисовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Стародубовым В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колбаса Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колбасом Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД77RS0004-02-2024-004064-10 Дело № 2-343/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Борисовка 07 октября 2024 года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,
при секретаре Несвитайло О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбас Нины Николаевны к Авдеевой Татьяне Андреевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
07.03.2024 г. Колбас Н.Н. со своего банковского счета в «Озон Банк» посредством онлайн перевода одним платежом произвела перечисление денежных средств в размере 300 000 руб. на банковский счет Авдеевой Т.А.
Колбас Н.Н. обратилась в суд с иском, в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с Авдеевой Т.А. неосновательное обогащение в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 989 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 50 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.
В обоснование иска сослалась на то, что перевод денежных средств ответчику она осуществила ошибочно, намереваясь их перечислить на свой банковский счет в ПАО «Сбербанк». Перечисления денежных средств ответчику были выполнены без установленных на то законом или договором оснований.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в ...
Показать ещё...суд не явились.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, поскольку денежные средства в размере 300 000 руб. возвращены добровольно истцу 07.10.2024 г. Последствия отказа от иска и принятия его судом, разъяснены и понятны.
Как следует из удостоверенной нотариусом доверенности, представитель истцы обладает всеми полномочиями истца, в том числе полного или частичного отказа от иска.
При этом, как следует из представленного чека по операции от 07.10.2024 г., ответчица перевела на банковский счет истцы денежные средства в размере 300 000 руб.
В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ходатайство представителем истицы заявлено в пределах ее прав и полномочий, отказ истца от своего требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем она указала в заявлении.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска Колбас Нины Николаевны к Авдеевой Татьяне Андреевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Судья В.Ю. Стародубов
Свернуть