logo

Колчунова Любовь Анатольевна

Дело 5-202/2014

В отношении Колчуновой Л.А. рассматривалось судебное дело № 5-202/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Любимовой Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колчуновой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-202/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ростовский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Любимова Лада Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.10.2014
Стороны по делу
Колчунова Любовь Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1017/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Любимова Л.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 октября 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО5,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 час. у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Рено Дастер г.р.з. №, при движении задним ходом совершила наезд на стоящее транспортное средство Рено Логан г.р.з. №, после чето оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, показала, что в автомобиле работал парковочный датчик, который заранее предупреждает об опасности, однако столкновение произошло сразу после предупреждения. ФИО1 о наезде узнала только по включившейся сигнализации автомобиля Рено Логан. При осмотре автомобилей повреждений не обнаружила, в связи с чем уехала.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании полагал, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении, из которого следует, что в указанное выше время ФИО1 покинула место ДТП, участником которого она являлась, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии,...

Показать ещё

... Протоколы осмотра транспорта, согласно которому у автомобиля Рено Логан были повреждены передний государственный номер с рамкой и передний бампер, а у автомобиля Рено Дастер - незначительные повреждения ЛКП на заднем бампере, суд приходит к выводу, что факты участия ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии и оставления ею места ДТП в судебном заседании нашли свое подтверждение.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Доводы ФИО1 о том, что она не увидела повреждений транспортных средств, суд считает несостоятельными, поскольку установленные повреждения являются видимыми и при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 имела возможность увидеть причиненные повреждения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данные о его личности.

Смягчающих и/или отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Любимова

Свернуть
Прочие