Колдобский Кирилл Маркович
Дело 2-7692/2021 ~ М-6613/2021
В отношении Колдобского К.М. рассматривалось судебное дело № 2-7692/2021 ~ М-6613/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мироновой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колдобского К.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колдобским К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-7692/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2021 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Мироновой Т.В.,
При секретаре Самохиной Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Колдобскому Кириллу Марковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратился с иском к Колдобскому Кириллу Марковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ....., модель ....., идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ.
От представителя истца, обладающего соответствующими полномочиями, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном порядке.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.
В соответствии с п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возврату в разме...
Показать ещё...ре 8263,05 руб. (70% от суммы уплаченной государственной пошлины).
Руководствуясь ст.ст. 144, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Колдобскому Кириллу Марковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» государственную пошлину в размере 8263 руб. 05 коп., уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении 15 дней.
Судья Т.В. Миронова
Свернуть