logo

Колечко Светлана Алексеевна

Дело 5-137/2013

В отношении Колечко С.А. рассматривалось судебное дело № 5-137/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Яровенко С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колечко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-137/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Лесозаводский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яровенко С.В.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
03.07.2013
Стороны по делу
Колечко Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.2 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., рассмотрев протокол от хх.хх.хххх № хх № хх об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ и поступившие с ним материалы в отношении Колечко С.А.,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в Лесозаводский районный суд ххххххх, от мирового судьи 45 судебного участка ххххххх края Вягис Д.В. поступил протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ от хх.хх.хххх № хх № хх. В материалах имеется определение указанного мирового судьи от хх.хх.хххх о передаче дела по подведомственности.

Изучив направленный в адрес Лесозаводского районного суда протокол об административном правонарушении в отношении Колечко С.А. и поступившие с ним материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 29.1. ч. 1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в том числе выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 28.7. КоАП РФ, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку ли...

Показать ещё

...бо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Дела об административных правонарушениях производство по которому осуществляется в форме административного расследования, рассматривается судьями районных судов.

Из представленных хх.хх.хххх в Лесозаводский районный суд материалов в отношении Колечко С.А. следует, что решение о проведении административного расследования в порядке ст.28.7 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, после выявления факта совершения административного правонарушения, не принято, соответственно административное расследование должностными лицами МО МВД РФ «Лесозаводский» не проводилось. Поступившие материалы не свидетельствуют о проведении сотрудниками МО МВД «Лесозаводский» комплекса каких либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Предоставленные материалы не позволяют сделать вывод о проведении каких либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений в рамках проведения административного расследования.

Таким образом, суд считает что Лесозаводский районный суд не компетентен рассматривать дело по административному правонарушению предусмотренному ст. 14.2. КоАП РФ в отношении Колечко С.А.. Любое принятое по существу Лесозаводским районным судом решение по итогам рассмотрения вышеуказанного дела об административном правонарушении, будет являться незаконным, в связи с чем, в порядке подготовке дела к рассмотрению, суд считает, что вышеуказанный протокол и другие материалы, следует передать для рассмотрения мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. ч. 1 п. 5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол от хх.хх.хххх № хх № хх об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ и поступившие с ним материалы в отношении Колечко С.А. передать по подведомственности мировому судье 45 судебного участка г. Лесозаводска Приморского края.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд.

Судья __________________________

Свернуть
Прочие