Колегов Денис Савельевич
Дело 2-2576/2015
В отношении Колегова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-2576/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Васильевым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колегова Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колеговым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2519/2015 ~ М-2113/2015
В отношении Колегова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-2519/2015 ~ М-2113/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колегова Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колеговым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2519/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Кокаревой А.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория» к Колегову Д. С., ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ГСК «Югория» обратилась в суд с иском к Колегову Д.С., ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Представитель ответчика – ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещён, представил письменный отзыв.
Ответчик Колегов Д.С. в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в иске, судебные извещения не получает.
Суд, рассмотрев дело, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что иск подан по месту жительства ответчика Колегова Д.С. – <адрес>.
Согласно данным УФМС по Московской области Колегов Д.С. снялся с учёта с указанного адреса 17.07.2014 года с выездом по адресу: Ростовская область, Азовский район, <адрес>.
Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, на момент подачи иска ответчик Колегов Д.С. в г.Королёв Московской области не проживал и не был зарегистрирован.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации или по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству ...
Показать ещё...с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением подсудности, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Азовский городской суд Ростовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория» к Колегову Д. С., ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации, направить для рассмотрения по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области. (346780 г.Азов, ул.Ленина, д.67).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.
Судья: Е.В.Васильева
Свернуть