Колейник Степан Игоревич
Дело 12-451/2016
В отношении Колейника С.И. рассматривалось судебное дело № 12-451/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 марта 2016 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Ланшаковым С.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колейником С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
12-348/16
РЕШЕНИЕ
28 марта 2016 г. г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ланшаков С.В., рассмотрев жалобу заместителя прокурора города советника юстиции А.А. Авророва на определение мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от
** ** ** г.
установил:
Определением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** г. в прокуратуру г. Сыктывкара возвращён материал проверки по факту совершения Калейником С.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в связи с неполнотой представленных материалов.
Заместителем прокурора города советником юстиции А.А. Авроровым была подана жалоба на указанное определение о его отмене.
Проверив материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ ...
Показать ещё...или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из протокола об административном правонарушении от ** ** ** г. следует, факт совершения Калейником С.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается материалами проверки, в т.ч.: сообщением С.Н. в полицию, объяснениями С.Н., С.И. С.И. в своих объяснениях не отрицает факт высказывания оскорблений в адрес С.Н. В ходе проведения проверки достоверно установлены фамилия, имя, отчество, год рождения и адрес проживания правонарушителя.
При таких обстоятельствах мировой судья Куратовского судебного участка пришёл к необоснованному выводу о том, что представленный на рассмотрение материал об административном правонарушении не соответствует требованиям закона, поскольку не представлены документы, удостоверяющие личность правонарушителя.
Учитывая изложенное, определение мирового судьи от ** ** ** г. не является законным, подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
решил:
Определение мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** г. отменить, дело направить мировому судье.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья С.В. Ланшаков
Свернуть