Коленко Петр Леонидович

Дело №5-1111/2024

91RS0024-01-2024-007296-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2024 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда (298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4) Кириллова Кристина Юрьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Коленко Петра Леонидовича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Коленко Петра Леонидовича, <дата> года рождения, уроженца Р<адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 21 час 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, гражданин Коленко П.Л. на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Коленко П.Л. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, объяснив, что в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершенного им правонарушения изложены верно.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность Коленко П.Л. в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии №<номер> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержащим сведения о времени и месте, а также обстоятельствах административного правонарушения, совершенного Коленко П.Л.; рапортом сотрудника полиции от <дата> о выявлении административного правонарушения; объяснением Коленко П.Л. от <дата>, согласно котор...

...ым вину в совершении административного правонарушения признал; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение серии №<номер> от <дата>; протоколом об административном задержании серии №<номер> от <дата>; копией формы №<номер>; сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ; заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой. Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия Коленко П.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность Коленко П.Л.

Смягчающими обстоятельствами является: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, данных о личности правонарушителя, учитывая санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения против порядка управления, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Назначенная мера наказания является справедливой, соразмерной и единственно возможной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Такой вид наказания в полной мере соответствует требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2, 19.3 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коленко Петра Леонидовича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК (ОМВД России по г. Ялте), КПП - 910301001, ИНН - 9103000760, ОКТМО - 35729000, номер счета получателя платежа - 03100643000000017500, наименование банка - Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Ялта, БИК - 013510002, кор./сч. - 40102810645370000035, КБК - 18811601191019000140, УИН - 18880491242012326787, наименование платежа - «Административный штраф».

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья К.Ю. Кириллова

Дело № 5-1273/2024

УИД 91RS0024-01-2024-008448-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ялта 3 октября 2024 г.

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Корпачева Любовь Викторовна (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коленко Петра Леонидовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

у с т а н о в и л:

<дата> в 21 час 59 минут по адресу: <адрес>, Коленко П.Л., имея признаки алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела Коленко П.Л. вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Коленко П.Л., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признаётся появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

П. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность обеспечивать общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзала...

...х, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

При этом п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона предусмотрено право сотрудников полиции для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения Коленко П.Л. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> серии №<номер>, которым зафиксирован факт совершения правонарушения, его обстоятельства, описано событие правонарушения (л.д. 2); письменными объяснениями <данные изъяты> от <дата> (л.д. 4-5); протоколом о направлении <данные изъяты>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (л.д. 6); видеозаписью (л.д. 7); заключением от <дата> об установлении личности иностранного гражданина (л.д. 11); сведениями о личности Коленко П.Л. (л.д. 12-16).

Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, содержащиеся в материалах дела, противоречий не имеют, согласуются между собой, являются допустимыми доказательствами, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в них указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении Коленко П.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние, в силу ст. 4.2 КоАП РФ являются смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Постановлением от <дата> Коленко П.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данное обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает отягчающим в связи с повторным совершением однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущего административного правонарушения лицо уже подвергалось административным наказаниям, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (один год со дня окончания исполнения данного постановления).

В связи с изложенным, необходимостью соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, судья приходит к выводу о назначении Коленко П.Л. административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток.

Обстоятельств, исключающих применение к Коленко П.Л. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьёй не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок наказания необходимо исчислять с момента задержания – <дата> с 23 часов 20 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Коленко Петра Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 20 минут <дата>

Постановление подлежит немедленному исполнению Управлением Министерства внутренних дел России по г. Ялте, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Корпачева

91RS0009-01-2024-005044-94

Дело № 5-1018/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2024 года г. Евпатория, пр. Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации

Коленко Петра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ФИО3 <адрес>, гражданина Республики Беларусь (№.), зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, инвали<адрес> 2 группы не являющегося,

с участием:

- лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Коленко П.Л.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 20 минут Коленко П.Л. находясь в общественном месте <адрес>, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции и проследовать для составления протокола об административном правонарушении, а именно размахивал руками, хватал за форменную одежду, угрожал физической расправой, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался проследовать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении.

В суде Коленко П.Л. вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина Коленко П.Л. в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательств...

...ами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), который составлен компетентным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ,

- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9,10),

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ Коленко П.Л.

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

- копией протокола об административном правоотношении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коленко П.Л. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.7), и другими материалами дела.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Коленко П.Л. в совершении правонарушения.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Так, согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;. 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 данного Федерального закона.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, у суда не возникает сомнений в том, что Коленко П.Л. действительно не подчинился требованию работников полиции, осознавая, что перед ним именно полицейские, выполняющие свои обязанности.

Действия Коленко П.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания Коленко П.Л. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не имеет иждивенцев, официально не трудоустроен, ранее привлекался к ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок.

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность, суд признает осознание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

При этом суд, учитывая изложенные выше обстоятельства, исходя из финансовой состоятельности Коленко П.Л., которым ранее назначенные штрафы за совершенные административные правонарушения не оплачены и не возымели достижения цели наказания, не находит возможным избрать другой вид наказания, считает, что штраф будет недостаточным для предупреждения совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, т.е. цель наказания в этом случае не будет достигнута.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коленко Петра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по <адрес>.

Контроль за исполнением обязанности возложить на ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты> И.А. Захарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

91RS0009-01-2024-005045-91

Дело № 5-1019/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2024 года г. Евпатория, пр. Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации

Коленко Петра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ФИО3 <адрес>, гражданина Республики Беларусь (№.), зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

с участием:

- лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Коленко П.Л.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 20 минут Коленко П.Л. находясь в общественном месте <адрес>, где громко безадресно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечание не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В суде Коленко П.Л. вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина Коленко П.Л. в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснениями ФИО4, ФИО5 (л....

...д. 5,6) и другими материалами.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Коленко П.Л. в совершении правонарушения.

Согласно перечню административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые наступает ответственность по кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, действия Коленко П.Л. охватываются положениями ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат указанный состав, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания Коленко П.Л. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не имеет иждивенцев, не трудоустроен, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает осознание вины и противоправности поведения, раскаяние.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

При этом суд, считает, что штраф будет достаточным для предупреждения совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, т.е. цель наказания в этом случае будет достигнута.

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Коленко Петра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес>), КПП №, назначение платежа административный штраф.

Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, г. Евпатория, пр. Ленина, 30.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней.

Судья И.А. Захарова