Коленков Сергей Егорович

Дело № 2-856/2025

УИД 78RS0017-01-2024-009972-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года Санкт-Петербург

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём Коропец А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коленкова Сергея Егоровича к Углову Владимиру Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Коленков С.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Углову В.А. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа № 24/04/23 от 14 июня 2024 года в размере 4 500 000 рублей, а также судебных издержек в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 55 500 рублей, ссылаясь на то, что сумма займа, переданная истцом ответчику, ни в установленный договором срок 31 августа 2024 года, ни на дату составления иска не возвращена, и, поскольку каких-либо действий, направленных на исполнение обязательства по возврату задолженности им не предпринимаются, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание явился представитель истца Гаврилова О.А. исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчик Маршева Ю.А., действующая на основании доверенности от 03.10.2024 г., в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями дел...

...ового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 этого же кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заключённого 14 июня 2024 года между сторонами договора беспроцентного займа № 24/04/23 истец передал ответчику денежные средства в размере 4 500 000 рублей, которые последний обязался вернуть в срок до 31 августа 2024.

Ответчиком факты заключения договора, передачи ему денежных средств истцом не оспаривались, равно как и то, что денежные средства им в установленный срок истцу не возвращены. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в дело не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами передачи суммы займа в полном объёме, неисполнения обязательства по возврату денежных средств ответчиком, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере 4 500 000 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 55 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Коленкова Сергея Егоровича к Углову Владимиру Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Углова Владимира Анатольевича, <данные изъяты>, в пользу Коленкова Сергея Егоровича задолженность по договору беспроцентного займа № 24/04/23 от 14 июня 2024 года в размере 4 500 000 рублей, а также судебных издержек в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 55 500 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 года.

Председательствующий С.С. Никитин