Коленов Алексей Олегович

Дело № (2-6866/2022)

УИД 39RS0002-01-2022-006729-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Киселеве К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коленова Т.В. к Коленов А.О. о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Коленова Т.В. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга Коленова О.В.

В 1998 Коленовым О.В. от СП АО "Цепрусс" получено жилое помещение на состав семьи из трех человек. Дом состоящий из трех квартир был оформлен как единый объект, Коленову О.В, была передана квартира в виде 0,40 доли дома. При оформлении квартир соседями, принадлежащие соседям квартиры оформлены как < адрес > №. Коленов О.В. оформление квартиры не завершил, под кадастровым номером жилого помещения числится < адрес >, а не 0,40 доли дома. Нотариусом разъяснено, что наследодатель владел долей дома, а в наследственную массу подлежит включению 1/3 доли квартиры. Просила признать право собственности на жилое помещение - 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Калининградская область, г. Калининград, < адрес > за Коленовым О.В., умершим < Дата >, признать право собственности в порядке наследования за Коленовой Т.В. на жилое помещение - 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Калинингра...

...дская область, г. Калининград, < адрес >.

Определением суда от < Дата > к участию в деле привлечены Управление Росреестра по Калининградской области, ЗАО "Церпус", извещались надлежащим образом.

Определением суда от < Дата > к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация ГО "Город Калининград".

Истец Коленова Т.В. и ее представитель по доверенности Андреева Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что Коленову О.В., на состав семьи в совместную собственность в 1998 передано жилое помещение в виде 0,40 доли дома общей площадью 191,2 кв.м., в том числе жилой площади 133,3 кв.м., находящегося по адресу: г. Калининград, < адрес >. Фактически доля дома представляет собой отдельную < адрес >, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как зарегистрировано в виде отдельного помещения, а не доли дома.

Ответчик Коленов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представлен отзыв, в соответствии с которым не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Судом установлено, что < Дата > умер Коленов О.В., что подтверждается свидетельством о смерти I-PE № от < Дата >.

Как следует из наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего - Коленова Т.В.

Коленовым А.В. нотариусу подано заявление об отказе от причитающейся доли на наследство, открывшегося после смерти Коленова О.В. в пользу Коленовой Т.В.

< Дата > Коленовой Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на счетах в ПАО "Сбербанк России".

Из материалов дела также следует, что на основании договора от < Дата > СП АО "Цепрусс" передало в совместную собственность Коленовой Т.А., Коленову О.В., Коленову А.О., проживающих по адресу: г. Калининград, < адрес >, 0,40 доли дома общей площадью 191,2 кв.м., в том числе жилой площади 133,3 кв.м., находящегося по адресу: г. Калининград, < адрес >.

Из решения Совета директоров № от < Дата > следует, что Коленовой Т.А., Коленову О.В., Коленову А.О. бесплатно передается 0,40 доли < адрес >, распложена на втором этаже двухэтажного дома с мансардой кирпичного жилого дома довоенной постройки. На 0,40 доли дома приходится три смежные комнаты, кухня 8,6 кв.м, коридор 6,5 кв.м, совмещенный санузел 3,3 кв.м, оборудованных водопроводом, канализацией, котелковым газовым отоплением, горячей водой от газовой колонки. < адрес > дома составляет 191,2 кв.м, в.ч. жилая 133,3 кв.м, из которых на 0,40 доли приходится соответственно 79 кв.м общей площади и 53,6 кв.м жилой.

В соответствии со справкой АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" от < Дата >, за Коленовой Т.А., Коленовым О.В., Коленовым А.О. учтено 0,40 доли (совместная) на жилое здание по адресу: г. Калининград, < адрес >, № < адрес > 60/100 в качестве муниципальной собственности.

Судом также установлено, что < адрес > г. Калининграде площадью 79 кв.м, поставлена на кадастровый учет < Дата >, объекту недвижимости присвоен кадастровый №.

Учитывая, что Коленова Т.В. обратилась в установленный срок для принятия наследства, свидетельство о праве на наследство по закону Коленовой Т.В. выдано на счета в банке, суд полагает обоснованными заявленные исковые требования в части признания за Коленовой Т.В,. права собственности в порядке наследования на < адрес > г. Калининграде в порядке наследования с выделением доли умершегоКоленова О.В.

При этом, суд не находит основания для удовлетворения требований о признании права собственности за умершим, поскольку после смерти невозможно приобрести право собственности, т.к. правоспособность гражданина прекращена; т.е. законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином, исковые требования об этом (равно как их удовлетворение судом) некорректны.

Если требуется включение спорного имущества в состав наследства, то вопрос принадлежности имущества умершему (наследодателю) как юридически значимое обстоятельство рассматривается в рамках требования о включении имущества в состав наследства и признании права собственности за наследником в порядке наследования.

При определении долиКоленовой Т.В., суд учитывает, что в соответствии со сведениями из ЕГРП на соседскую < адрес > г. Калининграде, данная квартира учтена как обще долевая собственность.

Так, < адрес > г. Калининграде учтена за Михайловой А.Н., обще долевая собственность 66/500, за Михайловой Е.Н. - обще долевая собственность 66/500, Михайловым Н.Ю. - обще долевая собственность 66/500, Михайлова О.В. 34/200.

При этом, суд учитывает, что согласно решению Совета директоров № от < Дата >, при передаче в порядке приватизации Коленовой Т.В., Коленову О.А. и Коленову О.В. < адрес > г. Калининграде была фактически передана квартира площадью 79 кв.м, которая составляет 0,40 доли дома.

При таких обстоятельствах, на долю каждого члена семьи Коленовых приходилось по 26,33 кв.м (79 /3) в < адрес > г. Калининграде. Таким образом, в состав наследственного имущества подлежит доля умершего Коленова О.В. в < адрес > г. Калининграде в размере 26,33 кв.м.

С учетом принятия наследства за умершим супругом Коленовым О.В., доля Коленовой Т.В. в < адрес > г. Калининграде составит 53 (52,66) кв.м.

Поскольку общая площадь дома составляет 191,2 кв.м, на < адрес > г. Калининграде, площадью 79 кв.м, приходится 0,40 доли, соответственно на 53 кв.м. приходится 28/100 доли.

В связи с указанными обстоятельствами за Коленовой Т.В. с учетом наследственной доли, следует признать право собственности на жилой дом по адресу: г. Калининград, < адрес > виде < адрес > в г. Калининграде (кадастровый №) в размере 28/100 доли.

Учитывая, что Коленов А.О. отказался от причитающейся ему доли на наследство, открывшегося после смерти Коленова О.В. в пользу Коленовой Т.В., однако жилое помещение в виде < адрес > г. Калининграде передавалось в совместную собственность Коленова А.О., Коленовой Т.В. и умершего Коленова О.В., суд считает необходимым выделить долю Коленова О.А., которая составит 12/100 доли.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Коленова Т.В. (< ИЗЪЯТО >) право собственности на 28/100 обще долевой собственности на жилой дом по адресу: г. Калининград, < адрес > виде < адрес > в г. Калининграде (кадастровый №).

Настоящее решение является основанием регистрации права собственности на 28/100 обще долевой собственности в виде < адрес > в г. Калининграде (кадастровый №) за Коленова Т.В. и права собственности на 12/100 обще долевой собственности на жилой дом по адресу: г. Калининград, < адрес > виде < адрес > в г. Калининграде (кадастровый №) за Коленов А.О., < Дата > года рождения, уроженцем г. Калининграда (паспорт 27 16 614925, выдан Отделом УФМС России по Калининградской области Центрального района г. Калининграда < Дата >, код подразделения 390-006.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2023 года.

Судья И.А. Иванова