logo

Колесниченко Инна Владимировна

Дело 2-5725/2010 ~ М-6302/2010

В отношении Колесниченко И.В. рассматривалось судебное дело № 2-5725/2010 ~ М-6302/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Екимовой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колесниченко И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесниченко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5725/2010 ~ М-6302/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Екимова Нина Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью «Центральное»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Колесниченко Инна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми <Дата обезличена>

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Екимовой Н.И.,

при секретаре Соболевой Т.Н.

с участием представителя истца - <Фамилия обезличена>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<Истец обезличен>» к <Ответчик обезличен> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов,

установил:

ООО «<Истец обезличен>» предъявило иск к <Ответчик обезличен> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. в сумме <...> руб., пеней <...> руб., а всего <...> руб. с перечислением указанных сумм на расчетный счет ООО «<Организация обезличена>» и взыскании судебных расходов в размере <...> руб. с перечислением на расчетный счет ООО «<Истец обезличен>».

Впоследствии истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, образовавшуюся за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> в размере <...> руб., пени <...> руб., а всего <...> руб. и судебные расходы в размере <...> рублей.

В обоснование требований истец указал, что согласно Распоряжению Главы МО ГО «<...>» от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> и от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> ООО «<Истец обезличен>» приняло в управление жилой многоквартирный дом № <Адрес обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> Ответчик является собственником квартиры № <Номер обезличен>, расположенной по указанному адресу. В соответствии со ст.153-155 ЖК гр...

Показать ещё

...аждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, такую же обязанность несут и члены семьи собственника. Ответчик не выполняет возложенные на нее обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. Задолженность за указанный период <...> руб. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает.

Представитель истца ООО «<Истец обезличен>» в судебном заседании поддержала исковые требования по заявленным основаниям.

Ответчик <Ответчик обезличен> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Суд своевременно и неоднократно в надлежащей форме уведомлял <Ответчик обезличен> о времени и месте судебного разбирательства, направив ей судебные повестки по адресу ее местожительства, однако повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. В силу ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. По сообщению ООО «<Истец обезличен>» от <Дата обезличена> года судебная повестка ответчику не вручена по причине отсутствия <Ответчик обезличен> по месту жительства.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что право собственности на квартиру № <Адрес обезличен> зарегистрировано за <Ответчик обезличен>

Согласно представленной истцом информации задолженность ответчика по оплате ЖКУ на <Дата обезличена> составляет за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. включительно - <...> руб., пени - <...> руб.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм материального права ответчик несет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку истец понес затраты на содержание общего имущества жилого дома и оказание коммунальных услуг, а ответчик не возместил соответствующие расходы истцу, с учетом названных норм права суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности.

Учитывая, что ответчик не представил суду доказательств того, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период времени погашена, у суда имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

ООО «<Истец обезличен>» просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб.

В соответствии со ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, истцом, исходя из цены иска <...> руб., при подаче искового заявления в суд подлежала оплате государственная пошлина в размере <...> руб.

ООО «<Истец обезличен>» фактически была оплачена государственная пошлина в размере <...> руб. платежным поручением № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

На основании ст.88 ГПК РФ размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с <Ответчик обезличен> задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. в сумме <...> руб., пени в размере <...> руб., а всего взыскать <...> руб. с перечислением данной суммы на расчетный счет ООО «<Организация обезличена>».

Взыскать с <Ответчик обезличен> в пользу ООО «<Истец обезличен>» судебные расходы в размере <...> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней после изготовления мотивированного решения - <Дата обезличена> года.

Судья Н.И. Екимова

Свернуть

Дело 33-2204/2019

В отношении Колесниченко И.В. рассматривалось судебное дело № 33-2204/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 мая 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Владимирском областном суде во Владимирской области РФ судьей Денисовой Е.В.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колесниченко И.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесниченко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2204/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта нахождения на иждивении
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Владимирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Денисова Екатерина Викторовна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
04.06.2019
Участники
Военный комиссариат Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отдел социального и пенсионного обеспечения МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Колесниченко Инна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие