logo

Гамидов Роман Самитович

Дело 8Г-1197/2025 - (8Г-40453/2024)

В отношении Гамидова Р.С. рассматривалось судебное дело № 8Г-1197/2025 - (8Г-40453/2024), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 02 декабря 2024 года. Рассмотрение проходило в Первом кассационном суде общей юрисдикции в Саратовской области РФ.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гамидова Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамидовым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 8Г-1197/2025 - (8Г-40453/2024) смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Участники
АО "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гамидов Роман Самитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-486/2020

В отношении Гамидова Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-486/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Травкиным Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамидовым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-486/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Травкин Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
29.09.2020
Стороны по делу
Гамидов Роман Самитович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарофоминск 29 сентября 2020 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А. рассмотрев при подготовке к судебному заседанию материалы поступившего в суд дела об административном правонарушении в отношении Гамидова Романа Самитовича по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Наро-Фоминский городской суд Московской области из ОГИБДД УМВД РФ по Наро-Фоминскому г.о. в соответствии со ст. 28.8, 29.5 КоАП РФ поступило дело об административном правонарушении в отношении Гамидова Р.С. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Так в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установлен...

Показать ещё

...ия потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что фактически административное расследование не проводилось, в связи с чем, дело следует передать мировому судье по месту совершения правонарушения.

<адрес> находится в границах судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области.

Руководствуясь ст.23.1, 29.4 КРФ о АП,

О П Р Е Д Е Л И Л

Передать дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ГАмидова Р.С. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № 137 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

Судья Е.А.Травкин

Свернуть
Прочие