Колесник Елена Станиславовна
Дело 2-6981/2024 ~ М-2333/2024
В отношении Колесника Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-6981/2024 ~ М-2333/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Невском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Морозовой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колесника Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-979/2015 ~ М-895/2015
В отношении Колесника Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-979/2015 ~ М-895/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Чайкуном Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колесника Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
12 ноября 2015 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» к Махневу <данные изъяты> Махневой <данные изъяты>, Колеснику <данные изъяты>, Колесник <данные изъяты>, Колесник <данные изъяты>, Колесник <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ЗЖКК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: <адрес> получают жилищно-коммунальные услуги от ООО УК «ЗЖКК», осуществлявшей управление указанным многоквартирным домом, однако не оплачивают их в соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. По этим основаниям просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Калинов С.П., выступающий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Махнев Н.В., Махнева А.Н., Колесник С.Л., Колесник Е.С., Колесник Е.С., Колесник О.В., надлежаще извещались о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, возвращены почтовые конверты с отметкой...
Показать ещё... об истечении срока хранения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчики Махнев Н.В. и Махнева А.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карты.
Ответчики Колесник С.Л., Колесник Е.С., Колесник Е.С., Колесник О.В. являются собственниками указанной квартиры по ? доли в праве.ООО УК «ЗЖКК» является Управляющей организацией, оказывающей ответчикам жилищно-коммунальные услуги. Из материалов дела следует, что плата за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные истцом в период с 01.ДД.ММ.ГГГГ г., ответчиками вносилась не регулярно и не в полном объёме, что подтверждается сводной ведомостью начислений и оплаты, задолженность по оплате составляет <данные изъяты> Размер задолженности ответчиков у суда сомнений не вызывает, доказательств её погашения ответчиками суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики обязаны нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исковые требования ООО УК «ЗЖКК» подлежит удовлетворению в полном объёме. На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится, в том числе, и государственная пошлина. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск ООО Управляющая компания «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить. Взыскать солидарно с Махнева <данные изъяты>, Махневой <данные изъяты>, Колесника <данные изъяты>, Колесник <данные изъяты>, Колесник <данные изъяты>, Колесник <данные изъяты> в пользу ООО Управляющая компания «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» <данные изъяты>; возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты>. с каждого. Решение может быть отменено по заявлению, поданному ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если это заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. Судья Н.Г. Чайкун
Свернуть