Колесник Кирилл Александрович
Дело 5-727/2022
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 5-727/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Савченковой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
УИД 18RS0001-01-2022-000253-97
Дело № 5-727/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 апреля 2022 года г.Ижевск
Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Савченкова И.В., рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении № 055919/405 от 09.02.2022 в отношении Колесника К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,
у с т а н о в и л:
09.02.2022 в 21 час. 40 мин. Колесник К.А. находился в здании железнодорожного вокзала станции Ижевск, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Дружбы, 16, без средств индивидуальной защиты (медицинской маски или иных их заменяющих изделий), чем повторно нарушил правила поведения, установленные абз. 3 пп.6 п.10 Распоряжения Главы УР А.В. Бречалова от 18.03.2020 № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики», изданное в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завода и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ по ходатайству Колесника К.А. дело рассмотрено без участия лица, привлекаемо...
Показать ещё...го к административной ответственности.
Согласно объяснениям Колесника К.А., он 09.02.2022 в 21 час. 40 мин. находился в здании железнодорожного вокзала пригородного сообщения ст. Ижевск, без средств индивидуальной защиты (медицинской маски или иных их заменяющих изделий), так как маски при себе не было. Вину признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны: выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила №417).
В силу п. «а» п. 3 указанных Правил №417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В соответствии с пп. 1.3 п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» на высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) возложено обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.
Распоряжением Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики» (далее – Распоряжение №42-РГ) с 18.03.2020 года впредь до особого распоряжения на территории Удмуртской Республики введен режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления, сил и средств Удмуртской территориальной подсистемы Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Подпунктом 6 пункта 10 Распоряжения №42-РГ с 11.09.2020 на граждан возложена обязанность использовать маски или иные их заменяющие изделия:…, в зданиях железнодорожных вокзалов,…
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей;.. .
Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; …
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в повторном невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 названного кодекса.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, устанавливается ст. 4.6 КоАП РФ.
Положения части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, следует рассматривать во взаимосвязи с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 и статьей 4.6 данного Кодекса.
При этом по смыслу приведенных выше положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, повторным по существу является аналогичное, то есть такое же административное правонарушение.
Согласно сведениям, представленным в справке на физическое лицо от 10.02.2022, а также постановлению Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 08.12.2021, в отношении Колесника Кирилла Александровича, 04.08.1995 года рождения, 20.11.2021 составлен протокол об административном правонарушении за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Постановлением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 08.12.2021 по делу № 5-361/2021 Колесник К.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11.01.2022.
09.02.2022 Колесник К.А. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Таким образом, в деянии Колесника К.А. имеется признак повторности совершения административного правонарушения.
Изучив материалы, приложенные к протоколу, полагаю, что вина Колесника К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение протоколом об административном правонарушении, рапортом ШКА, объяснениями Колесника К.А., фото, справкой на физическое лицо.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом считаю необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении статьи 2.9 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Колевник к административной ответственности.
При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение: отсутствие постоянного заработка, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, к которым относится признание вины, в связи с чем, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа с применением ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, то есть в размере 7 500 руб. - менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.5-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Колесника К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 руб. 00 коп.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по УР (Ижевский ЛО МВД России на транспорте, л/с №04131228320), ИНН: 1832050502, КПП: 183201001, р/с 03100643000000011300, банк получателя: Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, КБК: 18811601201010601140, БИК: 019401100, ОКТМО: 94701000, УИН: 18830418220000559198.
Судья И.В. Савченкова
СвернутьДело 2-828/2023
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 2-828/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Горюновой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колесника К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД 01RS00№-91
Резолютивная часть решения оглашена 25.08.2023
Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2023 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Горюновой М.С.,
при секретаре ФИО181,
с участием представителей истца ФИО1 по доверенности ФИО185 и ФИО182, представителей ответчика ФИО4 по доверенности ФИО183, ФИО184,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО78, ФИО31, ФИО33, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО2, ФИО36, ФИО37, ФИО3, ФИО38, ФИО4, ФИО39, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО193 ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО194 ФИО8 ФИО50, ФИО51, ФИО9, ФИО52, ФИО10, ФИО53, ФИО11, ФИО54, ФИО55, ФИО12, ФИО56, ФИО13, ФИО14, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО15, ФИО61, ФИО16, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО17, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО18, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО19, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО20, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО21, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО22, ФИО95, ФИО23, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО24, ФИО25, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО26, ФИО107, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО27, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО28, ФИО117, ФИО118, ФИО29, ФИО30, ФИО119, ФИО120 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО191 обратился в суд с иском к ФИО78 о взыскании неосновательного обогащения в обоснование требований указав, что он ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой осно...
Показать ещё...ваний перечислил на счета ответчика денежные средства со своих счетов: №№; 40№; 40№; 40№. Общая сумма перечислений составила 4 000 000 рублей.
Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 4 000 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО31, и одновременно определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО2, ФИО36, ФИО37, ФИО3, ФИО38, ФИО4, ФИО39, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО193 ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО9, ФИО52, ФИО10, ФИО53, ФИО11, ФИО54, ФИО55, ФИО12, ФИО56, ФИО13, ФИО14, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО15, ФИО61, ФИО16, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО17, ФИО68, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО18, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО19, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО21, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО22, ФИО95, ФИО23, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО24, ФИО25, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО26, ФИО107, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО27, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО28, ФИО117, ФИО118, ФИО29, ФИО30, ФИО119, ФИО120.
В судебном заседании представители истца ФИО1 по доверенности ФИО185 и ФИО182 представили заявление об уточнении исковых требований и просили взыскать денежные суммы в общем размере 4 594 984,82 рублей с ответчиков в следующем порядке: с ФИО78 -80 331 рублей; с ФИО112- 5052 рублей; с ФИО12-9 016 рублей; с ФИО101-537 310 рублей; с ФИО17-223 378 рублей; с ФИО118-14 388 рублей; с ФИО68-40 000 рублей; с ФИО67- 14 135 рублей; с ФИО16- 17 019 рублей; ФИО45-41 064 рублей; с ФИО49- 25509 рублей; с ФИО23-15 018 рублей; с ФИО14- 41 543 рублей; с ФИО22- 18 936 рублей; ФИО58- 6 329 рублей; с ФИО42- 9 736 рублей; с ФИО75 – 105 409 рублей; с ФИО62- 7 500 рублей; с ФИО100- 21 649 рублей; с ФИО26- 26 535 рублей; с ФИО66- 7 542 рублей; с ФИО125 – 9 980 рублей; с ФИО80 – 7 178,42 рублей; с ФИО104-6 481 рублей; с ФИО44- 3 147 рублей; с ФИО120- 5 470 рублей; с ФИО15- 6 047 рублей; с ФИО89 – 13 010 рублей; с ФИО63- 9 979 рублей; с ФИО119 – 14 700 рублей; с ФИО60- 10 950 рублей; с ФИО11- 5 713 рублей; с ФИО102- 187 290 рублей; с ФИО127- 5 443 рублей; с ФИО72- 5 115 рублей; с ФИО109- 42 279 рублей; с ФИО40 – 6 680 рублей; с ФИО69- 29 700 рублей; с ФИО29- 6 868 рублей; с ФИО41- 8 380 рублей; с ФИО107- 270 245 рублей; с ФИО59- 23 435 рублей; с ФИО27- 21 809 рублей; с ФИО99- 29 828 рублей; с ФИО56- 6 619 рублей; с ФИО10- 49 116 рублей; с ФИО57- 15 104 рублей; с ФИО88- 3 951 рублей; с ФИО53- 21 197 рублей; с ФИО54- 15 000 рублей; с ФИО91- 6 341 рублей; с ФИО20- 6 690 рублей; с ФИО64- 6 292 рублей; с ФИО105- 5 909 рублей; с ФИО103- 10 000 рублей; с ФИО21-60 000 рублей; с ФИО7- 126 500 рублей; с ФИО94- 8 331 рублей; с ФИО90- 34 682 рублей; с ФИО38- 29 089 рублей; с ФИО95- 11 200 рублей; с ФИО98- 8 100 рублей; с ФИО51- 10 830 рублей; с ФИО39- 20 000 рублей; с ФИО93- 242 383 рублей; с ФИО34- 15 000 рублей; с ФИО77- 20 600 рублей; с ФИО113- 12 370 рублей; с ФИО36- 17 000 рублей; с ФИО128- 40 000 рублей; с ФИО70- 27 552,04 рублей; с ФИО85- 26 203 рублей; с ФИО116- 40 111 рублей; с ФИО107- 5 309,16 рублей; с ФИО96- 32 727 рублей; с ФИО73- 7 065 рублей; с ФИО5- 46 614 рублей; с ФИО82- 30 000 рублей; с ФИО55- 12 700 рублей; с ФИО111- 17 722 рублей; с ФИО19- 18 700 рублей; с ФИО97- 35 000 рублей; с ФИО35- 25 770 рублей; с ФИО130- 6 309 рублей; с ФИО131- 16 272 рублей; с ФИО54- 30 173 рублей; с ФИО61- 822 рублей; с ФИО76- 2 208 рублей; с ФИО2- 63 767 рублей; с ФИО186- 28 617 рублей; с ФИО68- 25 000 рублей; с ФИО4- 7 955,20 рублей; с ФИО107- 70 000 рублей; с ФИО87- 300 000 рублей.
Ранее в ходе судебного разбирательства, представителем истца ФИО192 было представлено заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения с следующих ответчиков: ФИО3, ФИО9, ФИО47, ФИО79, ФИО83, ФИО32, ФИО28, ФИО107, ФИО88, ФИО13, ФИО30, ФИО37, ФИО92, ФИО50, Гумматова ФИО46, ФИО94, ФИО6, ФИО108, ФИО74, ФИО110, ФИО24, ФИО121, ФИО65, ФИО81, ФИО122, ФИО106, ФИО86, ФИО18, ФИО114.
В свою очередь, ответчики ФИО70, ФИО108, ФИО114, в отношении которых истце отказал от исковых требований, в судебное заседание не явились, представили заявления о применении к спору срока исковой давности.
Представители ответчика ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав на злоупотребление истцом своим правом, оснований для признания перечисленной денежной суммы ответчику неосновательным обогащением не имеется.
Ответчик ФИО87 исковые требования не признал, в обоснование представил возражения, в которых указал, что истцом представлено заявление об уточнении исковых требований ДД.ММ.ГГГГ. Денежные переводы, являющиеся предметом исковых требований, производились с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом пропуска срока исковой давности требования истца удовлетворению не подлежат.
Ответчик ФИО131 в судебное заседание не явилась, ранее представила ходатайство о применении срока исковой давности, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет поступили денежные средства в размере 16 272 рублей в период ее работы в интернет-магазине, многие клиенты перечисляли ей деньги. Вернуть деньги истцу она не имела возможности, поскольку он не выходил на связь. Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности, поскольку с иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Просила в удовлетворении требований отказать.
Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, ранее представил возражения на исковые требования, в которых указал, что заявленная в иске сумма в размере 41 543 рублей была получена ответчиком как премии в рамках трудовых отношений (менеджер по продажам) с ИП ФИО187 и не может являться неосновательным обогащением. Последний перевод на сумму-10 436 рублей поступил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на момент подачи иска истек срок исковой давности. Просил в удовлетворении требований отказать.
Ответчик ФИО101 в судебное заседание не явился, ранее представил возражения на исковые требования, в которых указал, что согласно представленным истцом доказательств, счета №, последняя операция по пополнению его счета была совершена ДД.ММ.ГГГГ и соответственно срок исковой давности истек. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, представила возражения на иск, в которых указала, что с ФИО1 она не знакома, денежную сумму в общем размере 46 614 рублей были получены ей в качестве премии в рамках трудовых отношений (менеджер по закупкам) с ИП ФИО188 Кроме этого, в связи с тем, что денежные средства были получены ДД.ММ.ГГГГ-8 356 рублей; ДД.ММ.ГГГГ-19098 рублей; ДД.ММ.ГГГГ-13165 рублей ДД.ММ.ГГГГ-5995 рублей, на момент обращения в суд истцом пропущен срок исковой давности.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о применении срока исковой давности, поскольку денежные переводы были осуществлены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в суд истец обратился-ДД.ММ.ГГГГ. Просил в удовлетворении требований отказать.
Ответчик ФИО68 в судебное заседание не прибыл, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал о том, что истцом указано о трех платежах в отношении ФИО68 о переводах: ДД.ММ.ГГГГ-15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ-25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ-25 000 рублей. Истцом заявление подано -ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности. Просил в удовлетворении требований отказать.
Ответчик ФИО36 в судебное заседание не явился, представил заявление о применении срока исковой давности к предмету спора, просил в удовлетворении требований отказать.
Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, представил возражения на исковые требования, в которых указал, что истец заявил требования ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пропущен срок исковой давности к периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил в удовлетворении требований отказать.
Ответчик ФИО44 в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании с него денежных средств в размере 3 147 рублей, которые были переведены на его счет в 2019 году.
Ответчик ФИО33 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в размере 10 433 рублей, о последствиях признания иска ему известно.
Суд, заслушав стороны, участвующие в судебном заседании, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 данного кодекса.
Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трёх условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счёт другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения. В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших из неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счёт, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счёт другого. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счёт истца и отсутствие правовых оснований для такого обогащения, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для 5 приобретения (сбережения) такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Судом установлено, что на имя ФИО1 в ПАО АКБ «Авангард» открыты счета № и №, в ПАО ВТБ №.
Из пояснений истца следует, что он ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислил на счета ответчиков денежные средства со своих счетов 40№, 40№, 40№ в следующем порядке:
ФИО112
31.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 84** **** 1957 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 052,0 0
Исполнен (11:56)
ФИО12
03.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 84** **** 6095 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
9 016,00
Исполнен (10:46)
ФИО101
26.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
19 331,00
Исполнен (13:14)
26.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
15 000,00
Исполнен (13:13)
30.10.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
12 016,00
Исполнен (11:39)
22.10.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
26 795,00
Исполнен (16:56)
06.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
7 440,00
Исполнен (14:52)
05.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
53 470,00
Исполнен (13:58)
31.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
12 594,29
Исполнен (11:38)
26.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 789,00
Исполнен (12:41)
18.07.
2019
40817 810 9 31 12 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 8 794,00
Исполнен (12:35)
03.07.
2019
40817 810 9 31 12 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
7 916,39
Исполнен (16:18)
18.06.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
43 908,00
Исполнен (16:44)
07.06.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
12 950,00
Исполнен (10:53)
20.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
43 579,00
Исполнен (16:08)
17.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
39 842,00
Исполнен (12:48)
08.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
10 114,32
Исполнен (14:35)
13.03.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
35 685,00
Исполнен (14:28)
25.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
41 531,00
Исполнен (11:22)
18.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 795,00
Исполнен (15:07)
21.01.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
47 235,00
Исполнен (10:19)
18.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
25 525,00
Исполнен (13:11)
18.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 85** **** 0600 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
10 000,00
Исполнен (13:10)
ФИО17
03.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 86** **** 4790 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
15 000,00
Исполнен (11:45)
03.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 86** **** 4790 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
15 000,00
Исполнен (11:44)
02.08.
2019
40817 810 3 31 11 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 86** **** 4790 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
30 000,00
Исполнен (09:36)
28.06.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 86** **** 4790 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
30 000,00
Исполнен (11:34)
31.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 86** **** 4790 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
30 000,00
Исполнен (11:24)
30.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4790 87** **** 0529 (Карта другого банка, Visa, Альфа Банк)
5 027,00
Исполнен (11:48)
12.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 86** **** 4790 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
30 000,00
Исполнен (09:17)
14.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 86** **** 4790 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
30 000,00
Исполнен (18:32)
05.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4790 87** **** 0529 (Карта другого банка, Visa, Альфа Банк)
8 351,00
Исполнен (16:15)
28.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 86** **** 4790 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
3 0 000,00
Исполнен (14:44)
ФИО118 ФИО118
26.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195
(Свой счет в банке Авангард)
4279 50** **** 2921 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
7 500,00
Исполнен (09:32)
02.08.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4279 50** **** 2921 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 888,00
Исполнен (09:52)
ФИО3
29.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4279 51** **** 2103 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 975,00
Исполнен (16:02)
05.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4279 51** **** 2103 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
8 008,00
Исполнен (10:01)
ФИО68
15.10.
2019
40817 810 3 31 11 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4817 76** **** 3107 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
25 000,00
Исполнен (22:20)
24.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4817 76** **** 3107 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
15 000,00
Исполнен (23:37)
ФИО67 ФИО134НА
31.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4817 76** **** 4276 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
4 135,00
Исполнен (11:57)
ФИО16 ФИО172
27.03.
2019
40817 810 9 31 12 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
5336 69** **** 5108 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
10 053,00
Исполнен (13:39)
26.07. 2019
40817 810 3 31 11 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5336 69** **** 5108 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
6 966,00
Исполнен (14:53)
ФИО45
29.05.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5336 69** **** 7517 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
27 712,00
Исполнен (16:15)
12.02.
2019
40817 810 9 31 12 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
5336 69** **** 7517 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
13 352,00
Исполнен (13:41)
ФИО49
29.05.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5336 69** **** 4325 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
19 406,00
Исполнен (16:20)
12.02.
2019
40817 810 9 31 12 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
5336 69** **** 4325 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
6 103,00
Исполнен (18:41)
ФИО9 ФИО170
18.06.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5336 69** **** 9502 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
11 030,00
Исполнен (16:48)
20.05.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5336 69** **** 9502 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
36 508,15
Исполнен (16:15)
17.04.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5336 69** **** 9502 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
10 650,00
Исполнен (12:52)
08.04.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5336 69** **** 9502 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
7 338,00
Исполнен (14:34)
25.03.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5336 69** **** 9502 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
9 247,00
Исполнен (12:30)
13.03.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
.5336 69** **** 9502 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
9 990,00
Исполнен (14:31)
11.03.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5336 69** **** 9502 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
7 100,00
Исполнен (17:12)
25.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
5336 69** **** 9502 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
12 240,00
Исполнен (12:33)
ФИО114
26.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5336 69** **** 9690 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
8 244,00
Исполнен (12:43)
ФИО23
26.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 01** **** 0311 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
6 479,00
Исполнен (09:37)
02.08.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 01** **** 0311 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
8 539,00
Исполнен (09:55)
ФИО14
29.05.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5469 08** **** 4547 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
5 191,00
Исполнен (15:42)
19.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
5469 08** **** 4547 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
21 012,00
Исполнен (15:43)
21.01.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
5469 08** **** 4547 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
4 904,00
Исполнен (11:32)
15.08.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 08** **** 4547 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
10 436,00
Исполнен (16:52)
ФИО22
30.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
5469 13** **** 3954 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
9 025,00
Исполнен (21:36)
30.01.
2020
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 13** **** 3954 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
4 696,00
Исполнен (13:12)
26.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 13** **** 3954 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
5 215,00
Исполнен (12:49)
ФИО58
26.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 13** **** 5438 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
6 329,00
Исполнен (12:47)
ФИО42
30.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
5469 13** **** 2334 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
9 736,00
Исполнен (21:31)
ФИО194 ФИО136ИЧ
20.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 30** **** 9032 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
5 023,00
Исполнен (10:48)
ФИО123
18.06.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
5469 30** **** 8097 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
10 433,00
Исполнен (14:00)
ФИО83 ФИО156
26.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 30** **** 9717 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
12 220,00
Исполнен (13:06)
26.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 30** **** 9717 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
5 670,00
Исполнен (13:05)
30.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
5469 30** **** 9717 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
17 155,00
Исполнен (20:12)
03.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 30** **** 9717 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
5 829,00
Исполнен (13:30)
ФИО75
27.11.
2019
40817 810 3 31 11 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 3 8** **** 113 8 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
6 748,00
Исполнен (11:00)
27.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 38** **** 1 138 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
15 000,00
Исполнен (10:46)
21.10.2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 38** **** 1138 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
22 922,00
Исполнен (15:40)
25.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 38** **** 1 138 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
19 891,00
Исполнен (16:31)
03.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 38** **** 1138 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
22 022,00
Исполнен (16:11)
13.08.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 38** **** 1138 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
18 826,00
Исполнен (13:13)
ФИО160 ФИО62
05.09.
2019
40817 810 3 31 11 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 38** **** 9482 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
7 500,00
Исполнен (10:40)
ФИО124
29.05.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5469 40** **** 8225 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
21 649,00
Исполнен (15:40)
ФИО26
09.10.
2019
40817 810 3 31 11 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 42** **** 1214 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
5 900,00
Исполнен (16:12)
05.09.2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 42** **** 1214 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
10 095,00
Исполнен (16:46)
31.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 42** **** 1214 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
10 540,00
Исполнен (11:55)
ФИО66
05.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 42** **** 6140 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
7 542,00
Исполнен (16:47)
ФИО125
23.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
5469 42** **** 4552 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
9 980,00
Исполнен (19:44)
ФИО126
29.05.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5469 42** **** 4365 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
7 178,42
Исполнен (15:52)
ФИО104
27.03.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
5469 43** **** 9800 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
6 481,00
Исполнен (13:36)
ФИО44 ФИО139ИЧ
26.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195
(Свой счет в банке Авангард)
5469 44** **** 7227 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
3 147,00
Исполнен (09:24)
ФИО32
26.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 46** **** 7012 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
7 510,00
Исполнен (15:14)
ФИО120 ФИО120
29.05.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5469 54** **** 4491 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
5 470,00
Исполнен (16:25)
ФИО15
05.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
5469 55** **** 7841 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
6 047,00
Исполнен (09:56)
ФИО28 ФИО141ИЧ
02.08.
2019
40817 810 3 31 11 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 55** **** 2138 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
9 556,00
Исполнен (14:26)
03.06.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5469 55** **** 2138 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
10 030,00
Исполнен (15:43)
27.03.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
5469 55** **** 2138 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
7213,00
Исполнен (13:31)
ФИО89
30.01.
2020
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 61** **** 8315 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
5 085,00
Исполнен (13:11)
30.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
5469 61** **** 8315 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
7 925,00
Исполнен (21:36)
ФИО63
12.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
5469 62** **** 1758 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
9 979,00
Исполнен (20:04)
ФИО119
06.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5469 62** **** 4192 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
14 700,00
Исполнен (17:43)
ФИО60
27.03.
2019
40817 810 9 31 12 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
5469 67** **** 5709 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
10 950,00
Исполнен (13:59)
ФИО11
29.05.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5484 25** **** 2515 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
5 713,00
Исполнен (16:09)
ФИО196 ФИО142ИЧ
25.04.
2019
40817 810 9 31 12 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
5484 42** **** 2219 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
13 350,00
Исполнен (14:08)
17.01.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5484 42** **** 2219 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
10 000,00
Исполнен (21:58)
09.10.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5484 42** **** 2219 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
32 900,00
Исполнен (16:16)
09.10.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5484 42** **** 2219 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
75 000,00
Исполнен (16:15)
05.09.
2019
40817 810 3 31 11 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5484 42** **** 2219 (Карта другого банка, MasterCard,
. Сбербанк)
9 470,00
Исполнен (16:44)
31.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5484 42** **** 2219 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
46 570,00
Исполнен (11:54)
ФИО127
26.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
639002** ******5922 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
5 443,00
Исполнен (12:46)
ФИО72
30.05.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
639002** ******5237 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
5 115,00
Исполнен (14:11)
ФИО109
29.05.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
639002** ******4835 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
34 744,00
Исполнен (16:22)
26.07.
2019
40817 810 3 311 1 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
639002** ******4835 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
7 535,00
Исполнен (15:23)
ФИО40 ФИО40
30.05.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
639002** ******3051 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
6 680,00
Исполнен (12:21)
ФИО69
29.05.
2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
639002** ******3050 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
8 831,00
Исполнен (15:43)
19.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
639002** ******3050 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
15 700,00
Исполнен (15:45)
28.01.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
639002** ******3050 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
5 169,00
Исполнен (17:07)
ФИО29
05.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
676280** ******8616 (Карта другого банка, MasterCard, Сбербанк)
6 868,00
Исполнен (13:22)
ФИО41 ФИО144ИЧ
26.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4274 27** **** 2734 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
8 380,00
Исполнен (13:39)
ФИО197 ФИО145ИЧ
18.07.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4274 27** **** 1447 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
21 000,00
Исполнен (12:38)
18.06.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4274 27** **** 1447 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
21 400,00
Исполнен (16:46)
29.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4274 27** **** 1447 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
13 230,00
Исполнен (16:14)
20.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4274 27** **** 1447 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
19 300,00
Исполнен (16:11)
17.04.
2019
40817 810 9 31 12 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4274 27** **** 1447 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
19 200,00
Исполнен (12:50)
13.03.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4274 27** **** 1447 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
14 700,00
Исполнен (14:30)
25.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4274 27** **** 1447 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
8 800,00
Исполнен (11:37)
13.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4274 27** **** 1447 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
20 324,00
Исполнен (13:06)
21.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4274 27** **** 1447 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
7 050,00
Исполнен (09:39)
22.10.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4274 27** **** 1447 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
25 300,00
Исполнен (16:58)
22.08.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4274 27** **** 1447 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
13 700,00
Исполнен (11:33)
01.08.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4274 27** **** 1447 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 000,00
Исполнен (10:18)
01.08.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4274 27** **** 1447 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
75 000,00
Исполнен (10:17)
26.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4274 27** **** 1447 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 241,00
Исполнен (15:05)
ФИО59
29.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 06** **** 7648 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
И 651,00
Исполнен (16:19)
22.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 06** **** 7648 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 715,00
Исполнен (15:47)
16.08.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 06** **** 9740 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 069,00
Исполнен (17:47)
ФИО27
21.01.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 07** **** 8688 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
1 611,00
Исполнен (11:33)
30.01.
2020
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 07** **** 8688 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
3 288,00
Исполнен (13:10)
26.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 07** **** 8688 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
3 043,00
Исполнен (12:40)
30.04.
2019
40817 810 9 31 12 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 07** **** 8688 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
13 867,00
Исполнен (21:47)
ФИО99
19.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 08** **** 3070 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
15 267,00
Исполнен (15:42)
21.01.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 08** **** 3070 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
7 112,00
Исполнен (11:31)
29.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 08** **** 3070 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
7 449,00
Исполнен (15:41)
ФИО56
30.01.
2020
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 13** **** 1767 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 619,00
Исполнен (13:13)
ФИО10 ФИО10
30.01.
2020
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 13** **** 1158 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 137,00
Исполнен (13:10)
26.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 13** **** 1158 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
15 012,00
Исполнен (12:38)
26.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 13** **** 1158 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 778,00
Исполнен (13:30)
30.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 13** **** 7685 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
14 429,00
Исполнен (21:30)
12.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 13** **** 7685 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 760,00
Исполнен (13:10)
ФИО57
26.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 13** **** 4358 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
10 743,00
Исполнен (13:38)
30.01.
2020
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 13** **** 4358 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
4 361,00
Исполнен (13:14)
ФИО88
03.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 16** **** 0500 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
3 951,00
Исполнен (13:28)
ФИО53
16.08.
2019
40817 810 3 3111 0004195
(Свой счет в банке Авангард)
4276 16** **** 8735 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
21 197,00
Исполнен (17:45)
ФИО54 ФИО54
27.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 16** **** 6606 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
15 000,00
Исполнен (13:17)
ФИО91
26.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195
(Свой счет в банке Авангард)
4276 16** **** 3418 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 341,00
Исполнен (13:15)
ОЗОРНИКА ФИО20
29.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 28** **** 8228 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 690,00
Исполнен (15:28)
ФИО13
20.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 30** **** 7414 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
7 115,00
Исполнен (10:41)
26.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 30** **** 7414 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 174,00
Исполнен (13:02)
ФИО30 ФИО149НА
26.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 30** **** 2295 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
9 832,00
Исполнен (13:02)
30.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 30** **** 2295 (Карта другого банка. Visa, Сбербанк)
5 116,00
Исполнен (12:12)
21.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 30** **** 2295 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
9 354,00
Исполнен (21:47)
28.01.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 30** **** 2295 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
16 851,00
Исполнен (16:56)
26.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 30** **** 2295 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
15 064,00
Исполнен (13:03)
ФИО37
20.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195
(Свой счет в банке Авангард)
4276 30** **** 2191 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 703,00
Исполнен (10:42)
ФИО92
26.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195
(Свой счет в банке Авангард)
4276 30** **** 0752 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 033,00
Исполнен (12:55)
ФИО50
28.01.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 30** **** 6990 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 229,00
Исполнен (16:50)
20.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 30** **** 6990 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
18 681,00
Исполнен (10:39)
26.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 30** **** 6990 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
8 320,00
Исполнен (13:00)
ФИО193 ФИО46
30.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 30** **** 2547 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
26 958,00
Исполнен (20:10)
21.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 30** **** 2547 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
20 075,00
Исполнен (21:48)
28.01.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 30** **** 2547 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
13 131,00
Исполнен (16:57)
ФИО64
26.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 35** **** 9386 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 292,00
Исполнен (13:31)
ФИО105
27.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 35** **** 5388 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 909,00
Исполнен (11:40)
ФИО103
14.03.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 38** **** 2995 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 000,00
Исполнен (18:25)
07.03.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 38** **** 2995 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 000,00
Исполнен (14:14)
ФИО21
21.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 38** **** 2984 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
60 000,00
Исполнен (09:36)
ФИО7
19.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 38** **** 4949 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
20 000,00
Исполнен (13:35)
19.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 38** **** 4949 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
40 000,00
Исполнен (13:34)
19.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 38** **** 4949 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
40 000,00
Исполнен (13:33)
27.08.
2020
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 38** **** 4949 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
12 500,00
Исполнен (13:45)
27.08.
2020
40817 810 3 31 11 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 38** **** 4949 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
14 000,00
Исполнен (13:43)
ФИО94 ФИО158
27.09.
2019
40817 810 3 31 11 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 38** **** 5187 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
8 331,00
Исполнен (12:13)
ФИО90
30.05.
2019
40817 810 9 31 12 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 38** **** 3798 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 757,00
Исполнен (12:04)
20.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 38** **** 3798 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
28 925,00
Исполнен (09:56)
ФИО38
16.08.
2019
40817 810 3 31 11 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 3 8** **** 2178 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
11 512,00
Исполнен (09:47)
05.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 38** **** 2178 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
17 577,00
Исполнен (12:09)
ФИО95
18.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 40** **** 7601 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
11 200,00
Исполнен (13:18)
ФИО98
17.01.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 40** **** 6478 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
8 100,00
Исполнен (22:00)
ФИО51
08.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 42** **** 2905 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
10 830,00
Исполнен (15:44)
ФИО6
09.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 42** **** 8369 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
10 270,00
Исполнен (12:36)
ФИО39
21.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 42** **** 2629 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
20 000,00
Исполнен (18:21)
ФИО93
09.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 42** **** 6120 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
16 423,00
Исполнен (12:35)
09.10.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 42** **** 6120 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
13 800,00
Исполнен (16:09)
05.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 42** **** 6120 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
10 800,00
Исполнен (16:43)
31.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 42** **** 6120 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
52 820.00
Исполнен (11:52)
05.07.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 42** **** 6120 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
3 7 740,00
Исполнен (14:41)
08.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 42** **** 6120 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
21 540,00
Исполнен (15:42)
26.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 42** **** 6120 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
49 000,00
Исполнен (10:08)
25.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 42** **** 6120 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
40 260,00
Исполнен (14:05)
ФИО34
23.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 42** **** 4925 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
15 000,00
Исполнен (19:46)
ФИО77 ФИО151ИЧ
08.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 42** **** 8805 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
20 600,00
Исполнен (15:43)
ФИО113
09.12.
2019
40817 810 3 31 11 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 42** **** 1116 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
12 370,00
Исполнен (12:38)
ФИО36
24.06.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 42** **** 5077 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
17 000,00
Исполнен (10:24)
ФИО18
26.03.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 42** **** 5714 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
42 500,00
Исполнен (10:50)
17.01.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 42** **** 5714 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
3 5 700,00
Исполнен (22:01)
ФИО128
26.11.
2019
40817 810 3 31 11 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 44** **** 6819 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
10 000,00
Исполнен (09:35)
02.08.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 44** **** 6819 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
15 500,00
Исполнен (09:54)
07.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 44** **** 6819 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
7 500,00
Исполнен (13:59)
05.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 44** **** 6819 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
7 000,00
Исполнен (16:14)
ФИО108 ФИО152ИЧ
21.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 44** **** 7751 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
17 965,00
Исполнен (09:37)
24.10.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 44** **** 7751 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
10 693,00
Исполнен (10:21)
18.07.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 44** **** 6027 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
12 308,00
Исполнен (12:40)
20.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 44** **** 6027 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
7 000,00
Исполнен (16:16)
17.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 44** **** 6027 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
15 362,00
Исполнен (10:01)
17.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 44** **** 6027 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
7 000,00
Исполнен (12:55)
15.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 44** **** 6027 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 199,07
Исполнен (15:20)
13.03.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 44** **** 6027 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
7 000,00
Исполнен (14:34)
25.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 44** **** 6027 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
7 000,00
Исполнен (12:40)
ФИО70
25.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 44** **** 8263 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
7 000,00
Исполнен (12:38)
20.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 44** **** 8263 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 552,04
Исполнен (16:35)
17.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 44** **** 8263 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
7 000,00
Исполнен (12:56)
13.03.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 44** **** 8263 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
7 000,00
Исполнен (14:35)
05.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 45** **** 1787 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 382,00
Исполнен (16:12)
26.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 45** **** 1787 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
12 984,00
Исполнен (09:27)
30.05.
2019
40817 810 9 31 12 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 45** **** 1787 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
7 837,00
Исполнен (11:42)
ФИО116
29.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 54** **** 6004 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
25 866,00
Исполнен (16:16)
12.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 54** **** 6004 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
8 065,00
Исполнен (13:46)
26.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 54** **** 6004 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 180,00
Исполнен (15:09)
ФИО107
09.10.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 54** **** 4783 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 309,16
Исполнен (08:00)
ФИО96
20.06.2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 54** **** 4033 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
32 727,00
Исполнен (17:50)
ФИО73
26.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 54** **** 5295 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
7 065,00
Исполнен (15:12)
ФИО74
26.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195
(Свой счет в банке Авангард)
4276 55** **** 7878 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 633,00
Исполнен (14:48)
29.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 55** **** 7878 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
11 216,00
Исполнен (15:58)
ФИО5
07.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 55** **** 3838 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
8 356,00
Исполнен (13:57)
05.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 55** **** 3838 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
19 098,00
Исполнен (16:10)
26.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 55** **** 3838 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
13 165,00
Исполнен (09:34)
02.08.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 55** **** 3838 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 995,00
Исполнен (09:53)
ФИО82
29.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 55** **** 1218 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
30 000,00
Исполнен (16:12)
ФИО110
05.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 55** **** 6608 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
9 686,00
Исполнен (09:46)
ФИО24 ФИО153НА
28.01.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 60** **** 5924 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 872,00
Исполнен (16:59)
20.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 60** **** 5924 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
8 600,00
Исполнен (10:46)
26.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 60** **** 5924 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
10 116,00
Исполнен (13:04)
21.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 60** **** 5924 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
И 223,00
Исполнен (21:49)
ФИО52
03.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 60** **** 2776 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 189,00
Исполнен (13:37)
26.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 60** **** 2776 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 610,00
Исполнен (13:01)
ФИО65
26.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 60** **** 2527 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
9 619,00
Исполнен (12:57)
26.07.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 60** **** 2527 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
8 798,00
Исполнен (12:57)
20.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 60** **** 2527 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
10 246,00
Исполнен (10:38)
ФИО55 ФИО154НА
26.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 62** **** 2054 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
12 700,00
Исполнен (10:06)
ФИО81
17.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 62** **** 0526 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 615,00
Исполнен (12:49)
13.03.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 62** **** 0526 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 172,00
Исполнен (14:29)
22.10.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 62** **** 0526 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 126,00
Исполнен (16:57)
05.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 62** **** 0526 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 246,00
Исполнен (13:53)
22.08.
2019
40817 810 3 311 1 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 62** **** 0526 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 413,00
Исполнен (11:30)
18.07.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 62** **** 0526 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 000,00
Исполнен (12:36)
18.06.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 62** **** 0526 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 138,00
Исполнен (16:45)
20.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 62** **** 0526 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 204,00
Исполнен (16:10)
26.07.
2019
40817 810 3 31 11 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 62** **** 7416 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 897,00
Исполнен (13:44)
29.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 62** **** 7416 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
11 825,00
Исполнен (15:32)
ФИО129
04.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 62** **** 0740 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
18 700,00
Исполнен (17:19)
ФИО97
29.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 62** **** 1611 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
3 5 000,00
Исполнен (14:04)
ФИО35 ФИО155НА
16.08.
2019
40817 810 3 31 11 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 62** **** 0672 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
25 770,00
Исполнен (09:44)
ФИО130
02.08.
2019
40817 810 3 31 11 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 70** **** 2970 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
887,00
Исполнен (09:58)
26.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 70** **** 2970 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
5 422,00
Исполнен (09:38)
ФИО131
10.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 75** **** 6718 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
16 272,00
Исполнен (12:06)
ФИО54
30.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 80** **** 3164 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
24 000,00
Исполнен (11:39)
07.05.
2019
40817 810 9 31 12 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 80** **** 3164 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
6 173,00
Исполнен (13:51)
ФИО61
21.01.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 81** **** 1965 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
822,00
Исполнен (11:35)
ФИО76
21.01.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 82** **** 7222 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
2 208,00
Исполнен (11:36)
ФИО48
20.11.
2019
40817 810 3 31 11 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 83** **** 3742 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
1 816,00
Исполнен (10:49)
ФИО2 АРТЁМ ФИО169
03.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4276 83** **** 5569 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
63 767,00
Исполнен (12:09)
ФИО106
28.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 84** **** 2400 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
10 000,00
Исполнен (16:05)
25.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4276 84** **** 2400 (Карта другого банка, Visa, Сбербанк)
20 000,00
Исполнен (10:15)
ФИО132
09.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5164 73** **** 6255 (Карта другого банка, MasterCard, Промсвязьбанк)
7 997,00
Исполнен (12:37)
09.10.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5164 73** **** 6255 (Карта другого банка, MasterCard, Промсвязьбанк)
20 620,00
Исполнен (16:10)
ФИО86
05.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4890 42** **** 8926 (Карта другого банка, Visa, Юникредитбанк)
10 000,00
Исполнен (09:37)
05.12.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4890 42** **** 8926 (Карта другого банка, Visa, Юникредитбанк)
20 000.00
Исполнен (09:36)
21.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4890 42** **** 8926 (Карта другого банка, Visa, Юникредитбанк)
8 594.00
Исполнен (09:13)
21.11.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4890 42** **** 8926 (Карта другого банка, Visa, Юникредитбанк)
22 841.00
Исполнен (09:08)
24.10.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4890 42** **** 8926 (Карта другого банка, Visa, Юникредитбанк)
13 292.00
Исполнен (16:10)
05.09.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4890 42** **** 8926 (Карта другого банка, Visa, Юникредитбанк)
7 638,00
Исполнен (14:01)
18.07.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4890 42** **** 8926 (Карта другого банка, Visa, Юникредитбанк)
9 471,00
Исполнен (12:42)
18.06.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4890 42** **** 8926 (Карта другого банка, Visa, Юникредитбанк)
10 882.00
Исполнен (16:50)
18.06.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4890 42** **** 8926 (Карта другого банка, Visa, Юникредитбанк)
580,00
Исполнен (16:42)
20.05.
2019
40817 810 9 3112 0902519
(Свой счет в банке Авангард)
4890 42** **** 8926 (Карта другого банка, Visa, Юникредитбанк)
12 247,00
Исполнен (16:18)
17.04.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4890 42** **** 8926 (Карта другого банка. Visa, Юникредитбанк)
19 157.00
Исполнен (12:59)
25.02.
2019
40817 8109 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4890 42** **** 8926 (Карта другого банка, Visa, Юникредитбанк)
3 306.00
Исполнен (12:47)
07.02.
2019
40817 810 9 3112 0902519 (Свой счет в банке Авангард)
4890 42** **** 8926 (Карта другого банка, Visa, Юникредитбанк)
295,00
Исполнен (11:19)
ФИО68
15.10.2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
4890 42** **** 5181 (Карта другого банка, Visa, Юникредитбанк)
25 000,00
Исполнен (22:18)
ФИО4
09.10.
2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5224 58** **** 1071 (Карта другого банка, MasterCard, Юникредитбанк)
4 136,44
Исполнен (08:01)
ФИО33
18.06.2019
40817 810 9 3112 0902519
(Свой счет в банке Авангард)
5224 58** **** 9358 (Карта другого банка, MasterCard, Юникредитбанк)
10 433,00
Исполнен (13:58)
ФИО107
27.12.2019
40817 810 3 3111 0004195 (Свой счет в банке Авангард)
5222 23** **** 3139 (Чужая карта, MasterCard, Банк Авангард)
70 000,00
Исполнен
(11:28)
ФИО87
31.05.2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5222 24** **** 1856 (Чужая карта, MasterCard, Банк Авангард)
75 000,00
Исполнен (11:18)
31.05.2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5222 24** **** 1856 (Чужая карта, MasterCard, Банк Авангард)
75 000,00
Исполнен (11:16)
31.05.2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5222 24** **** 1856 (Чужая карта, MasterCard, Банк Авангард)
75 000,00
Исполнен (11:14)
31.05.2019
5222 23** **** 5693 (Своя карта, MasterCard Standard Blue, Банк Авангард)
5222 24** **** 1856 (Чужая карта. MasterCard, Банк Авангард)
75 000,00
Исполнен
(11:13)
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ-37 осуществлен перевод 231,00 рублей от клиента ВТБ: ФИО157 К. ФИО78, а ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 100,00 рублей от клиента ВТБ: ФИО157 К. - ФИО78.
В ходе судебного разбирательства, представителем истца было представлено заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения с следующих ответчиков: ФИО3, ФИО9, ФИО47, ФИО79, ФИО83, ФИО32, ФИО28, ФИО107, ФИО88, ФИО13, ФИО30, ФИО37, ФИО92, ФИО50, Гумматова ФИО46, ФИО94, ФИО6, ФИО108, ФИО74, ФИО110, ФИО24, ФИО121, ФИО65, ФИО81, ФИО122, ФИО106, ФИО86, ФИО18, ФИО114.
В силу статьи 173 ГПК РФ суд принимает от представителя истца отказ от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны и прекращает производство по делу в отношении вышеуказанных ответчиков.
В указанной части судом постановлено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
По смыслу действующего законодательства юридически значимым обстоятельством по делам о взыскании неосновательного обогащения является установление факта приобретения имущества ответчиком за счет истца при отсутствии к тому правовых оснований.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением участников процесса, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона, соответственно наступившим или ненаступившим (п. 3 ст. 157 Гражданского кодекса Российской Федерации); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (п. 5 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что истец в период 2019-2020 г.г. осуществлял со своих счетов переводы денежных средств на счета заявленных им ответчиков, при этом, осуществлял эти переводы ошибочно.
Однако из анализа движения денежных средств со счетов истца следует, что ряд переводов денежных средств в пользу ответчиков носил неоднократный и системный характер, денежные средства истцом переводились в течение продолжительного периода времени.
Истец от явки в судебное заседания с целью дачи пояснений относительно причин такой непоследовательности своих действий в отношении ответчиков уклонился, его представители суду не смогли дать каких-либо пояснений относительно обстоятельств, при которых денежные средства перечислялись ответчикам, а в некоторых случаях одним и тем же ответчикам несколько раз, но в разные дни, что, по мнению суда, исключает заблуждение и ошибку истца при определении адресата получателя переводимых им денежных средств.
Истец отказался от исковых требований в отношении ряда ответчиков, которым денежные средства были перечислены при обстоятельствах, аналогичных тем, что имели место в отношении других ответчиков, от требований к которым истец не отказался, однако пояснений относительно столь выборочного способа защиты своего права истец суду также не предоставил, равно как и его представители.
Суд не принимает согласие ответчика ФИО189 с заявленными к нему исковыми требованиями, руководствуясь при этом ст.173 ГПК РФ, поскольку истец и ответчик в данном случае являются близкими родственниками, родными братьями, обстоятельства, связанные с перечислением ФИО33 денежных средств, последний равно как и истец ФИО191 не сообщил, от явки в суд ФИО33 с целью его опроса уклонился, в связи с чем суд был лишен возможности убедиться в добровольности поданного заявления о признании иска и его подписании самим ФИО189
Суд приходит к выводу, что истец намеренно скрывает от суда истинные причины, явившиеся основанием для осуществления им денежных переводов в адрес ответчиков, что свидетельствует о злоупотреблении им правами и является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства ответчиками ФИО131, ФИО14, ФИО101, ФИО87, ФИО44, ФИО17, ФИО36, ФИО68, ФИО7, ФИО5, ФИО114, ФИО108, ФИО70 заявлены ходатайства о применении срока исковой давности.
На основании норм статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите своего права (п.1 ст. 200 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что началом течения срока исковой давности следует считать ДД.ММ.ГГГГ (перечисление ответчику ФИО87), дата обращения истца в суд- ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок исковой давности не истек.
По ответчику ФИО131 – денежные средства были перечислены ДД.ММ.ГГГГ, дата обращения истца в суд -ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности не истек.
По тем же поводам не усматривается оснований для применения срока исковой давности по заявлениям ответчиков ФИО101 (переводы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО44 (перевод ДД.ММ.ГГГГ), ФИО17 (переводы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО36 (переводы ДД.ММ.ГГГГ), ФИО68 (перевод ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (переводы ДД.ММ.ГГГГ, 2708.2020, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (переводы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО108 (переводы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО70(переводы ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку в условиях состязательности процесса истцом не представлено безусловных доказательств возникшего неосновательного обогащения. Требования истца не соответствуют вышеуказанным требованиям закона, предъявляемым к искам об неосновательном обогащении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО78, ФИО31, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО2, ФИО36, ФИО38, ФИО4, ФИО39, ФИО5, ФИО7, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО49, ФИО51, ФИО10, ФИО53, ФИО11, ФИО54, ФИО55, ФИО12, ФИО56, ФИО14, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО15, ФИО61, ФИО16, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО66, ФИО67, ФИО17, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО19, ФИО78, ФИО80, ФИО82, ФИО20, ФИО85, ФИО87, ФИО21, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО93, ФИО22, ФИО95, ФИО23, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО25, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО26, ФИО109, ФИО27, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО29, ФИО119, ФИО120 о взыскании неосновательного обогащения отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.С. Горюнова
СвернутьДело 5-650/2023
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 5-650/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Устиновым О.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
К делу №5-650\23г.
УИД-23RS0031-01-2023-005805-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2023 года г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из отдела полиции Управления МВД России по городу Краснодару административный материал в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, около 19.40 часов по адресу: г. Краснодар <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной речью, вел себя агрессивно, провоцировал конфликты, то есть нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении №, объяснениями, рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания, протоколом о доставлении.
Действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требо...
Показать ещё...ванию представителя власти. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, признание вины, раскаяние.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
на счет УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару).БИК 040349001, расчетный счет 40№ Южное ГУ Банка России, ИНН 2309054573, КБК 18№, код ОКТМО 03701000, КПП 230901001.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья:
СвернутьДело 4/17-67/2019
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-67/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 октября 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Сергуниной И.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-4/2021 (4/16-7/2020;)
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 4/16-4/2021 (4/16-7/2020;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 декабря 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Тютиной И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-11/2021
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 4/16-11/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 марта 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дмитриевой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-42/2022
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-42/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 июля 2022 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дмитриевой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 15-7/2022
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 15-7/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 ноября 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Беркутовой Т.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 15-5/2022
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 15-5/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 ноября 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Беркутовой Т.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 15-6/2022
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 15-6/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 ноября 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Беркутовой Т.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-158/2020
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 1-158/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дмитриевой Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.11.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
Дело № 1-158-2020
№ 12001940002033324
УИД 18RS0007-01-2020-000667-57
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п.Балезино Удмуртская Республика 16 ноября 2020 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Н.В., при секретаре Светлаковой А.С.,
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Балезинского района УР Егорова А.Ю.,
подсудимого Колесника К.А.,
защитника - адвоката Ляпина С.В., представившего удостоверение № 1053 УМЮ РФ по УР и ордер № 000261 от 16 ноября 2020 года Адвокатского кабинета Ляпин С.В.,
представителя потерпевшего Корепанова Е.В. – адвоката Марьиной В.А., представившей удостоверение № 1274 УМЮ РФ по УР и ордер № 000826 от 26 октября 2020 года Глазовской городской коллегии адвокатов,
рассмотрев уголовное дело в отношении Колесника Кирилла Александровича, ***, судимого по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики от <дата> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Удмуртской Республики от <дата> обязательные работы заменены на 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. <дата> освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
<дата> в период времени с 12 часов до 18 часов 52 минут Колесник К.А., находился на участке местности, расположенном у <адрес> Республики, где иное лицо, знакомое Колеснику К.А. боролось с ранее ему не знакомым Потерпевший №1, рядом с которым лежала дорожная сумка. В этот момент, у Колесника К.А., ранее подвергнутого административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес...
Показать ещё...> УР от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые до настоящего времени Колесником К.А. не отбыты, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из сумки, принадлежащей Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени и дату, Колесник К.А., находясь на участке местности по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевший не обращает на него внимания, и не может помешать его преступным намерениям, подобрал с земли сумку, отошел в сторону, после чего из данной сумки взял проводные наушники, стоимостью 140 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и положил к себе в карман, тем самым тайно похитил данные наушники. Впоследствии Колесник К.А., похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 140 рублей.
В судебном заседании подсудимый Колесник К.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления по ст.158.1 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в суде оглашены показания Колесника К.А., данные им на предварительном следствии по делу.
Колесник К.А., допрошенный в качестве подозреваемого <дата>, показал следующее.
<дата> Колесника К.А. привлекли к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за хищение денежных средств и решением суда ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которые до настоящего он не отработал. <дата> вечерне время в микрорайоне «Заготзерно» <адрес>, он встретился со своим знакомым Свидетель №1, после чего они пошли по <адрес>. По дороге А. решил зайти к Корепановой Татьяне проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Подойдя к ее дому на улице, он встретил Корепанову Галину, которая разговаривала с ранее ему не знакомым молодым человеком. Этот парень и Свидетель №1 отошли в сторону и стали о чем-то разговаривать. Все это время он стоял сторонке не вмешивался в их разговор. После чего они с Свидетель №1 пошли дальше по <адрес> они шли Свидетель №1 предложил ему подождать у железнодорожных путей, данного мужчину. Через некоторое время мужчина подошел к железнодорожным путям и стал переходить на другую сторону. А. подошел к нему и начал с ним о чем-то разговаривать, он шел позади них. О чем они разговаривали, он не знает, но думает, что Свидетель №1 просил него деньги на спиртное. Он следовал позади от них на расстоянии около 50 метров. Когда А. с мужчиной перешли по переходу через железнодорожные пути, они повернули налево и пошли по пешеходной дорожке вдоль железнодорожных путей. В какой-то момент он увидел, что они оба упали на землю. Через некоторое время он подошел к ним они оба валялись на земле, боролись. Рядом с ними он увидел, что лежит дорожная сумка темного цвета. Эта сумка была у данного мужчины. В этот момент у него возник умысел на хищение каких-нибудь ценных вещей, которые могут находиться в данной дорожной сумке. Что было в сумке, он не знал, предполагал, что в ней могут также находиться деньги. Он схватил с земли дорожную сумку и быстрыми шагами пошел в сторону жилого сектора при этом никуда не оборачивался, его никто не останавливал. Взяв данную дорожную сумку, пошел по тропике и остановился у кустов, далее открыл дорожную сумку стал искать внутри сумки какие-нибудь ценные вещи или деньги, но внутри сумки была только какая-то верхняя одежда, лекарства и проводные наушники черного цвета. Он взял наушники, а сумку с остальным содержимым выбросил в кусты. Какого-либо сговора с Свидетель №1 на хищение сумки, у него не было, все получилось спонтанно, умысел на хищение сумки у мужчины у него возник самостоятельно. Свою вину в том, что он <дата> около 17 часов, находясь у <адрес>, тайно похитил из сумки проводные наушники, принадлежащие ранее ему не знакомому парню, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 141-142).
После оглашения в суде данных показаний, подсудимый Колесник К.А. подтвердил, что такие показания давал и они правдивы.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена показаниями потерпевшего, показаниями свидетеля, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от <дата> установлено, что он проживает вместе с матерью Корепановой Н.А., на учете у психиатра-нарколога не состоит, состоит на учете у невропатолога с диагнозом: эпилепсия. <дата> он приехал из <адрес>, и решил повидаться со знакомым, с которым торговал на перроне <адрес> более 10 лет назад. Но на перроне <адрес> он не увидел никого из знакомых. Он решил пойти к дяде домой. Проходя по одной из улиц <адрес>, как улица называется, он не знает, он встретил Корепанову Галину, вместе с которой торговал на перроне <адрес>. В это время к ним подошли двое мужчин, одного из них он узнал, по имени А., фамилию не знает. Он когда-то тоже торговал на перроне <адрес>. Ранее каких-либо ссор или конфликтов между ними не было. Второго мужчину, он не знает. Не знает почему, А. приревновал его к дочери Галины, хотя ее даже не знает. Он стал предъявлять ему претензии, ударил его. В конфликт вмешалась Галина, стала успокаивать А., он успокоился, и вместе со своим другом отошли в сторону. После этого он пошел в сторону железной дороги, к своему дяде. Когда шел по пешеходной дорожке, его снова догнал А. и стал просить мелочь. Он ему сказал, что мелочи у него нет. Он ему отказывал и А. вцепился в него. Он попытался сделать подсечку А., но сам не удержался и они упали на землю. Они стали бороться. Второй мужчина побои ему не наносил. От ударов он почувствовал сильную физическую боль и у него начался эпилептический припадок, он потерял сознание. Когда очнулся, то рядом никого не было. Также не было дорожной сумки, которая была при нем, в этот день. Сумка была синего цвета, с двумя ручками и лямкой, в хорошем состоянии. В сумке у него были личные вещи, футболка, джинсы, кофта, резиновые сланцы черного цвета в пакете, аудио наушники, лекарства от эпилепсии, аммиак, документы на мое имя: паспорт, удостоверение и справка об инвалидности. При каких обстоятельствах пропала сумка, он не может сказать, кто ее взял, он не видел. Сумка, которая у него пропала, принадлежит его родной сестре Перевощиковой С.В., она ее ему одолжила на время. За сколько она и когда она ее приобретала, он не знает. Его носимые вещи, он приобретал в разное время, оценивает в сумму около 2000 рублей. Аудио наушники он приобретал <дата> за 190 рублей (л.д. 110-111).
Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 от <дата> установлено, что <дата> в вечернее время он совместно своим знакомым Колесник К. встретились в микрорайоне «***» <адрес>, после чего решили идти в «центр» поселка. Они пошли по <адрес>. По дороге он решил зайти к его бывшей подруге Корепановой Татьяне по адресу: УР, Балезино, <адрес>. Подойдя к ее дому они встретили Корепанову Галину, которая в этот момент разговаривала с ранее ему знакомым мужчиной, которого он узнал. Знает, что его зовут Потерпевший №1. На его вопрос, что он делает в <адрес> Потерпевший №1 ответил, что пришел повидаться с Татьяной. После чего он отозвал Потерпевший №1 для разговора в сторону, поскольку приревновал его к Татьяне и 2 раза ударил Потерпевший №1 кулаком правой руки по лицу. В этот момент к ним подошла Корепанова Галина сказала, чтобы они больше не трогали Потерпевший №1. После чего он извинился перед Потерпевший №1 в присутствии Галины и они с К. пошли дальше. По дороге он решил дождаться Потерпевший №1, чтобы узнать имеются ли у него денежные средства. Они стояли с К. около железнодорожных путей. Через некоторое время Потерпевший №1 подошел к ним. Далее они втроем прошли через железнодорожный переход, на другую сторону, он с Потерпевший №1 следовал по железнодорожному переходу впереди, а Колесник К. следовал за ними, на расстоянии около 50-60 метров. Когда они остановились, на тропике он стал просить у Потерпевший №1 денежные средства, на спиртное просил около 50-60 рублей на спирт, на что Потерпевший №1 сказал ему, что денег у него при себе нет. В этот момент на почве ревности решил нанести ему побои. Побои нанести мужчине он решил самостоятельно, наносить побои мужчине он с К. не договаривался. Он схватился за его одежду и они с ним упали на тропинку. Сумка, которая была к Потерпевший №1, куда-то отлетела. Как К. уходил сумкой в руках он не видел, просто предположил, куда в этот мог пойти К.. Он, повернув сторону жилого сектора и увидел К.. В тот момент, когда стал подходить к нему, увидел, что он выбрасывает в кусты дорожную сумку Потерпевший №1, в раках К. держал проводные наушники черного цвета. Колесник ему сказал, что взял их из дорожной сумки, принадлежащей Потерпевший №1, что больше ничего ценного в сумке нет. Что находилось внутри дорожной сумки он не видел. Похищать дорожную сумку у Потерпевший №1 они с К. не договаривались (л.д. 119-120).
Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в уголовном деле:
- рапортом от <дата>, согласно которому <дата> в 18 часов 52 минут от диспетчера службы «112» поступило сообщение о том, что дозвонился прохожий и сообщил, что избили Потерпевший №1 возле <адрес> (л.д. 5),
- рапортом УУП отдела «Балезинский» Волкова Д.В. от <дата>, согласно которому им в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного в КУСП <номер> от <дата> по сообщению диспетчера «112» о том, что дозвонился прохожий и сообщил, что избили Потерпевший №1 возле <адрес>, установлено, что <дата> около 17 часов Колесник К.А. совершил хищение наушников из дорожной сумки, принадлежащей Потерпевший №1. В действиях Колесник К.А. усматриваются признаки состава преступление, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (л.д. 7),
- по протоколу осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему, осмотрен участок местности у железнодорожных путей, у <адрес>, где Потерпевший №1 были нанесены побои (л.д. 9-14),
- по протоколу осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему, осмотрен участок местности у железнодорожных путей, у <адрес>, где Свидетель №1 нанес Потерпевший №1 побои. В ходе ОМП в кустах на осматриваемом участке местности обнаружена дорожная сумка, в которой находятся документы на имя Потерпевший №1, лекарственные препараты и медицинские средства, резиновые тапочки (л.д. 15-18),
- актом изъятия от <дата>, согласно которому у Колесника К.А. были изъяты проводные наушники в корпусе черно-белого цвета и проводами черного цвета (л.д. 19-20),
- по протоколу осмотра предметов от <дата> и фототаблицей к нему, смотрены: 1) дорожная сумка, на сумке имеется фрагмент бумаги, с рукописным пояснительным текстом, красителем синего цвета: «ОМП от <дата>: УР, <адрес>, изъята дорожная сумка», с подписями участвующего лица и УУП, скреплено оттиском округлой печати <номер> для пакетов отдела «Балезинский», 2) бумажный пакет, на котором имеется фрагмент бумаги, с рукописным пояснительным текстом, красителем синего цвета: «Пояснительная записка к акту изъятия от <дата>: УР, <адрес>, изъято: «наушники», с подписью участвующего лица и УУП, скреплено оттиском округлой печати <номер> для пакетов Отдела МВД России «Балезинский». При вскрытии из пакета извлечены проводные наушники, провода черного цвета, корпус наушников черного цвета с белыми вставками. Марка наушников не известна, т.к. надписи на наушниках отсутствуют. После осмотра портмоне упаковано в прежнюю упаковку, в бумажный пакет, сделана пояснительная надпись, с подписью начальника ОД, скреплено оттиском округлой печати <номер> для справок отдела «Балезинский» (л.д. 121-124), которые по постановлению от <дата> признаны вещественными доказательства (л.д. 125), и по постановлению от <дата> возвращены владельцу Потерпевший №1 (л.д. 126),
- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому стоимость на <дата> проводных наушников неустановленной модели с учетом износа, повреждений и порчи, составляет 140 рублей (л.д. 41-42),
- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от <дата>, согласно которому Колесник К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление вступило в законную силу <дата> (л.д. 46-47),
- справкой из ОСП по Балезинскому и <адрес>м УФССП России по УР от <дата>, согласно которой Колесник К.А. к отбыванию административного наказания, назначенного по постановлению миррового судьи судебного участка №<адрес> УР от <дата>, не приступал (л.д. 104).
Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины Колесника К.А. в совершении вменяемого ему преступления.
Принимая во внимание обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, учитывая поведение последнего во время предварительного следствия по делу и в суде, когда подсудимый вел себя адекватно, отвечал на вопросы, на учете врачей нарколога, психиатра не состоящего, у суда нет оснований сомневаться, что подсудимый вменяем, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, следовательно, подлежит уголовной ответственности за содеянное.
Из материалов уголовного дела следует, что Колесник К.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, осознавая, что ранее он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, что у него нет права распоряжается чужим имуществом, подобрал с земли сумку потерпевшего Потерпевший №1, после чего похитил из данной сумки наушники, в тайне от владельца имущества, причинив последнему материальный ущерб.
Вывод о виновности подсудимого Колесника К.А. в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, суд делает исходя из анализа всей совокупности исследованных доказательств, в том числе, показаний потерпевшего, свидетеля, оглашенных в судебном заседании, подтвержденных другими письменными доказательствами по делу.
Совокупность исследованных доказательств, полученных в соответствии с уголовно-процессуальным законом, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Колесника К.А. в совершении вменяемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Действия подсудимого Колесника К.А. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Давая правовую оценку показаниям подсудимого Колесника К.А., суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.
Допустимость, относимость и достоверность представленных стороной обвинения доказательств в части доказанного вышеуказанного состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ не вызывают сомнений, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела. Их содержание и выводы не оспариваются участниками процесса. Из материалов дела усматривается, что показания вышеуказанных потерпевшего, свидетеля последовательны и непротиворечивы, подтверждаются исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. Совокупность добытых доказательств достаточна для выводов о доказанности вины Колесника К.А. при указанных в приговоре обстоятельствах.
Причин оговаривать подсудимого со стороны потерпевшего, свидетеля не установлено.
Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не находит. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению, иных лиц или об иных обстоятельствах их совершения органами следствия и судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, направленного на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Колесника К.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему.
Сведения, сообщенные Колесником К.А. в протоколе объяснений от <дата> (л.д.34), по обстоятельствам совершенного преступления следует расценивать в качестве явки в повинной, поскольку они получены до возбуждения уголовного дела по данному преступлению, впоследствии Колесник К.А. <дата> был допрошен в качестве подозреваемого при участии защитника с последующим предъявлением обвинения по данному преступлению.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Преступление, совершенное Колесником К.А. относится к категории небольшой тяжести, УУП отдела «Балезинский» Ушаковым Ф.В., начальником филиала УИИ УФСИН России по <адрес> характеризуется *** (л.д. 171, 183), на учете врача-нарколога, психиатра не состоит. С учетом изложенного, личности подсудимого, всех обстоятельств дела, в том числе наличия смягчающего и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить Колеснику К.А. наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.
Размер наказания в виде обязательных работ определяется судом с учетом личности подсудимого, его характеристик по месту жительства, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом непогашенной судимости по приговору мирового судьи.
По мнению суда, назначение именно такого наказания будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, преследовать исправление подсудимого и достижение других целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ. Назначение более мягкого наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения. Назначение более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.158.1 УК РФ, чем обязательные работы, суд считает невозможным, так как Колесник К.А. имеет постоянное место жительства, имеются смягчающие наказание обстоятельства, вину признал в полном объеме.
Назначаемый вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению.
Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и относящегося к категории небольшой тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
Меры в обеспечении исполнения приговора в части взыскания штрафа и возмещения ущерба не применялись.
Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным Колесника Кирилла Александровича в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства: дорожная сумка, проводные наушники – считать выданными по принадлежности Потерпевший №1
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Колеснику К.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его постановления через Балезинский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы такое ходатайство должно быть изложено в жалобе.
Разъяснить, что дополнительные представления, апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья: Н.В. Дмитриева
СвернутьДело 1-161/2020
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 1-161/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дмитриевой Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.12.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.12.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.12.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-14/2022 (1-148/2021;)
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 1-14/2022 (1-148/2021;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дмитриевой Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.06.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-14-2022
12101940002025224
УИД 18RS0007-01-2021-001042-15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п.Балезино Удмуртская Республика 21 июня 2021 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой М.А.,
с участием государственных обвинителей: заместителей прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Рябова И.А., Радченко В.А., помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А.,
подсудимого Колесника К.А.,
защитника: адвоката Горланова С.В., представившего удостоверение № 1143 УМЮ по УР и ордер № 000015 от 08 ноября 2021 года Адвокатского кабинета Горланов С.В.,
потерпевшей Владыкиной А.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении Колесника Кирилла Александровича, ***, судимого:
- 16 ноября 2020 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по ст.158.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов,
- 30 декабря 2020 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 16 ноября 2020 года, к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов. На основании постановления Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 13 мая 2021 года обязательные работы заменены наказанием в виде лишения свободы на срок 32 дня, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освоб...
Показать ещё...ожден 13 июня 2021 года по отбытии наказания,
обвиняемого в преступлении, предусмотренном пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее: УК РФ),
у с т а н о в и л :
<дата> в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут у Колесника К.А., находившегося с 0 на веранде <адрес>, 0 Республики, где 0 уснула на диване, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <номер>, открытого в подразделении Волго-Вятского территориального банка Публичного акционерного общества «0» (далее по тексту ПАО «0») <номер>, расположенном по адресу: 0 Республика, <адрес>, на имя 0, посредством обналичивания в банкомате, путем использования сотового телефона «Samsung», с серийным номером 0 потерпевшей, к которому у него имелся свободный доступ. Реализуя свой преступный умысел, Колесник К.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, <дата> в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на веранде квартиры по вышеуказанному адресу, забрал указанный сотовый телефон, принадлежащий 0, с установленным приложением «Мобильный банк» и вышел из квартиры. После чего Колесник К.А. за вознаграждение предложил не посвященному в его преступные намерения иному лицу перевести на банковский счет <номер>, открытый на имя 0 в ПАО «0», к которому выпущена дебетовая карта «Classic Visa» <номер>, и которой иное лицо имело право распоряжения и пользования, денежные средства принадлежащие 0, уверив его в правомерности своих действий. Иное лицо, не подозревая о преступных намерениях Колесника К.А., на его предложение добровольно согласился. Действуя в продолжение своего преступного умысла, Колесник К.А. в тот же день в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, при помощи установленного в телефоне приложения «Мобильный банк» с номера «900» осуществил перевод денежных средств в размере 8000 рублей с банковского счета 0 <номер>, открытого в подразделении Волго-Вятского территориального банка ПАО «0» <номер>, расположенном по адресу: 0 Республика, <адрес>, на счет <номер>, открытый в ПАО «0» на имя 0, к которому выпущена дебетовая карта «Classic Visa» <номер>, и которая находилась в пользовании и распоряжении не посвященного в преступные намерения Колесника К.А., иного лица. Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, Колесник К.А., поручил иному лицу посредством банкомата осуществить обналичивание указанных денежных средств, на что иное лицо используя банковскую карту 0, совместно с Колесником К.А. пришли к банкомату <номер>, расположенному по адресу: 0 Республика, <адрес>, где иное лицо обналичил денежные средства в сумме 6 500 рублей, которые передал Колеснику К.А., оставив на счете 0 1 500 рублей в качестве вознаграждения. Таким образом, Колесник К.А. тайно похитил с банковского счета <номер>, открытого на имя 0, денежные средства в сумме 8 000 рублей, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Колесник К.А. причинил 0 имущественный вред на общую сумму 8000 рублей.
Подсудимый Колесник К.А. в суде вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в суде оглашены показания Колесника К.А., данные им на предварительном следствии по делу.
Колесник К.А., допрошенный в качестве подозреваемого <дата>, с соблюдением требований УПК РФ, показал, что <дата> он и 0 искали, где можно опохмелиться. По пути следования в 10 часов они зашли в <адрес> к знакомым 0 Зашли на веранду дома. Там находилась женщина, ее звали 0. Она передала свою банковскую карту ПАО «0» 0 и попросила его сходить в магазин, купить спиртное. Вернувшись, они втроем стали распивать спиртное. Примерно через час проснулась хозяйка квартиры Катя, которая вышла на веранду, вместе с ними распивала спиртное. Он в окно увидел своего знакомого 0 по кличке «0», которого он позвал распивать спиртное. Примерно еще через час Катя зашла в дом спать, 0 и 0 уснули на веранде. В этот момент он вспомнил, что у 0 есть деньги на ее банковской карте. Банковскую карту, которую она давала им с 0, 0 ей вернул, и где эта карта, не знал. Он же решил, что может украсть деньги с её счета посредствам перевода денежных средств через её сотовый телефон. Телефон был у него в руках во время распития спиртного. С её телефона они слушали музыку. Телефон пароль не имел, он его спокойно рассматривал, видел, что в телефоне установлен Онлайн банк «0». Когда решил украсть деньги с банковского счета 0, он, ничего не объясняя, сказал 0, чтобы тот нашел человека, куда можно перевести деньги со счета. О том, что он хочет украсть деньги со счета 0, он не сказал ему. 0 сказал, что у него есть знакомый, на счет которого можно быстро перевести деньги. Он взял сотовый телефон 0, и вместе с 0 пошли к знакомому 0. Куда они пришли, он не помнит. 0 попросил у парня банковскую карту. Парень ответил, что у него карты нет, но может дать карту своей подруги. Они согласились. Он направил на <номер> сообщение о желании списать со счета 0 на счет карты, которую ему дал парень, 8000 рублей. Пришло смс-сообщение с кодом для операции. Он набрал этот код, тем самым подтвердил перевод. После того, как деньги ушли со счета 0, он пошел к 0 домой, отключил телефон и оставил его в зале. После чего они втроем пошли на <адрес>, где в отделении Банка парень снял с карты 8000 рублей. За его услуги карты он передал ему 1500 рублей, 0 дал 2000 рублей. При нём осталось 4500 рублей. Эти деньги он потратил на себя. Вину в краже денег признает (л.д.98-100).
Подсудимый Колесник К.А., допрошенный в качестве обвиняемого <дата> показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает ранее данные им показания (л.д.109-110).
Протоколом явки с повинной Колесника К.А. от <дата>, после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ, и права на защиту, Колесник К.А. сообщил, что он <дата> находясь по адресу: <адрес>1, взял телефон 0 и перевел её денежные средства на чужую банковскую карту, которые в последующем были обналичены в банкомате в размере 8000 рублей (л.д.8).
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены протоколы очной ставки:
- между свидетелем 0 и обвиняемым Колесником К.А. от <дата>, в ходе которой свидетель 0 и подозреваемый Колесник К.А. подтвердили свои показания, данные ими ранее (л.д 54).
-между потерпевшей 0 и подозреваемым Колесником К.А. от <дата>, в ходе которой потерпевшая 0 подтвердила свои показания, данные ею ранее, подозреваемый Колесник К.А. согласился с ее показаниями (л.д 55).
-между обвиняемым Колесником К.А. и свидетелем 0 от <дата>, в ходе которой свидетель 0 и подозреваемый Колесник К.А. подтвердили свои показания, данные ими ранее (л.д 56-58).
После оглашения в суде данных показаний, подсудимый Колесник К.А. подтвердил, что такие показания давал и они правдивы.
В судебном заседании потерпевшая 0 показала, что с <дата> она находилась в гостях у 0 по адресу: <адрес>1. <дата> к ним приходили 0 с 0, которым она отдавала свою банковскую карту на покупку спиртного. 10 августа она увидела, что с ее банковской карты были переведены денежные средства на другую карту. Карта, с которой были списаны деньги, является картой 0 МИР. Во время распития спиртного карта находилась при ней в рюкзаке. Спиртное распивали у 0, на веранде. У нее имеется сотовый телефон - самсунг, красного цвета. В телефоне имеется приложение мобильного банка. Сумму, которую похитили с карты - 8000 рублей и деньги были переведены на имя 0. Деньги перевели с утра <дата>. Колесник К.А. <дата> брал ее телефон, но в связи с чем не знает. Помимо 0 и 0, к 0 приходил парень по кличке «0». Ущерб на сумму 1500 рублей возмещен. Исковые требования в размере 6500 рублей поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании свидетель 0 суду показал, что в середине лета 2021 года он шел по <адрес>, где встретил 0, который его позвал употребить спиртное. Он согласился, они прошли на веранду дома, где были 0 Саша, и две женщины, которых он не знает. В какой-то момент 0 спросил у него, есть ли у него банковская карта, на что он ответил, что у него карты нет, но можно спросить у соседа 0. Для чего ему была нужна банковская карта, он не знает. После чего они пошли к дому 0. О чем разговаривал с 0 0 он не знает. Потом они пошли в банкомат. Кто снимал деньги и какую сумму он не знает. Он попросил у 0 в долг 2000 рублей, которые 0 ему дал.
На основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в суде оглашены показания неявившихся в суд свидетелей 0, 0, 0, 0, 0, данные ими в ходе предварительного следствия.
В ходе предварительного расследования, с соблюдением требований УПК РФ, свидетель 0, допрошенная <дата> показала, что проживает по адресу: <адрес>1. С <дата> по <дата> у неё в гостях проживала ее знакомая 0 <дата> утром она проснулась, прошла на веранду, где увидела на веранде 0, 0 и еще незнакомого парня, который сказал, что его зовут 0. Они все вместе стали распивать спиртное. Она опьянела и ушла в дом спать. Был ли еще кто-то на веранде, не помнит. Через некоторое время её разбудили сотрудники полиции, которые сообщили, что у 0 кто-то украл деньги со счета. Она в это время спала, по факту кражи денег у 0 ничего не знает (л.д.42).
В ходе предварительного расследования, с соблюдением требований УПК РФ, свидетель 0, допрошенный <дата> показал, что с 08 на <дата> у него ночевал 0. <дата> они утром пошли в центр опохмелиться. Около 9 часов он зашел к своей знакомой 0 по <адрес>. Когда он зашел на веранду дома, там была 0, которая дала ему свою банковскую карту и сказала, чтобы он купил пиво. Эта была карта 0. Свой пин-код она не называла, по этой карте можно было расплачиваться без введения пин-кода. Вернувшись к 0, 0 была на веранде. Он ей вернул карту. Через некоторое время 0 позвал к ним 0 по кличке «0». Через некоторое время он заснул на веранде. Когда проснулся, 0 и «0» не было (л.д.44-45).
В ходе предварительного расследования, с соблюдением требований УПК РФ, свидетель 0, допрошенная <дата> показала, что <дата> ей позвонила сестра 0 Сообщила, что у неё с банковской карты ПАО «0» похищены денежные средства в размере 8000 рублей. В это время 0 находилась у 0 по <адрес>. 0 ей пояснила, что она на телефон получила сообщение о том, что 8000 рублей были переведены 0. Кто она такая, она не знает. Она ей сказала, что надо сообщить о краже в полицию. Позже 0 ей сказала, что приходил 0 и 0, которых 0 подозревает в краже денег (л.д.48).
В ходе предварительного расследования, с соблюдением требований УПК РФ, свидетель 0, допрошенный <дата> показал, что <дата> около 11 часов 30 минут к нему пришли двое парней - 0, второй парень, который был с ним, попросил у него помощи. Сказал, что ему надо перевести с его банковского счета на его счет денежные средства. Сказал, что при нём нет карты. Парень сказал, что ему надо перевести 8000 рублей, за помощь обещал 1500 рублей. Он согласился. Сказал, что у него нет своей карты, есть банковская карта сожительницы 0 Данная карта была при нём, и он мог этой картой пользоваться. Они втроем пошли к соседнему дому, расположенному по адресу: УР, <адрес>1. Парень зашел в дом, а они с 0 остались на улице. После чего парень вынес сотовый телефон красного цвета и сам набирал смс-сообщения по переводу денежных средств, с какого-то банковского счета на счет 0 Номер 0 он ему диктовал. После того, как на телефон пришло смс-сообщение о том, что деньги перечислены на карту 0, парень занес телефон домой. Они втроем пошли в отделение банкомата по <адрес>, где он снял со счета 0 6500 рублей, 1500 рублей оставил на счете в качестве вознаграждения за помощь. О том, что парень данные денежные средства украл, не знал (л.д.50).
В ходе предварительного расследования, с соблюдением требований УПК РФ, свидетель 0, допрошенная <дата> показала, что является клиентом ПАО «0», на её имя открыт банковский счет 40817 810 7 3826 4636270, к которому привязана банковская карта <номер>. Данной картой пользуется она и ее сожитель 0 <дата> при просмотре смс-сообщений она увидела, что ей на счет поступили денежные средства в размере 8000 рублей от В. 0. После чего было смс-сообщение о том, что посредствам банкомата списано 6500 рублей. Она не стала спрашивать, что это за деньги ей поступили на счет, и какие деньги сняты со счета. Кто такая 0 она не знает (л.д.52).
Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в уголовном деле:
- рапортом от <дата>, о том, что <дата> в 15 часов 20 минут ДЧ оМВД России по <адрес> получено сообщение от 0, проживающей по адресу: УР, <адрес>4, о том, что у её сестры 0 вчера с банковской карты похищено 8000 рублей, переведены на имя 0 (л.д.6),
- заявлением 0 от <дата>, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата> похитило с её банковской карты <номер> денежные средства в размере 8000 рублей (л.д.7),
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к протоколу, в ходе которого осмотрена <адрес> (л.д.10-14),
- чеком по операции 0 онлайн, с указанием операции перевода денежных средств; даты и времени операции (МСК): <дата> в 11:56:26; суммы операции: 8000,00 руб. Отправитель: MIR****0336. Получатель: № карты ****9246. Телефон получателя: 0. Получатель платежа: 0 К. (л.д.15),
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к протоколу, в ходе которого осмотрен банкомат <номер>, расположенный в отделении ПАО «0» по адресу: 0 Республика, <адрес> (л.д.17-20),
- историей операций по дебетовой карте <номер>ХХ ХХХХ 0336 ПАО «0» за <дата>. Карта привязана к банковскому счету <номер>, на имя 0 В. Дата операции: <дата>. Описание операции: RUS Moscow МВК перевод 4276****9246 К. 0, сумма операции: 8 000,00 рублей (л.д.22),
- выпиской по счету дебетовой карты ПАО «0» на имя 0, согласно которой у 0 имеется карта MIR ****0336. <дата> в 11 часов 56 минут осуществлен перевод 8000 рублей на карту 4276****9246 К. 0. Указаны реквизиты счета, получатель, счет получателя, банк получателя, адрес подразделения банка, совпадающие с вышеуказанными данными (л.д.23),
- историей операций по дебетовой карте <номер>ХХ ХХХХ 9246 ПАО «0» за период с <дата> по <дата>. Карта привязана к банковскому счету <номер>, на имя 0 К. Дата операции: <дата>. Описание операции: RUS Moscow МВК перевод 2202****0336 В. 0, сумма операции: +8 000,00 рублей. Дата операции: <дата>, дата обработки операции: <дата>, списание со счета 6 500,00 руб. (л.д.26),
- распиской от <дата>, согласно которой 0 получила от 0 денежные средства в размере 1500 рублей ( л.д. 38),
- протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у потерпевшей 0 изъята детализация соединений её абонентского номера, сотовый телефон «Samsung» (л.д.60-62), которые по протоколу осмотра предметов от <дата> и фототаблицей к нему осмотрены (л.д.63-72),
- протоколом выемки от <дата>, в ходе которого у свидетеля 0 изъята банковская карта ПАО «0» (л.д.76-77), которая по протоколу осмотра предметов от <дата> и фототаблицей к нему осмотрена (л.д.78-79)
Согласно заключению комиссии экспертов от <дата> <номер> у Колесника К.А. в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время каких-либо психических расстройств, которые оказали бы влияние на его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, а также на его возможности участвовать в следственных и судебных действиях не обнаружил и не обнаруживает. По своему психическому состоянию подэкспертный может правильно воспринимать важные для суда обстоятельства дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера подэкспертный не нуждается.
Перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, исследованные и проверенные в ходе судебного следствия, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, поскольку собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ, и достаточны для принятия решения по уголовному делу.
Учитывая обстоятельства дела, объективные сведения о личности подсудимого Колесника К.А., поведение последнего во время предварительного следствия по делу и в суде, когда подсудимый вел себя адекватно, отвечал на вопросы, принимая во внимание, что подсудимый на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, с учетом заключения комиссии экспертов от <дата> <номер>, Колесника К.А. следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Признательные показания подсудимого Колесника К.А., данные им на предварительном следствии по делу, которые он подтвердил в суде, подтверждаются показаниями потерпевшей и свидетелей, материалами уголовного дела, приведенными выше. У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого Колесника К.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, поскольку они давались в присутствии защитника, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются логичными, последовательными, не содержат противоречий. Оснований полагать, что давая признательные показания в ходе предварительного расследования, подсудимый оговорил себя, не имеется, поскольку вина подсудимого подтверждена не только его показаниями, но и другими, приведенными выше доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств, полученных в соответствии с уголовно-процессуальным законом, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Колесника К.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Действия подсудимого Колесника К.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).
Квалифицируя действия подсудимого как тайное хищение чужого имущества, суд исходит из того, что Колесник К.А. осуществил при помощи мобильного телефона потерпевшей, в котором установлено приложение мобильный банк, перевод денежных средств с банковского счета потерпевшей на банковскую карту Каримовой и, впоследствии денежные средства обналичил. Колесник К.А. незаконно совершил хищение денежных средств 0, в отсутствие ее согласия, против ее воли, чем противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою собственность денежные средства.
Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел подтверждение в действиях подсудимого, учитывая то, что потерпевшая являлась держателем банковской карты, на которой имелись денежные средства, и Колесник К.А. находящимися на счете денежными средствами потерпевшей, путем их перевода иному лицу, обналичивания их, распорядился ими по своему усмотрению.
Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом и преследовал корыстную цель.
Допустимость, относимость и достоверность представленных стороной обвинения доказательств не вызывают сомнений, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела. Их содержание и выводы не оспариваются участниками процесса. Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого, показания потерпевшей и показания вышеуказанных свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. Совокупность добытых доказательств достаточна для выводов о доказанности вины Колесника К.А. при указанных в приговоре обстоятельствах.
Причин оговаривать подсудимого со стороны потерпевшей, свидетелей не установлено, поскольку судом не установлено прямой личной заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе данного уголовного дела. Существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц, свидетельствующих об их необъективности, либо оговоре подсудимого, судом не установлено.
Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не находит. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению, иных лиц или об иных обстоятельствах их совершения органами следствия и судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, направленного на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Колесника К.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, принесение извинений потерпевшей и суду, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, желание возместить причиненный ущерб, состояние здоровья, наличие заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Колесника К.А., является рецидив преступлений.
Суд не признает указанное в отношении подсудимого Колесника К.А. в обвинительном заключении в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе, совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Объективных данных подтверждающих, что нахождение в состоянии опьянения оказало влияние на поведение подсудимого и совершение тем самым им преступления не имеется.
Подсудимый Колесник К.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, свидетелями 0, 0, инспектором ФКУ СИЗО-2 УСИН России по УР характеризуется удовлетворительно (л.д.179,180,154), УУП отдела «Балезинский» - отрицательно (л.д.181), на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, *** поэтому с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого и влияния назначенного наказания, направленного на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Колеснику К.А. наказание в виде лишения свободы. Учитывая данные о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие постоянного места жительства, признание им вину, раскаяние в содеянном, намерение вести законопослушный образ жизни, не наступления тяжких последствий после совершения преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшей, суд считает, что исправление подсудимого возможно без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока.
Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Колесника К.А., совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания применить ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления Колесника К.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, положения ст. 53.1 УК РФ, предусматривающей замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами, применению не подлежат.
По мнению суда, назначение именно такого наказания будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, преследовать исправление подсудимого и достижение других целей наказания, регламентированных ст.43 УК РФ. С учетом совокупности приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Колесника К.А., дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ суд считает возможным не применять, полагая назначаемое основное наказание достаточным для исправления подсудимого.
Размер наказания определяется судом с учетом личности подсудимого, его характеристик и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания, прекращения уголовного дела и для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, и личности подсудимого.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Потерпевшей, гражданским истцом потерпевшей 0 заявлен иск о взыскании с Колесника К.А. материального ущерба, причиненного преступлением в размере 6500 рублей (л.д. 39).
В судебном заседании потерпевший (гражданский истец) поддержал заявленные исковые требования в размере 6500 руб.
Подсудимый (гражданский ответчик) Колесник К.А. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
С учетом предъявленного Колеснику К.А. обвинения, наличие в нем указаний на причинение материального ущерба в размере 8000 руб., исковые требования потерпевшей в сумме 6500 руб., с учетом возмещения ущерба в сумме 1500 руб. до судебного заседания, подлежат удовлетворению.
Из разъяснений, данных в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2020 года № 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" следует, что если по уголовному делу на имущество обвиняемого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.
На основании постановления Балезинского районного суда УР от 28 сентября 2021 года наложен арест на денежные средства, находящихся на счетах <номер>, 40817 810 1 6878 0487634, 40817 810 0 6878 1881009, открытых на имя Колесника К.А, в пределах суммы 6500 рублей. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, арест, наложенный на денежные средства, суд считает необходимым оставить без изменения до возмещения ущерба потерпевшей.
По вопросу возмещения процессуальных издержек вынесено отдельное постановление.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным Колесника Кирилла Александровича в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, но, применив ст. 73 УК РФ, считать это наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Колесника К.А. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учет; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; являться два раза в месяц, в установленные дни, на регистрацию в указанный специализированный государственный орган; не покидать место своего жительства (или) пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; не посещать места (рестораны, кафе, бары, торговые точки, закусочные и т.п.) в пределах территории МО «<адрес> УР» независимо от формы собственности, в которых осуществляется реализация в розлив спиртных (алкогольных) напитков.Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Колеснику К.А. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего приговора в законную силу отменить.
Зачесть в случае отмены условного осуждения, в срок отбывания наказания время содержания Колесника К.А. под стражей до приговора суда с 16 марта 2022 года по 21 июня 2022 года включительно.
По вопросу возмещения процессуальных издержек вынесено отдельное постановление.
Гражданский иск 0 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с 0 в пользу 0 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 6500 (Шесть тысяч пятьсот) рублей.
Арест, наложенный на принадлежащие Колеснику К.А. денежные средства, находящиеся на счетах <номер>, ***, оставить до возмещения ущерба потерпевшей 0
Вещественные доказательства: детализацию предоставленных услуг абонентского номера потерпевшей 0 – хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон «Samsung» - считать выданным по принадлежности 0
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд 0 Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Балезинский районный суд 0 Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы такое ходатайство должно быть изложено в жалобе.
Разъяснить, что дополнительные представления, апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья: Н.В. Дмитриева
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
СвернутьДело 15-27/2023
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 15-27/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 ноября 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Тютиной И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-386/2020 ~ М-65/2020
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 2-386/2020 ~ М-65/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Свиридовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колесника К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работодателей
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5013009056
- КПП:
- 504001001
- ОГРН:
- 1025001624471
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-386/2020 26 февраля 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Свиридовой С.А.,
при секретаре Халдеевой Е.Ю.,
в отсутствие сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 26 февраля 2020 года гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Центральный аэрогидродинамический институт имени Жуковского» к Колеснику Кириллу Александровичу о взыскании доплаты к стипендии и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Центральный аэрогидродинамический институт имени Жуковского» обратилось в Магаданский городской суд с исковыми требованиями к Колеснику Кириллу Александровичу о взыскании доплаты к стипендии в размере 85 000 руб. в связи с увольнением до истечения 3-х летнего срока действия трудового договора.
В судебном заседании стороны участия не принимали. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие.
От представителя истца до судебного заседания поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:
- ответчик Колесник К.А. обязуется уплатить истцу сумму в размере 20 000 руб. в счет доплаты к стипендии и расходы...
Показать ещё... по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 750 руб., а всего 22 750 руб.;
- от требований о взыскании с ответчика суммы 65 000 руб. истец отказывается;
- ответчик обязуется оплатить сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения, а именно 22 750 руб., в течение одного месяца с даты утверждения судом мирового соглашения, по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
- ответчик вправе досрочно погасить имеющуюся задолженность;
- в случае нарушения срока оплаты, установленного мировым соглашеним, истец вправе требовать начисления и взыскания с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ;
- в случае уклонения ответчика от выполнения условий мирового соглашения истец вправе получить исполнительный лист на основании определения суда об утверждении мирового соглашения для принудительного исполнения;
- судебные расходы, за исключением расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере 2 750 руб., в том числе расходы по оплате услуг представителей, относятся на ту сторону, которая их понесла и другой стороной не возмещаются.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны.
Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, подписано сторонами и в письменном виде приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика в заявлении, адресованном суду, просила утвердить данное мировое соглашение.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст.173, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд приходит к выводу о том, что заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 93, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным унитарным предприятием «Центральный аэрогидродинамический институт имени Жуковского» и Колесником Кириллом Александровичем в лице представителя по доверенности Колесник Ольги Леонидовны, в соответствии с которым:
- Колесник К.А. обязуется уплатить Федеральному государственному унитарному предприятию «Центральный аэрогидродинамический институт имени Жуковского» сумму в размере 20 000 руб. в счет доплаты к стипендии и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 750 руб., а всего 22 750 руб.;
- от требований о взыскании с Колесника К.А. суммы 65 000 руб. Федеральное государственное унитарное предприятие «Центральный аэрогидродинамический институт имени Жуковского» отказывается;
- Колесник К.А. обязуется оплатить сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения, а именно 22 750 руб., в течение одного месяца с даты утверждения судом мирового соглашения, по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Центральный аэрогидродинамический институт имени Жуковского» к Колеснику Кириллу Александровичу о взыскании доплаты к стипендии и судебных расходов – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Свиридова
СвернутьДело 2-2721/2023 ~ М-547/2023
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 2-2721/2023 ~ М-547/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ужакиной В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колесника К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ужакиной В.А., при секретаре судебного заседания Мягченкове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2721/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Колесник Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
установил:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с Колесник К.А. суммы задолженности по кредитной карте за период с 21.03.2022 по 10.01.2023 (включительно) в размере 104 504,93 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 290,10 руб., а всего: 107 795,03 руб.
В обоснование иска указано, что между ПАО "Сбербанк России" и Колесник К.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ..... по эмиссионному контракту № от 09.04.2019. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Эмиссионный контракт заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимает...
Показать ещё...ся неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с за период с 21.03.2022 по 10.01.2023 (включительно) в размере 104 504,93 руб.., в том числе: просроченные проценты – 9 635,38 руб., просроченный основной долг – 94 869,55 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента выполнено. При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, с учетом ст.113 ГПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, с учетом ст.113 ГПК РФ, ходатайств, возражений не представлено.
Суд в силу ст. 12, 113-118, 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ счел возможным рассмотрение дела при установленной явке.
Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.
Согласно ст. 425 ГК РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 09.04.2019 между ПАО «Сбербанк» и Колесник К.А. был заключен договор о выдаче кредитной карты, номер эмиссионного контракта №.
Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с условиями договора ПАО «Сбербанк» на имя Абрамова В.В. был открыт счет №, Порядок и сроки погашения начисленных процентов за пользование кредитными средствами установлены общими и индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.
Согласно представленным суду расчетам по срочной ссуде по лицевому счету №, за ответчиком за период с период с 21.03.2022 по 10.01.2023 (включительно) в размере 104 504,93 руб.., в том числе: просроченные проценты – 9 635,38 руб., просроченный основной долг – 94 869,55 руб.
Указанный расчет подтвержден документально и в ходе рассмотрения дела не оспорен.
01.12.2022 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование должником не было исполнено.
Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены.
При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3 290,10 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Колесник Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) с Колесник Кирилла Александровича (паспорт №) сумму задолженности по кредитной карте за период с за период с 21.03.2022 по 10.01.2023 (включительно) в размере 104 504,93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 290,10 руб., а всего взыскать: 107 795,03 руб.
Решение суда может обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья В.А. Ужакина
Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023.
СвернутьДело 2а-4705/2020 ~ М-3709/2020
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 2а-4705/2020 ~ М-3709/2020, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Журавлёвой И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колесника К.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№а-4705/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при помощнике Новиковой И.Ю.
с участием прокурора Ященко М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании 06.07.2020 в г. Одинцово
административное дело по административному иску Одинцовского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Колесник Кириллу Александровичу о прекращении действия права управления транспортным средством,
у с т а н о в и л :
Прокурор в обоснование требований указывает, что административный ответчик, которому выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, состоит на учете в Одинцовском наркологическом диспансере с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением алкоголя (F10.2)», что в силу действующего законодательства является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.
Административный ответчик просил рассматривать в его отсутствие, соглашался с заявленными требованиями.
Выслушав пояснения, исследовав доказательства, суд установил следующее.
ч.1 ст. 39 КАС РФ наделяет прокурора правом на обращение в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц. ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон) определено, что безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения. Право на управление транспортными средствами (ст.27 Закона) подтве...
Показать ещё...рждается соответствующим удостоверением. 24.06.2015 административному ответчику выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, В1 сроком действия до 24.06.2025 /л.д.9 /. Согласно постановлений мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района от 26.04.2017, от 29.05.2017 за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был подвернут штрафам в размере по 30 тыс. руб., лишением водительских прав на 1 год 6 мес. /л.д. 24-27/.
Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" (вместе с "Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями…) установлено, что диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях подлежат все лица, которым установлен диагноз алкоголизм. За время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: а)больных хроническим алкоголизмом-3 года.
Административный ответчик, имеющий право управления транспортными средствами, с 04.03.2020 состоит на диспансерном учете в Одинцовском наркологическом диспансере с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением алкоголя (F10.2)».
Диспансерное наблюдение было организовано в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 30.12.2015 «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю психиатрия-наркология». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «Психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением алкоголя (F10.2)», является препятствием для управления авто-и мототранспортными средствами.
Таким образом, управление транспортными средствами ответчиком, состоящим на учете у врача–нарколога с указанным диагнозом в отсутствие стойкой ремиссии, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами (ст.28 Закона). Представленные доказательства подтверждают обоснованность требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административный иск Одинцовского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Колесник Кириллу Александровичу о прекращении действия права управления транспортным средством удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Колесник Кирилла Александровича ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, подтвержденное водительским удостоверением категории В, В1 номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
СвернутьДело 5-1069/2021
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 5-1069/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Моряковой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-1069/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Одинцово 09 апреля 2021 г.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Колесника Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС
У С Т А Н О В И Л:
05.02.2021 в 12 час 05 минут Колесник К.А., находясь в общественном месте, в ТЦ «Атлас», расположенном по адресу: АДРЕС в период возникновения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019, не соблюдая п.п. «а» и «б» п.3 правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, и введённые ограничительные мероприятия, установленные п.п.7 п.5 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020года № 108-ПГ, изданного в пределах п. «а» ст.10 п.п. «у» и «ф» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ, ст. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратор), чем не обеспечила противоэпидемические мероприятия, согласно п.4.4. Санитарно-эпидемических правил СП 3.1.3597-20, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 №15».
Колесник К.А. в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое подлежит удовлетворению.
Согласно письменному объяснению, свою вину в совершении указанного правонаруше...
Показать ещё...ния Колесник К.А. признал полностью.
Вина Колесника К.А. подтверждается письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетелей и фототаблицей.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.
Проанализировав и дав оценку исследованным доказательствам, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными и допустимыми, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что вина Колесника К.А. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому суд квалифицирует данные действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Колесника К.А. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Колесника Кирилла Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья Морякова С.В.
СвернутьДело 4/17-209/2017
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-209/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 августа 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Глазовском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Сутягиным С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-10/2017
В отношении Колесника К.А. рассматривалось судебное дело № 4/16-10/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 марта 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Тутыниной И.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал