Колесник Зинаида Федоровна

Дело № 2-679-2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шебекино 11 июля 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре………………………………………………………….. Мащенко М.В.

с участием:

-истицы Колесник З.Ф.,

-ответчицы Вашуриной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник <данные изъяты> к Вашуриной <данные изъяты>, Петровой <данные изъяты>, Елькову <данные изъяты> об определении долей в квартире и признании права собственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ года между НПО «<данные изъяты>» и Колесник З.Ф., Ельковой А.Р., Колесник О.Ю. был заключен договор на безвозмездную передачу с учетом количества членов семьи три человека, в общую совместную собственность в равных долях двухкомнатной <адрес> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>

Дело инициировано иском Колесник З.Ф., просит определить доли в <адрес> за Колесник З.Ф., <данные изъяты>., Вашуриной О.Ю. по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в вышеуказанной квартире после смерти ее матери <данные изъяты>.. В обоснование сослалась на то, что в связи с тем, что в договоре не определены доли лиц, участвовавших в приватизации, она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Ельковой А.Р..

В судебном заседании истица Колесник З.Ф. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в п...

...олном объеме.

Ответчица Вашурина О.Ю. иск признала.

Ответчики Петрова Л.Ф., Ельков А.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, в адрес суда поступили телеграммы о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают.

Представитель третьего лица администрации Шебекинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истица является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери Ельковой А.Р., что подтверждается копией свидетельства о рождении Колесник З.Ф. и справкой о заключении брака, выданной ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ года) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что <адрес> была передана безвозмездно с учетом количества членов семьи три человека, в общую совместную собственность в равных долях Колесник З.Ф., <данные изъяты>., Колесник О.Ю..

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ООО «<данные изъяты>» на момент приватизации, в вышеуказанной квартире были зарегистрированы Колесник З.Ф., Колесник О.Ю., <данные изъяты>..

Колесник О.Ю. после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ года присвоена фамилия «Вашурина», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Из сообщения Шебекинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована в общей совместной собственности за Колесник З.Ф., <данные изъяты>., Колесник О.Ю..

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до <данные изъяты> года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанная квартира была передана в собственность Колесник З.Ф., Ельковой А.Р., Колесник О.Ю. (после регистрации брака Вашуриной) в равных долях, т.е. по 1/3 доли каждой.

Из технического паспорта, составленного Шебекинским БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года следует, что двухкомнатная <адрес>, расположенная в <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>2кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м., лоджию площадью <данные изъяты> кв.м..

Общая площадь, указанная в техническом паспорте не соответствует площади, указанной в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области, а именно в договоре указана общая площадь <данные изъяты> кв.м., данная разница образовалась в связи с тем, что договор был выдан без технического паспорта БТИ. Реконструкция квартиры не производилась, что подтверждается справкой Шебекинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, при рассмотрении гражданского дела по иску Колесник З.Ф о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение и земельный участок после смерти Ельковой А.Р., установлено, что Колесник З.Ф. в предусмотренный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти Ельковой А.Р. обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства имеют юридическое значение в соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ о преюдициальности фактов, установленных вступившим в законную силу судебным постановлением.

В судебном заседании установлено, что препятствием в выдаче истице свидетельства о праве на наследство по закону на долю в <адрес> является отсутствие документов, определяющих долю <данные изъяты>. в данной квартире.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесник <данные изъяты> удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с лоджией площадью <данные изъяты> кв.м., в <адрес>: за Колесник <данные изъяты> - 1/3 доля в праве, за Вашуриной <данные изъяты> - 1/3 доля в праве, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - 1/3 доля в праве.

Признать за Колесник <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности <данные изъяты> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с лоджией площадью <данные изъяты> кв.м., в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 16 июля 2012 года.

Судья Шебекинского

районного суда Е.А. Заполацкая