Колеватова Ксения Александровна

Дело № 24RS0№-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 апреля 2022 года

Норильский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил расписку, удостоверяющую передачу ему денежной суммы. В оговоренный сторонами срок ФИО2 денежные средства не верн<адрес> неоднократные предложения о добровольной оплате долга ответчик давал неясные объяснения, ссылаясь на материальные трудности. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а так же изложил, что требования иска признает ...

...в полном объеме и о том, что денежные средства в долг брал, но вернуть сумму займа пока не смог.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской, составленной ответчиком ФИО2 собственноручно. Срок действия договора займа сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ФИО2 денежных средств в указанном размере от истца, а также факт подлинности представленной истцом расписки, сторона ответчика не оспаривает.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, что признал в своем заявлении в суд от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Анализируя доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, суд считает установленным факт неисполненных ответчиком ФИО2 обязательств по договору займа на общую сумму <данные изъяты> руб., что является нарушением условий заключенного сторонами договора по возврату суммы займа, а также правил п. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора достоверно установлен, ответчиком признается, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на плату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей исходя из расчета : (<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.<адрес>

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.