Колеватых Артем Андреевич

Дело № 2-1282/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Панковой С.В.,

при секретаре Корнюшка Е.В.,

помощник судьи Гуцул О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северск гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к Колеватых А.А. и Варгамыдиной А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, включенные в единый платежный документ,

установил:

акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее - АО ЕРКЦ) обратилось в суд с иском к Колеватых А.А., Варгамыдиной А.А., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать: с ответчика Колеватых А.А. за период с февраля 2021 года по май 2024 года, пропорционального его 1/2 доли в праве собственности, в сумме 76199,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2485,98 руб., потовые расходы в сумме 117 руб.; с ответчика Варгамыдиной А.А. за период с февраля 2021 года по май 2024 года, пропорционального ее 1/2 доли в праве собственности, в сумме 76199,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2485,98 руб., потовые расходы в сумме 117 руб.

В обоснование указывает, что жилое помещение – 2 комнатная квартира общей площадью 49,60 кв. м по [адрес], находится в собственности Колеватых А.А. – 1/2 доли в праве собственности, Варгамыдиной А.А. — 1/2 доли в праве собственности. 30.05.2013 между ООО «ЖЭУ-12» и собственниками помещений в многоквартирном доме по [адрес], был заключен договор управления многоквартирным домом. Пункт 3.3.9. указанного договора предусматривает обязанность собственника ежемесячно, до 10 числа, производить оплату услуг по счет - квитанциям, представляемым управляющей организацией. В жилом помещении имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с февраля 2021 года по май 2024 года в сумме 152398,83 руб. Сумма задолже...

...нности Колеватых А.А. пропорционально его 1/2 доли в праве собственности составляет 76199,41 руб., сумма задолженности Варгамыдиной А.А. пропорционально ее 1/2 доли в праве собственности составляет 76199,41 руб. В декабре 2022 года АО ЕРКЦ обращалось к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности с Колеватых А.А., Варгамыдиной А.А. 28.12.2023, 11.01.2024 были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности в пользу АО ЕРКЦ с Колеватых А.А. и Варгамыдиной А.А. Однако мировым судьей, согласно поступившим возражениям от должников, данные судебные приказы были отменены. В связи с чем, АО ЕРКЦ вынуждено предъявить требования в порядке искового производства.

Представитель истца АО ЕРКЦ Богданова М.Н., действующая на основании доверенности от 28.03.2024 № 4, сроком полномочий на три года, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Колеватых А.А., Варгамыдина А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили заявление, в которых исковые требования АО ЕРКЦ признали в полном объеме. Сущность, значение и последствия признания иска (ст. 39, 173, ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), ответчикам судом разъяснены и понятны. Также просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Письменные заявления ответчиков о признании иска приобщены к материалам дела в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность по агентскому договору одной стороне (агенту) за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Как следует из прокола № 1 общего собрания собственников помещений жилого дома, расположенного по [адрес] от 30.05.2008, собственниками жилых помещений многоквартирного дома по указанному адресу избран способ управления управляющей компанией ООО «ЖЭУ-12».

30.05.2013 между собственниками жилых и нежилых помещений и ООО УК «ЖЭУ-12» заключен договор управления многоквартирным домом **.

Согласно п. 3.3.9 договора управления многоквартирным домом от собственники обязаны ежемесячно, до 10 числа производить оплату по счет-квитанциям, предоставляемым управляющей компанией.

10.10.2014 ООО УК «ЖЭУ-12» (принципалом) и ОАО ЕРКЦ (агентом) был заключен агентский договор **, по условиям которого, агент от своего имени, за счет и в интересах принципала, обязуется осуществлять деятельность по приему платежей граждан за содержание и ремонт жилого помещения, включающих в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и иные услуги, выполнять услуги по обработке этих платежей и осуществлять последующие расчеты с принципалом.

Таким образом, АО ЕРКЦ вправе требовать взыскания задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги как агент, действующий в интересах организации от своего имени.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно частям 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из выписки из ЕГРН от 17.07.2024 Колеватых А.А. на праве собственности принадлежит 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по [адрес].

На основании данной выписки Варгамыдиной (К.) А.А. на праве собственности принадлежит 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по [адрес].

Из справки АО ЕРКЦ от 17.06.2024 следует, что в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: Колеватых А.А., Т.Поскольку ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по [адрес] они несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг, а также несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Однако ответчики Колеватых А.А., Варгамыдина А.А. длительный период времени не вносили платежи за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, в связи с чем, у Колеватых А.А. образовалась задолженность в размере 76199,41 руб. (соразмерно 1/2 доли в праве собственности), у Варгамыдиной А.А. образовалась задолженность в размере 76199,41 руб. (соразмерно 1/4 доли в праве собственности), которую АО ЕРКЦ просит взыскать.

Как следует из представленного в материалы дела заявлений от 19.07.2024, ответчики Колеватых А.А., Варгамыдина А.А. заявленные требования признали в полном объеме.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что фактические обстоятельства ответчиками не оспаривались, признание иска ими выражено осознанно, добровольно, без принуждения, их действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, позволяют наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны о чем имеется подписка о разъяснении прав, суд принимает признание иска ответчиками Колеватых А.А. и Варгамыдиной А.А., в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО ЕРКЦ требований.

Разрешая ходатайство о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 4971,96 руб., из которой 2485,98 руб. уплачено за требования, предъявленные к Колеватых А.А., 2485,98 руб. уплачено за требования, предъявленные к Варгамыдиной А.А., что подтверждается платежными поручениями от 12.04.2024 № 20199, от 21.06.2024 № 33812.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, того факта, что ответчиками признаны исковые требования до принятия решения судом первой инстанции, истцу АО ЕРКЦ подлежит возврату 70 % суммы уплаченной государственной пошлины, то есть в размере 2940,38 руб., из которых 1470,19 руб. за требования, предъявленные к Колеватых А.А., 1470,19 руб. - за требования, предъявленные к Варгамыдиной А.А., с ответчика Колеватых А.А. в пользу истца АО ЕРКЦ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 745,79 руб., с ответчика Варгамыдиной А.А. в пользу истца АО ЕРКЦ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 745,79 руб.

В силу абз. 9 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также иные расходы, признанные судом необходимыми.

В пунктах 2, 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что перечень судебных издержек, предусмотренный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

АО ЕРКЦ заявлено о взыскании с ответчиков почтовых расходов: с Колеватых А.А. – 117 руб., с Варгамыдиной А.А. - 117 руб.

В подтверждение несения указанных расходов в материалы дела представлены копии кассовых чеков от 20.06.2024.

Указанные издержки, понесенные истцом, являются необходимыми расходами, поскольку они обусловлены обращением в суд с настоящим иском и рассмотрением в суде данного дела.

Принимая во внимание положения вышеприведенной нормы процессуального права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков почтовых расходов: с Колеватых А.А. – 117 руб., с Варгамыдиной А.А. - 117 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к Колеватых А.А. и Варгамыдиной А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, включенные в единый платежный документ удовлетворить.

Взыскать с Колеватых А.А. (паспорт **), в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН 7024038937, ОГРН 1147024000694) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с февраля 2021 года по май 2024 года, пропорционально его 1/2 доли в праве собственности, в сумме 76199,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 745,79 руб., почтовые расходы в размере 117 руб.

Взыскать с Варгамыдиной А.А. (паспорт **), в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН 7024038937, ОГРН 1147024000694) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с февраля 2021 года по май 2024 года, пропорционально ее 1/2 доли в праве собственности, в сумме 76199,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 745,79 руб., почтовые расходы в размере 117 руб.

Возвратить истцу акционерному обществу «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН 7024038937, ОГРН 1147024000694) государственную пошлину в размере 2940,38 руб., уплаченную согласно платежному поручению 12.04.2024 № 20199.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий С.В. Панкова

УИД: 70RS0009-01-2024-002074-23