Колисниченко Юрий Игоревич
Дело 2-166/2021 (2-3724/2020;) ~ М-3585/2020
В отношении Колисниченко Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-166/2021 (2-3724/2020;) ~ М-3585/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Козловой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колисниченко Ю.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колисниченко Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-166/2021г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2021 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседания Дворягиной У.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2021 по иску Колисниченко Елены Игоревны, Колисниченко Юрия Игоревича к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Колисниченко Е.И., Колисниченко Ю.И. обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просят установить юридический факт принятия ими наследства после смерти отца И., умершего 07.11.2010 года; признать за истцами право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доле в праве за каждым, на гаражный бокс (назначение: нежилое помещение) с кадастровым <номер> (условный <номер>) общей площадью 72,2 кв.м. по <адрес>.
Свои требования мотивируют тем, что 07.11.2010 года умер отец истцов И., после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса назначение: нежилое помещение) с кадастровым <номер> (условный <номер>) общей площадью 72,2 кв.м. по <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди. В установленный законом срок истцы с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, однако наследство приняли фактически, продолжают пользоваться гаражом, поддерживают наследственное имущество в надлежащем состоянии, несут бре...
Показать ещё...мя его содержания, оплачивают членские взносы.
Истцы Колисниченко Е.И., Колисниченко Ю.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.
Представитель третьего лица председатель ГПК "Волна-П" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений против исковых требований не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, предметом спора является гаражный бокс (назначение: нежилое помещение) с кадастровым <номер> (условный <номер>) общей площадью 72,2 кв.м. по <адрес>.
Собственником гаражного бокса (назначение: нежилое помещение) с кадастровым <номер> (условный <номер>) общей площадью 72,2 кв.м. <адрес>, является И. на основании договора купли-продажи гаража от 23.10.2002 года (л.д. 20).
Право собственности наследодателя в отношении указанного недвижимого имущества зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 21-22, 41-43).
Согласно технического паспорта на гараж, присвоен инвентарный <номер>, год постройки 1998, правообладателем является И. (л.д. 23-29).
Установлено так же, что брак между И. и Ж, зарегистрирован <номер>, о чем составлена запись акта о регистрации брака <номер> Городским бюро ЗАГС Исполкома Серпуховского Горсовета Московской области (л.д. 54).
Родителями Колисниченко Е.И. и Колисниченко Ю.И. являются: отец – И., мать – А. (л.д. 15, 18, 51, 53).
Брак между И. и А. прекращен на основании решения суда о расторжении брака от <дата> (л.д. 52, 62).
И. умер 07.11.2010 года, о чем составлена запись акта о смерти <номер> Серпуховским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 19).
Наследственное дело после смерти И. не заводилось (л.д. 45-46).
Как усматривается из справок ГСК «Волна-П» №6/20 и №7/20 от 02.11.2020 года, Колисниченко Е.И. и Колисниченко Ю.И. являются членами ГСК «Волна-П2 и им принадлежит по праву собственности гараж №104, находящийся по <адрес> Паевые взносы внесены полностью в размере 4500 руб. 26.10.2020 года (л.д. 30-31).
Согласно выписке из домовой книги по <адрес>, на момент смерти наследодателя были зарегистрированы: Колисниченко Е.И., Колисниченко Ю.И., А., И. (снят с регистрационного учета в связи со смертью 07.11.2010 года) (л.д. 58).
Указанное подтверждается так же выпиской из лицевого счета, согласно которой И. на день смерти 07.11.2010 года проживал и был постоянно зарегистрирован по <адрес>. Совместно с ним были постоянно зарегистрированы: Колисниченко Е.И., Колисниченко Ю.И., А. (л.д. 59).
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что право собственности наследодателя И. в отношении спорного гаража зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства, что подтверждено представленными письменными доказательствами, до настоящего времени не оспаривалось и не оспорено.
Судом установлено, что наследниками к имуществу И. являются истцы по делу, фактически принявшие наследство, вступив в управление и пользование наследственным имуществом, иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами, не оспоренными ответчиком и третьим лицом, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колисниченко Елены Игоревны и Колисниченко Юрия Игоревича удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства Колисниченко Еленой Игоревной и Колисниченко Юрием Игоревичем, открывшегося после смерти отца И., умершего 07.11.2010 года.
Признать за Колисниченко Еленой Игоревной и Колисниченко Юрием Игоревичем право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доле в праве за каждым, на гаражный бокс (назначение: нежилое помещение) с кадастровым <номер> (условный <номер>) общей площадью 72,2 кв.м. по <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В. Козлова
Решение суда в окончательной форме составлено 20 февраля 2021 года
Свернуть