Колкнева Ольга Георгиевна

Дело № 2-706/5-2020 год

46RS0030-01-2019-012581-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Гороховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардашевой Натальи Васильевны к Колкневой Ольге Георгиевне о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кардашева Н.В. обратилась в суд с иском к Колкневой О.Г. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Колкнева О.Г. взяла в нее в долг 363000 рублей 00 копеек. Между ними был составлен договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик составила расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора ответчик должна была вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ В день возврата займа Колкнева О.Г. обратилась к истцу за отсрочкой возврата займа, пояснила, что находится в очень сложном положении и денег у нее сейчас нет, но в ближайшее время ее материальное положение должно улучшиться и она сможет отдать не только займ, но и проценты. Истец и ответчик заключили дополнительное соглашение №, где кредитный срок возврата займа должен был состояться ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Колкнева повторно обратилась к истцу за отсрочкой, ДД.ММ.ГГГГ было заключено второе дополнительное соглашение к договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Однако после заключения дополнительного соглашения № ответчик перестала отвечать на звонки и прекратила всякое общение. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по договору займа. Однако до настоящего времени ни сумма долга, ни проценты, образовавшиеся в результа...

...те не исполнения требований договора не оплачены. На основании изложенного просит: взыскать с Колкневой О.Г. в свою пользу 363000 руб. основного долга, проценты в сумме 2025540 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20142 руб. 70 коп.

Истец Кардашева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Ответчик Колкнева О.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Кардашевой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда между гражданами подлежит заключению в простой письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Частями 1, 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что имел место факт заключения между Кардашевой Н.В. и Колкневой О.Г. договора займа на сумму 363 000 руб., в подтверждение чего заемщиком ДД.ММ.ГГГГ выдана расписка подтверждающая получение от истца денежных средств. Срок возврата заемных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительного соглашения № к договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата заемных денежных средств был продлен до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительно соглашение № к договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ Колкнева О.Г. получил от Кардашевой Н.В. денежную сумму в размере 363 000 руб. и обязуется возвратить ее в установленные договором сроки. Сумма передана заемщику в полном размере. Заемщик к займодавцу претензий по передаче суммы займа не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес заемщика с претензией, в которой просила возвратить задолженность по договору, а также проценты.

В связи с неисполнением данной претензии истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Кардашева Н.В. взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исполнила в полном объеме, а именно ДД.ММ.ГГГГ передала заемщику Колкневой О.Г. денежные средства в сумме 363 000 рублей, что подтверждается распиской, датированной ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Колкнева О.Г. взятые на себя обязательства по договору займа исполнила не надлежащим образом, а именно не возвратила истцу сумму займа.

Расчет процентов в порядке, предусмотренном ст. 809 ГК РФ и договором займа, представленный истцом судом проверен, признан правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Колкневой О.Г. в пользу Кардашевой Н.В. подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 142 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кардашевой Натальи Васильевны к Колкневой Ольге Георгиевне о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Колкневой Ольги Георгиевны в пользу Кардашевой Натальи Васильевны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2388540 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 142 руб. 70 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 06 февраля 2020 года.

Судья