Колков Александр Финогенович

№2-46/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Чугуевка 04 февраля 2016 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.А.,

при секретаре Клевнюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чугуевского района Приморского края в интересах Колков А.Ф. к казенному предприятию Приморского края «Приморское лесохозяйственное объединение», администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате, -

установил:

Прокурор Чугуевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Колкова А.Ф. к казенному предприятию Приморского края «Приморское лесохозяйственное объединение», администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у казенного предприятия Приморского края «Приморское лесохозяйственное объединение» перед Колковым А.Ф. имеется задолженность по выплате заработной платы за период июнь-август 2015 года в размере 16 756 рублей 23 копеек.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Представитель казенного предприятия Приморского края «Приморское лесохозяйственное объединение» надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель администрации Приморского края надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в ...

...судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил в иске отказать.

Представитель департамента лесного хозяйства Приморского края (привлечены по делу в качестве соответчика), надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основанием прекращения производства по делу, в силу ст.220 ГПК РФ, отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220- 221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ истца от иска, заявленного добровольно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять от прокурора Чугуевского района Приморского края отказ от иска.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Чугуевского района Приморского края в интересах Колков А.Ф. к казенному предприятию Приморского края «Приморское лесохозяйственное объединение», администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Приморский краевой суд через суд Чугуевский районный суд Приморского края в течение 15 дней.

Судья Т.А.Котельникова

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 20 мая 2016 года

Чугуевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к казенному предприятию <адрес> «Приморское лесохозяйственное объединение» о взыскании задолженности по заработной плате, -

установил:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к казенному предприятию <адрес> «Приморское лесохозяйственное объединение» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у казенного предприятия <адрес> «Приморское лесохозяйственное объединение» перед Колковым А.Ф. имеется задолженность по выплате заработной платы за период декабрь 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 210 рублей 69 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, не явился, предоставил заявление, согласно которого просит прекратить производство по делу, поскольку требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, задолженность по заработной плате погашена.

Представитель казенного предприятия <адрес> «Приморское лесохозяйственное объединение» надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявлен...

...ных требований.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, заявленного добровольно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к казенному предприятию <адрес> «Приморское лесохозяйственное объединение» о взыскании задолженности по заработной плате.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в <адрес>вой суд через суд Чугуевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Т.А.Котельникова