Колобанцев Евгений Николаевич

Дело № 5-1542/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2016 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

К.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут К.Е.Н., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, возле <адрес> вёл себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования прибывших по вызову сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании К.Е.Н. факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав К.Е.Н., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка ...

...признается административным правонарушением.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут К.Е.Н., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, возле <адрес> вёл себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования прибывших по вызову сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать.

Вина К.Е.Н. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- объяснением Ж.А.Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут К.Е.Н., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, возле <адрес> вёл себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования прибывших по вызову сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать (л.д. 6);

- рапортами полицейских УМВД России по г. Сургуту, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут К.Е.Н., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, возле <адрес> вёл себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования прибывших по вызову сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать (л.д.3-4);

Действия К.Е.Н. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Наличие состояния опьянения подтверждается объяснением свидетеля, рапортами полицейских, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.Е.Н., из которых следует, что К.Е.Н. имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, из полости рта исходил запах алкоголя.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность К.Е.Н., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

К.Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного 03 суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «07» апреля 2016 г.

Подлинный документ находится в деле № ___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________