Колоденко Анатолий Андреевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2012 года

с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

с участием истца Колоденко А.А.,

представителя ответчика ГУ УПФР в Неклиновском районе Зельнис Е.Н., действующей по доверенности от ...,

при секретаре Демине С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колоденко А.А. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда России в Неклиновском районе Ростовской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Колоденко А.А. обратился в суд иском к ГУ УПФР в Неклиновском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

В обоснование своих исковых требований указал, что обратился в ГУ УПФР в Неклиновском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях по ст. 27 п1. пп.2 абзац 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ, так как достиг 55-летнего возраста, отработал на работах с особыми условиями более 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж более 25 лет. Решением УПФР (протокол ... от ...) истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с тем, что период работы с ... по ... не подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с отсутствием специального стажа работы по Списку №2- 12 лет 6 месяцев. Истец указал, что в этот период он работал в должности машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки в течение полного рабочего дня в ТОО им. «Орлова» (ранее...

... рыболовецкий колхоз им. «Орлова»), однако в трудовой книжке его должность указана как механик холодильных установок, что не соответствует Списку №2.

Просит суд решение комиссии ГУ УПФ РФ от ... ... об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости признать неправомерным, зачесть период работы с ... по ..., как работу с особыми условиями труда – машинистом холодильных установок, обслуживающий аммиачно-холодильные установки, назначить пенсию с момента обращения в пенсионный фонд.

В судебном заседании истец Колоденко А.А. поддержал свои заявленные ранее исковые требования.

Представитель ГУ УПФР в Неклиновском районе Зельнис Е.Н. иск не признала, так как документов, подтверждающих специальный стаж работы по списку №2 нет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пп.2 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного закона – по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста ( 60 лет)- на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно трудовой книжке страховой стаж Колоденко А.А. составляет ... лет ... дня.

Согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 (1991 г.).

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 разделом ХХХIII (общие профессии) предусмотрены: 23200000-14341 ( позиция) машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.

Как видно из трудовой книжки Колоденко А.А. с ... по ... работал механиком холодильных установок в колхозе им. Орлова.

Согласно справке ООО «Гидро-Наука» ... от ... установлено, что Колоденко А.А. работал в рыбколхозе им. Орлова с ... по ... с производством отчислений в пенсионный фонд. ... рыболовецкий колхоз им.Орлова реорганизован в ТОО им.Орлова, ... реорганизовано в СПК рыболовецкий колхоз им.Орлова, ... реорганизован в форме присоединения к ООО «Р/к им.Орлова», ... реорганизован в форме присоединения к ООО «Гидро-Наука».

Справкой ... от ... указана заработная плата Колоденко А.А. за период с ... года по ... год.

В соответствии с удостоверениями ... и ... Колоденко А.А. в ... г., ... г. окончил профессионально-технические курсы с присвоением квалификации машинист холодильных установок.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.А.Н. суду пояснил, что он работал в рыбцехе им. Орлова машинистом холодильных установок с 1986 года. Колоденко работал с ним посменно также машинистом холодильных установок, которые работали на аммиаке.

Свидетель Т.С.А., допрошенный в судебном заседании суду пояснил, что вместе с Колоденко А.А. он работал с ... года по ... год в рыбцехе. Свидетель работал главным энергетиком. Колоденко А.А. работал машинистом на аммиачных холодильный установках посменно. Смена состояла из трех-четырех человек, работали сутки через трое.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д.В.О. суду показал, что с Колоденко А.А. он работал совместно в рыболовецком колхозе с ... года по ... год. Колоденко А.А., как и он, работал машистом холодильный установок на аммиаке. Свидетелю не известно почему в трудовой книжке истца указано, что он работал механиком, так как механиками работали другие люди.

Таким образом, судом установлено, что в спорный период с ... по ... Колоденко А.А. выполнял льготную работу, а ГУ УПФР в Неклиновском районе незаконно отказало в зачете данного периода, и считает необходимым зачесть указанный период машинистом холодильных установок в ТОО им.Орлова и назначить ему пенсию с момента обращение в ГУ УПФР, т.е. с ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колоденко А.А. удовлетворить.

Признать решение комиссии ГУ УПФР в Неклиновском районе об отказе Колоденко А.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ... ... незаконным.

Обязать ГУ УПФР в Неклиновском районе зачесть в специальный трудовой стаж Колоденко А.А. период работы с ... по ... машинистом холодильных установок ТОО им.Орлова (впоследствии – СПК рыболовецкий колхоз им.Орлова) и назначить ему пенсию с момента возникновения права с ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.Н.Говорова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2012 года.