logo

Колодяжная Марина Дмитриевна

Дело 2-2664/2020 ~ М-2084/2020

В отношении Колодяжной М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2664/2020 ~ М-2084/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Топильской Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колодяжной М.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колодяжной М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2664/2020 ~ М-2084/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Топильская Людмила Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
26.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
КПК "Лидер"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6442012211
КПП:
644201001
ОГРН:
1136432000638
Колодяжная Любовь Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колодяжная Марина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колодяжный Денис Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-2664/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре ФИО1

"."..г. в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «ЛИДЕР» к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л

КПК «ЛИДЕР» обратился суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,-

От КПК «ЛИДЕР» потупило письменное ходатайство об отказе от своих исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками.

Суд, изучив материалы дела, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и его отказ был принят судом.

Отказ КПК «ЛИДЕР» от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд принимает данный отказ от иска.

Порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснен и понятен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ от иска КПК «ЛИДЕР».

Прекратить производство по делу по иску КПК «ЛИДЕР» к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья:

Дело 2-720/2016 (2-8735/2015;) ~ М-7906/2015

В отношении Колодяжной М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-720/2016 (2-8735/2015;) ~ М-7906/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Миловановой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колодяжной М.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колодяжной М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-720/2016 (2-8735/2015;) ~ М-7906/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Милованова Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
15.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Колодяжная Марина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Торгово-производственное швейное объединение " БНАР"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3861/2010 ~ М-3346/2010

В отношении Колодяжной М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3861/2010 ~ М-3346/2010, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лазаренко В.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колодяжной М.Д. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колодяжной М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3861/2010 ~ М-3346/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазаренко Владимир Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Колодяжная Марина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Советский райннный отдел СП г.Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

г. Волгоград 15 декабря 2010 года

Советский районный суд г. Волгограда

В составе судьи Лазаренко В.Ф.

При секретаре Цветовой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Томаева А.А. о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Отдела по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Томаев А.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании в пользу ООО Управляющая компания ЖЭУ-43 с ФИО1 задолженности в размере 17 956 рублей. Должник ФИО1 умерла.

Судебный пристав-исполнитель Отдела по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Томаев А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ООО Управляющая компания ЖЭУ-43 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав СПИ Отдела по Советскому району УФССП по Волгоградской области Томаева А.А., исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случае, если, после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания бе...

Показать ещё

...звестно отсутствующим, установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 23 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> было возбуждено исполнительное производство №, о взыскании в пользу ООО Управляющая компания ЖЭУ-43 с ФИО1 задолженности в размере 17 956 рублей.

Согласно справке о смерти №, выданной ОЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании в пользу ООО Управляющая компания ЖЭУ-43 с ФИО1 задолженности в размере 17 956 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 23 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 119-ФЗ, ст.ст. 224-225, 439, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании в пользу ООО Управляющая компания ЖЭУ-43 с ФИО1 задолженности в размере 17 956 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.Ф. Лазаренко

Свернуть
Прочие