logo

Колодяжная Надежда Юрьевна

Дело 2-463/2024 ~ М-297/2024

В отношении Колодяжной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-463/2024 ~ М-297/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Микитюком О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колодяжной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колодяжной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-463/2024 ~ М-297/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Микитюк Ольга Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Макаров Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колодяжная Надежда Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макарова Алла Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОМВД России по Кировскому району Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
9108000193
КПП:
910801001
ОГРН:
1149102004215
Судебные акты

УИД: 91RS0013-01-2024-000592-46

Дело № 2-463/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года <адрес>

Кировский районный суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего судьи - Микитюк О.А., при секретаре- С.Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.А. к К.Н.Ю., М.М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, третье лицо: ОМВД России по <адрес> Республики Крым, М.А.И., -

УСТАНОВИЛ:

Истец М.А.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать К.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользование жилым домовладением, расположенного по адресу: <адрес>, а также признать М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей правом пользования вышеуказанным домом, мотивируя свои требования тем, что он является собственником ? доли выше указанного жилого дома. Ответчик является племянницей, зарегистрирована в доме его матерью, однако с 2008 года в доме не проживает, а М.М.А. никогда и не проживала, они не являются членами семьи истца. Вторым сособственником дома является М.А.И., супругу родного брата истца, умершего ДД.ММ.ГГГГ. М.А.И. проживает в <адрес> и ответчики также не являются членами ее семьи.

В судебное заседание истец представил заявление, в котором свои требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил требования удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, причин отсутствия не со...

Показать ещё

...общили, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили.

Кроме того, информация о дате и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещены на официальном сайте Кировского районного суда в Интернет-портале.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли дома № по <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 6).

Сособственником второй половины является М.А.И., что подтверждается данными выписки из ЕГРН (л.д.23-26).

М.А.И. представила суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска (л.д.11).

Ответчики зарегистрированы в выше указанном жилом доме, но не проживают более пяти года, что подтверждается данными акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из материалов дела усматривается, что в 2021 году К.Н.Ю. документирована паспортом в <адрес>, а М.М.А. документирована паспортом в <адрес> в 2023 году(л.д.20).

Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Как и не представлено суду каких либо доказательств наличия соглашений о сохранении за ответчиками жилого помещения.

В соответствии с положениями, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» принимая решение, суд в силу части 1 статьи 196 ГПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку, ответчики не являются собственниками спорного жилого дом, в спорном доме не проживают, расходов по его содержанию не несут, каких либо соглашений о пользовании жилой площадью с истцом не заключали, следовательно, прекратили право пользования жилым помещением в спорной квартире, в связи с чем, подлежат снятию с регистрационного учета.

Кроме того, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, в отсутствие законных оснований, ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию, распоряжению.

Ответчика не опровергнут довод истца о том, что М.М.А. никогда в доме не проживала, что по мнению суда является основанием для признания ее не приобретшей права пользования жилым помещением в спорном доме.

Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать К.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользование жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей правом пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Микитюк

Свернуть
Прочие