Колокольцова Елена Сергеевна
Дело 9-43/2018 ~ М-4267/2017
В отношении Колокольцовой Е.С. рассматривалось судебное дело № 9-43/2018 ~ М-4267/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ивлевым Д.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колокольцовой Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колокольцовой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1801/2018 ~ М-1072/2018
В отношении Колокольцовой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-1801/2018 ~ М-1072/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Русаковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колокольцовой Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колокольцовой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №2-1801/18
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Наро-Фоминск 09 августа 2018 года
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Ильченко О.С.,
с участием ответчика Колокольцевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» к Колокольцевой Елене Сергеевне об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» обратилось в суд с иском к Колокольцевой ФИО7 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты. Исковые требования обоснованы тем, что Колокольцева Е.С. обратилась к истцу за страховой выплатой в связи со смертью застрахованного лица – Костина С.Е. в период прохождения военной службы в в/ч. № Министерства обороны РФ. В справке об обстоятельствах наступления страхового случая указано, что причиной смерти Костина С.Е. явилось острое отравление этиловым алкоголем, осложнившееся отеком легких и головного мозга, то есть смерть Костина С.Е. состоит в прямой причинной связи с алкогольным опьянением застрахованного лица, что является прямым основанием для освобождения страховщика от обязательства по выплате страхового возмещения.
ЗАО «МАКС» в судебном заседании отсутствует, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ...
Показать ещё...отсутствие представителя.
Представитель третьего лица Военного комиссариата Московской области не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представлен отзыв на исковое заявление, в котором поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить.
Ответчик Колокольцева Е.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком Колокольцевой Е.С..
Признать смерть застрахованного лица Костина ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в прямой причинной связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.
Освободить ЗАО «МАКС» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателю Колокольцевой Е.С. по факту смерти застрахованного лица Костина ФИО9.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Председательствующий :
Свернуть