logo

Колокольникова Наталья Павловна

Дело 2-39/2025 (2-580/2024;) ~ М-562/2024

В отношении Колокольниковой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-39/2025 (2-580/2024;) ~ М-562/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Могочинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Рафиковой Д.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колокольниковой Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колокольниковой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-39/2025 (2-580/2024;) ~ М-562/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Могочинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рафикова Дарья Фаадовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Колокольникова Наталья Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Колокольников Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел УФМС России по Забайкальскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-39/2025(2-580/2024)

УИД 75RS0016-01-2024-001194-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 15 января 2025 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рафиковой Д.Ф.,

при секретаре Сливаникной Н.А.,

с участием истца Колокольниковой Н.П.,

заместителя Могочинского межрайонного прокурора Федоткиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колокольниковой Натальи Павловны к Колокольникову Владимиру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец Колокольникова Н.П. обратилась в суд с иском к Колокольникову В.В. в котором просит признать Колокольникова В.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец Колокольникова Н.П. в 2012 году приобрела жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. С согласия истца Колокольников В.В. был зарегистрирован в указанном жилом доме. Ответчик никогда не проживал по месту регистрации, личных вещей ответчика в жилом доме нет, обязательств по оплате за жилье и налогам ответчик не несет. Место жительства ответчика истцу не известно. Регистрация ответчика ограничивает права истца на право пользование, владения и распоряжения указанным жилым помещением. Членом семьи истца ответчик Колокольников В.В. не является.

Истец Колокольникова Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, не возражала о...

Показать ещё

... рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Колокольников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции МО МВД России «Могочинский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заместитель Могочинского межрайонного прокурора Федоткина Т.Е. полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу абз. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.02.2014 года, выписки из ЕГРН собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> является Колокольникова Наталья Павловна (л.д.11, 25-31).

В жилом доме, расположенном по адресу <адрес> зарегистрированы ответчик Колокольников В.В., а также Пашков В.Г., что подтверждается справкой администрации Могочинского муниципального округа (л.д.12) и адресной справкой (л.д.23).

Анализируя исследованные судом доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются между собой. Таким образом, судом установлено, что ответчик Колокольников В.В. не проживает в спорной квартире, оплату за коммунальные услуги не производит, бремя содержания жилого помещения не несет, с собственником общего бюджета, общих предметов быта, не имеет, т.е. в соответствии с положениями ст.30 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения совместно с ним проживающими не относится. В жилое помещение ответчик не вселялся, личных вещей в жилом доме не имеет, следовательно, утратил право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истца, как собственника.

В связи с чем, истец вправе требовать устранения препятствий в пользовании имуществом путем признания вышеперечисленного ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 31 Правил гражданин может быть снят с учета в связи с изменением места жительства на основании заявления гражданина.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу статьи 7 Закона органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Местом жительства ответчика Колокольникова В.В., спорный жилой дом не является, однако, своих обязанностей о снятии с регистрационного учета ответчик не выполнил.

Учитывая изложенное, а также то, что между истцом и ответчиком отсутствуют юридически значимые семейные, жилищные правоотношения, исковые требования к ответчику Колокольникову В.В. подлежат удовлетворению.

Регистрация по месту жительства является производной от наличия либо отсутствия у лица права пользования жилым помещением, в силу ст. 7 ФЗ РФ от 25.06.1993 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

По вступлению решения в законную силу оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Колокольниковой Натальи Павловны удовлетворить.

Признать Колокольникова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Колокольникова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.Ф. Рафикова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2025 г.

Резолютивная часть

Дело №2-39/2025(2-580/2024)

УИД 75RS0016-01-2024-001194-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 15 января 2025 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рафиковой Д.Ф.,

при секретаре Сливаникной Н.А.,

с участием истца Колокольниковой Н.П.,

заместителя Могочинского межрайонного прокурора Федоткиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колокольниковой Натальи Павловны к Колокольникову Владимиру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

решил:

Исковые требования Колокольниковой Натальи Павловны удовлетворить.

Признать Колокольникова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Колокольникова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.Ф. Рафикова

Свернуть

Дело 15-20/2013

В отношении Колокольниковой Н.П. рассматривалось судебное дело № 15-20/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Степановым С.К.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колокольниковой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 15-20/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Алданский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Иные материалы, рассматриваемые в суде
Предмет представления, ходатайства, жалобы
ограничение на выезд
Судья
Степанов Сергей Климентьевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
07.05.2013
Стороны
Колокольникова Наталья Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 22-412/2011

В отношении Колокольниковой Н.П. рассматривалось судебное дело № 22-412/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 17 февраля 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Карелия РФ судьей Кибизовым С.М.

Окончательное решение было вынесено 10 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колокольниковой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-412/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Кибизов Сергей Михайлович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
10.03.2011
Лица
Колокольникова Наталья Павловна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 73; ст. 264 ч.1
Результат в отношении лица:
прочие определения с удовлетворением жалоб и представлений

Дело 22-1407/2011

В отношении Колокольниковой Н.П. рассматривалось судебное дело № 22-1407/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 21 июня 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Карелия РФ судьей Бочаровым С.Н.

Окончательное решение было вынесено 18 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колокольниковой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-1407/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Бочаров Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
18.07.2011
Лица
Колокольникова Наталья Павловна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 264 ч.1
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Прочие