logo

Коломейцева Екатерина Васильевна

Дело 2-878/2022 ~ М-860/2022

В отношении Коломейцевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-878/2022 ~ М-860/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уярском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Приваловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коломейцевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коломейцевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-878/2022 ~ М-860/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Уярский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Привалова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Коломейцева Екатерина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Уяр
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Приваловой О.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломейцевой Екатерины Васильевны к администрации города Уяра Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение.

Заявленные требования в исковом заявлении истец мотивировала следующим. Истица Коломейцева Е.В. приходится дочерью КВН, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и КМВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее родителям принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с тем же адресом, находящимся в государственной собственности. После смерти родителей, с согласия истицы, до 2017 года в указанном жилом доме проживала ее сестра Коломейцева Г.В., умершая в 2021 году. С 2017 года истица проживает в спорном жилом доме, ухаживает за ним, сделала косметический ремонт, оплачивает коммунальные услуги, в том числе оплатила задолженность, образовавшуюся за период проживания в доме ее сестры. При жизни Коломейцевой Г.В. наследство родителей они оформить не смогли, наследников у сестры не имеется. Истица также указывает, что никто из родственников не претендует на наследственное имущество. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом п...

Показать ещё

...о адресу: <адрес>.

Истец Коломейцева Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик – представитель администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края в зал суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных судом доказательств следует, что Коломейцева Екатерина Васильевна приходится дочерью КВН, умершему 05.11.2001 года, и КМВ, умершей 17.03.1999 года.

Согласно актовым записям о рождении у КВН и КМВ родились дети: ДД.ММ.ГГГГ дочь КНВ; ДД.ММ.ГГГГ дочь Коломейцева Галина Васильевна; ДД.ММ.ГГГГ сын КАВ; ДД.ММ.ГГГГ дочь КТВ; ДД.ММ.ГГГГ сын КСВ; ДД.ММ.ГГГГ дочь Коломейцева Екатерина Васильевна; ДД.ММ.ГГГГ сын КАВ.

Сестра истицы - Коломейцева Г.В. умерла в октябре 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти. Сын Коломейцевой Г.В. ЖВД умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти.

КСВ умер ДД.ММ.ГГГГ, КТВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, КНВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, КАВ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти и актовыми записями о смерти.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.09.1993 года, зарегистрированного в установленном порядке в соответствии законодательством, действующим в момент его заключения, КВН являлся собственником жилого бревенчатого дома по адресу <адрес>.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что жилое помещение – жилой дом, по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадь 21,4 кв.м., сведения о собственниках отсутствуют. Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по данному адресу также собственников не имеет.

Из ответа нотариуса Уярского нотариального округа ВЕВ на запрос суда следует, что наследников, претендующих на спорный жилой дом, не имеется. Из содержания наследственного дела на имущество КВН услует, что его наследником по завещанию на жилой дом по адресу: <адрес> д.Покровка, <адрес>1 является ПВН. При этом судом установлено, что наследником первой очереди Пешняков не является, по завещанию ему причитается только определенное имущество, следовательно, его интересы требованиями истца не затронуты.

Истцом в материалы дела также представлены квитанции за 2022 год, из которых следует, что ею понесены расходы на содержание спорного жилого дома, оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Судом установлено, что ни одно из физических или юридических лиц не имеют притязаний в отношении спорного объекта недвижимости, право собственности на объект не зарегистрировано.

У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.

Согласно статье 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии с требованиями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 1155 ГК РФ: «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец является наследником спорного имущества по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, приняла меры по сохранению наследственного имущества, иные лица в наследство каким-либо образом не вступали, претензий на спорное имущество не имеют.

Ответчик по данному делу не представил возражений против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коломейцевой Екатерины Васильевны к Администрации города Уяра Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности Коломейцевой Екатерины Васильевны на жилой дом по адресу: РФ <адрес>, площадью 21,4 кв.м., с кадастровым номером 24:40:0250128:139.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Привалова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.

Копия верна:судья

Свернуть

Дело 9-60/2014 ~ М-451/2014

В отношении Коломейцевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-60/2014 ~ М-451/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Корткеросском районном суде в Республике Коми РФ судьей Буяном Э.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коломейцевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коломейцевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-60/2014 ~ М-451/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Корткеросский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буян Эльвира Фидарисовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
05.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "КТК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вишератина Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коломейцева Екатерина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие