Коломейчук Лариса Александровна

Дело № 2-815/15 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,

при секретаре Макаровой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

дело по иску Коломейчук Л.А. к ООО «ФГ Кредитория» о защите прав потребителей, суд

У С Т А Н О В И Л:

Коломейчук Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила расторгнуть договор целевого финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ООО «ФГ Кредитория» в свою пользу денежную сумму, оплаченную ей за услуги, в общем размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Стороны вызывались в суд на 18.03.2015 г. к 10 час. 00 мин. Истец Коломейчук Л.А., а так же представитель ответчика ООО «ФГ Кредитория» к назначенному сроку в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно стороны вызывались на 15 час. 00 мин. 24.03.2015 г., однако, и к этому времени истец и ответчик без объяснения причин в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае, поскольку истец Коломейчук Л.А. и представитель ответчика ООО «ФГ Кредитория» не явились в суд по вторичному вызову и о причинах неявки не уведомили, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления выше...

...названного иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коломейчук Л.А. к ООО «ФГ Кредитория» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.К. Иртуганова

Дело № 2-1661/15г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой

При секретаре Д.М. Макаровой

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Коломейчук Л.А. к ООО «ФГ Кредитория» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л :

Коломейчук Л.А. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ФГ Кредитория» был заключен договор целевого финансирования №, по условиям которого, финансовый агент принял на себя обязательства в соответствии с п.п. 1.1, 6.1.1 договоров предоставить клиенту денежные средства в сумме, указанной в п.3.1. договора, в счет денежных платежей согласно представленному клиентом кредитному договору, заключенному с кредитно-финансовой организацией, имеющей лицензию на осуществление банковской (кредитной) деятельности, посредством внесения на расчетные счета клиента в кредитно-финансовую организацию, денежных средств, согласно подписанному графику платежей между клиентом и кредитно-финансовой организацией, в равной части суммы ежемесячных платежей (далее услуги), а клиент, в свою очередь, обязался в соответствии с п.4.2 договора уплатить финансовому агенту фиксированную сумму в счет оказания услуг по погашению кредиторской задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией.

Общая сумма, подлежащая возмещению в соответствии с неисполнением и расторжением вышеуказанного договора целевого финансирования составляет сумму по оплаченным услугам в размере <данные ...

...изъяты> и сумма пеней <данные изъяты>, итого общая сумма <данные изъяты>.

Между тем, ответчик должным образом, принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, нарушает ее права как потребителя.

На основании изложенного, она просит суд расторгнуть договор целевого финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ООО «ФГ Кредитория» в ее пользу общую сумму в размере <данные изъяты> за оплаченные услуги по договору целевого финансирования и общую сумму пеней в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в его пользу.

В судебном заседании истец Коломейчук Л.А. исковые требования поддержала, основывая их на изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ФГ Кредитория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, правоотношения между заказчиком и исполнителем регулируются нормами ГК РФ, а также положениями Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 07.02.1992 года (в ред. от 25.06.2012 г.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коломейчук Л.А. и ООО «ФГ Кредитория» был заключен договор целевого финансирования №.

По условиям данного договора финансовый агент ООО «ФГ Кредитория» предоставляет клиенту Коломейчук Л.А. денежные средства в счет денежных платежей, согласно кредитному договору клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем основной договор, заключенный с кредитно-финансовой организацией, равными частями, согласно подписанного графика платежей между клиентом и кредитно-финансовой организацией, посредством внесения на расчетный счет клиента в кредитно-финансовой организации, денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа, в том числе и посредством внесения двойного (или) тройного платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией, а также иные финансовые услуги, указанные в п. 6.1.4 настоящего договора.

Сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., срок оплаты по основному договору до ДД.ММ.ГГГГ.

Финансовый агент предоставляет клиенту в порядке и на условиях определенных настоящим договором денежную сумму в размере <данные изъяты> (п. 3.1 договора) посредством проведения платежей на расчетный счет клиента, открытый в кредитно-финансовой организации по основному договору клиента, заключенного с кредитно-финансовой организацией, указанных в графике платежей клиента, приложенному к договору.

Стоимость услуг, предоставляемых финансовым агентом клиенту составила <данные изъяты>.

Финансирование кредитной задолженности клиента осуществляется посредством перечисления финансовым агентом денежных средств на расчетный счет клиента в кредитно-финансовой организации, или иным путем, установленным регламентом работы кредитно-финансовой организации, не позднее, чем за три рабочих дня до даты наступления очередного платежа согласно кредитного договора клиента.

Согласно п. 6.1.1. договора финансовый агент обязуется перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в п. 3.1. договора в соответствии с графиком платежей клиента, либо без такового, в счет погашения кредиторской задолженности клиента по кредитному договору клиента с кредитно-финансовой организацией.

Согласно п. 9.1, 9.4.1 договора договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случае невыполнения финансовым агентом п. 6.1.1. договора.

Согласно п. 9.5 договора, в случае досрочного расторжения договора в одностороннем порядке по заявлению клиента, клиент вправе потребовать сумму, уплаченную клиентом, указанную в п. 4.2 договора, за вычетом общей суммы, уплаченной финансовым агентом в счет погашения кредиторской задолженности клиента на момент расторжения настоящего договора.

Коломейчук Л.А. услуги, предоставляемые ООО «ФГ Кредитория» в размере <данные изъяты> были оплачены, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по лицевому счету Коломейчук Л.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФГ Кредитория» на расчетный счет Коломейчук Л.А. в счет погашения задолженности по кредитному договору был внесен платеж в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, после этого данные об оплате ответчиком задолженности по кредиту отсутствуют.

На основании изложенного, суд полагает, что ООО «ФГ Кредитория» нарушила принятые на себя обязательства, что дает истцу основания для расторжения договора целевого финансирования и возврата уплаченной ей за предоставленные услуги суммы за минусом выплаченной ответчиком суммы в пользу кредитного учреждения.

Таким образом, в пользу истца с ООО «ФГ Кредитория» подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 8.3.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении финансовым агентом сроков оплаты, установленных договором между клиентом и кредитно-финансовым учреждением, финансовый агент выплачивает клиенту пени в размере 0,25% от суммы, указанной в п. 3.1 настоящего договора за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы, указанной в п. 3.1 договора.

Платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок задержки платежа составил 113 дней.

Поскольку неустойка не может превышать 10% от <данные изъяты>., то подлежащая взысканию в пользу истца неустойка составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п.6 ст.13 ФЗ -2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку права истца как потребителя были нарушены, то в его пользу подлежат взысканию компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, по правилам ст.98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор целевого финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «ФГ Кредитория» и Коломейчук Л.А..

Взыскать с ООО «ФГ Кредитория», ОГРН №, ИНН/КПП №/№, юр. адрес: <адрес>, в пользу Коломейчук Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, денежную сумму, оплаченную им за услуги, в общем размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «ФГ Кредитория» госпошлину в госдоход в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 02.06.2015 года.

Судья Г.К. Иртуганова