Коломиец Павел Павлович

№

Дело № 1-96/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома «12» августа 2019 года.

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего судьи Соболева В.А.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Каримова Х.Т.,

Подсудимого Коломиец П.П.,

Защитника адвоката Федулова Ф.В., представившего удостоверение № 408 и ордер № 209674

при секретаре Смирновой О.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Коломиец П.П., <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коломиец П.П. в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут 08.06.2019 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправность своих действий, находясь в г. Кострома, с помощью платежной системы «<данные изъяты>» перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей неустановленному лицу на номер счета оператора мобильной связи ООО «<данные изъяты>» №. В продолжение своего преступного умысла Коломиец П.П. 08.06.2019 года не позднее 13 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном недалеко от дома <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица за вышеуказанную денежную сумму с помощью бесконтактного способа из тайника «закладки», находящейся у основания одного из деревьев, вещество, которое является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой не менее 1,90 грамма. В продолжение своего преступного умысла, Коломиец П.П. указанное выше вещество, находящееся в пакете ...

...с застежкой типа «гриппер», незаконно хранил при себе до момента его остановки сотрудниками полиции, в этот момент подсудимый хранящийся при нем пакет с наркотическим веществом выкинул на землю.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием Коломиец П.П., 08.06.2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 22 минут на участке местности, расположенном у дома <адрес>, был обнаружен 1 пакет с застежкой типа «гриппер», который был изъят с земли, и по заключению проведенной экспертизы, в обнаруженном пакете содержалось вещество светлого цвета, которое является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 1, 90 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Коломиец П.П. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства совершенного деяния, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает, что лишается права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по его мнению или мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены; наказание за преступление, в котором обвиняется Коломиец П.П., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Коломиец П.П. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

Суд соглашается с квалификацией инкриминируемого деяния подсудимому Коломиец П.П., который совершил преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Коломиец П.П. суд руководствуется требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

Из представленных сведений о личности:

Подсудимый Коломиец П.П. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд считает, что наказание подсудимому с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, которое может оказать влияние на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления подсудимым не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для применения ст.64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за совершенное преступление у суда не имеется.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает к подсудимому не применять.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81 УПК РФ.

Арест, наложенный постановлением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ года на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Коломиец П.П. в виде запрета распоряжаться автомобилем на срок до ДД.ММ.ГГГГ года подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коломиец П.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Коломиец П.П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц, по установленным этим органам дням.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Коломиец П.П. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ года судьи Димитрвоского районного суда г. Г. Костромы о наложении ареста на автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Коломиец П.П. в виде запрета распоряжаться автомобилем на срок до ДД.ММ.ГГГГ года- отменить, указанное транспортное средство возвратить его владельцу.

Вещественные доказательства:

Полимерный пакет с психотропным веществом – уничтожить;

Пакет № 1 с мобильным телефоном «<данные изъяты>» - передать подсудимому Коломиец П.П.;

Сведения, представленные ПАО «<данные изъяты>» на 5 листах – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней, кроме этого, он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен заявить ходатайство при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий В.А. Соболев.