Коломоец Александо Дмитриевич

Дело № 2-1459/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2014 года

г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи

Юдиной Л.И.,

секретаря

Садовниковой М.А.,

с участием истца – Гореловой Н.П., представителей истца – Семенова И.О. и Коломоец М.А., ответчика – Гореловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой Н.П. к Гореловой И.В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Горелова Н.П. обратилась в суд с указанным иском к Гореловой И.В., и просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56865 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца Коломоец М.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Гореловой Н.П. к Гореловой И.В. о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг.

2. По настоящему мировому соглашению:

2.1. Горелова Н.П. отказывается от исковых требований к Гореловой И.В. о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

2.2. Горелова И.В. по настоящему мировому соглашению обязуется сняться с регистрационного учета по а...

...дресу: <адрес> в срок до 12.09.2014 (включительно).

3. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях и просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель истца Коломоец Д.А. в суд не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ – истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашение занесены в протокол судебного заседания, кроме того, к материалам дела приобщено мировое соглашение в письменном виде от 10.09.2014, подписанное истцом и ответчиком.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая то обстоятельство, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит ст. ст. 67, 69, 153 Жилищному кодексу РФ, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гореловой Н.П. к Гореловой И.В. по которому:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Гореловой Н.П. к Гореловой И.В. о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг.

2. По настоящему мировому соглашению:

2.1. Горелова Н.П. отказывается от исковых требований к Гореловой И.В. о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

2.2. Горелова И.В. по настоящему мировому соглашению обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> срок до 12 сентября 2014 года (включительно).

3. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Гореловой И.В. к Гореловой И.В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг – прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья

Л.И. Юдина