Колосовская Олеся Юрьевна

23RS0059-01-2024-009548-85

2.186 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества

К делу № 2-5341/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи

Краснодарский край 13 декабря 2024 года

Текст мотивированного решения изготовлен 27 декабря 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Черноусовой П.В., с участием истца Колосовкой Л.В., ответчика Партыко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовской Л. В. к Партыко А. Ю., Колосовской О. Ю., Колосовскому Н. Ю. о признании за наследником права собственности на имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Сочинского нотариального округа Зленко И. В.,

УСТАНОВИЛ:

Колосовская Л.В. обратилась в суд с иском к Партыко А.Ю., Колосовской О.Ю., Колосовскому Н.Ю. о признании за наследником права собственности на имущество.

В обоснование заявленных требований указано на следующее.

Колосовский Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения "9"февраля 2022 года умер.

На момент смерти проживал по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от "15"февраля 2022 г. №

По факту смерти открыто наследственное дело № у нотариуса Сочинского нотариального округа Зленко И. В..

Заявитель Колосовская Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является женой наследодателя и наследником по закону первой очереди.

Другие наследники первой очереди - две родных дочери и брат, соответс...

...твенно - Партыко А. Ю., Колосовская О. Ю., Колосовский Н. Ю..

При жизни Колосовским Ю. Н. завещание не составлялось.

В состав наследства входят:

? 1/6 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №;

? транспортное средство «Ситроен Берлинго», регистрационный знак №, VIN №, что подтверждается Свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства <адрес> (по поводу указанного транспортного средства нотариус сообщил, что не может считать данное имущество наследством, поскольку в МРЭО ГИБДД отсутствует подтверждение того, что машина была приобретена по договору купли-продажи Колосовским Ю.Н.).

В течение установленного законом срока заявитель обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Однако, нотариус по настоящий момент не выдал свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что от двух наследников первой очереди Партыко А. Ю. и Колосовской О. Ю. не поступили письменные отказы от наследства, а значит, что они также являются наследниками, которые фактически приняли наследство, несмотря на то, что с подобными заявлениями в установленные сроки они не обратились, хотя в наследственном деле имеются сведения о том, что нотариус направлял им соответствующие уведомления о том, что они обладают таким правом.

Данные заинтересованные лица фактически отказались от наследства, заявления об этом также приложены в материалы дела, что говорит о добровольности отказа, но в силу юридической неосведомленности не направили указанного заявления об отказе от наследства.

От сына Колосовского Н. Ю. письменный отказ от наследства поступил в материалы наследственного дела.

Указанные обстоятельства содержатся в ответе на заявление по наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Однако в течение данного 6-месячного срока и позднее него заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. Только данный заявитель нес расходы по содержанию указанного имущества. Остальные наследники первой очереди.

В частности, заявитель вступил во владение наследственным имуществом, так как проживает в указанной квартире, принадлежащей наследодателю, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, оплачивает коммунальные услуги.

Также заявитель нес расходы по оплате похорон Колосовского Ю.Н.

В отношении транспортного средства истец в браке брала кредит на покупку данного автомобиля, который был полностью ей выплачен.

В настоящий момент осуществляет оплату запчастей на автомобиль.

Заявитель принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поскольку автомобиль находится на охраняемой стоянке.

Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании Колосовская Л.В. поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Партыко А.Ю. признала заявленные к ней исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования – признать за её матерью право собственности на наследственное имущество.

Ответчик Колосовская О.Ю. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Колосовский Н.Ю. уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, не указал об уважительных причинах неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Сочинского нотариального округа Зленко И.В. в суд не явилась, будучи уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Принимая во внимание нормы процессуального права, регламентирующие порядок надлежащего уведомления участников процесса и основания отложения слушания дела (ст.ст. 113, 117, 167 ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Колосовской О.Ю. и Колосовского Н.Ю., а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Выслушав сторону истца и ответчика, изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом Колосовский Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения "9"февраля 2022 года умер (л.д. 12).

На момент смерти проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от "15"февраля 2022 г. VI-АГ N?528214.

По факту смерти открыто наследственное дело № у нотариуса Сочинского нотариального округа Зленко И. В..

Заявитель Колосовская Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является женой наследодателя и наследником по закону первой очереди (л.д. 13).

Другие наследники первой очереди - две родных дочери и брат, соответственно - Партыко А. Ю., Колосовская О. Ю., Колосовский Н. Ю..

При жизни Колосовским Ю. Н. завещание не составлялось.

В состав наследства входят (л.д. 23-30):

? 1/6 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ N?№;

? транспортное средство «Ситроен Берлинго», регистрационный знак №, VIN №, что подтверждается Свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства <адрес> (по поводу указанного транспортного средства нотариус сообщил, что не может считать данное имущество наследством, поскольку в МРЭО ГИБДД отсутствует подтверждение того, что машина была приобретена по договору купли-продажи Колосовским Ю.Н.).

В соответствии со ст.ст. 218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

По положениям п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований п. 2 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Принимая во внимание, что после смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ Колосовского Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения истец Колосовская Л.В. несет бремя содержания наследственного, налоговую нагрузку, проживает по месту открытия наследства, при этом наследники отказались от его принятия (Партыко А.Ю. и Колосовская О.Ю.), а наследник Колосовский Н.Ю. не предъявляет в установленный законом срок права на наследство, завещание наследодателем не составлено, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признания за истцом права собственности на наследственное имущество ввиду фактического его принятия.

Исковые требования в части признания ответчиков лицами, которые не приняли наследство суд оставляет без удовлетворения ввиду отсутствия у истца процессуальных полномочий для разрешения требований в отношении иных наследников по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Колосовской Л. В. к Партыко А. Ю., Колосовской О. Ю., Колосовскому Н. Ю. о признании за наследником права собственности на имущество удовлетворить частично.

Установить факт принятия Колосовской Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти мужа Колосовского Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>; на транспортное средство «Ситроен Берлинго», регистрационный знак №, VIN №.

Признать за Колосовской Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>; на транспортное средство «Ситроен Берлинго», регистрационный знак №, VIN VF №.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня постановления его в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья И.А. Куц