Колотилов Андрей Алесандрович
Дело 2а-1622/2020 ~ М-1868/2020
В отношении Колотилова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1622/2020 ~ М-1868/2020, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Самойловой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колотилова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колотиловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1622/20
Р Е Ш Е Н И Е
именемРоссийской Федерации
01 сентября 2020 года г. Казань
Московский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Самойловой Е.В.,
при секретаре Закаровой Д.Р.,
с участием прокурора Юзеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Колотилову А. АлексА.у о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Колотилову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение.
В обоснование иска указано, что Колотилов А.А. имеет водительское удостоверение серии и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на управление автотранспортными средствами категории «В», «В1 (AS)». Однако у административного ответчика имеется медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, а именно: он состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: «<данные изъяты>». Стойкая ремиссия заболевания не установлена. В связи с тем, что Колотилов А.А. не снят с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), он в настоящее время имеет медицинское противопоказание к управлению транспортным средством. На основании изложенного, прокурор просит прекратить действие права Колотилова А.А. на управление транспортными с...
Показать ещё...редствами и обязать Колотилова А.А. сдать водительское удостоверение на управление транспортными средствами.
В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержала.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ОГИБДД УМВД России по <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 39Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 6 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из условий допуска лица к управлению транспортными средствами является отсутствие у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Судом установлено, что Колотилов А.А.имеет право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)»на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Колотилов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом <данные изъяты>). Во исполнение обязанности, возложенной постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прошел лечение в стационарном отделении РНД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стойкая ремиссия заболевания в настоящее время не установлена. В связи с тем, что Колотилов А.А. не прекратил диспансерное наблюдение со стойкой ремиссией (выздоровлением), он в настоящее время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством и владению оружием.
Пункт 1 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определяет, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Так, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством согласно пункту 7 указанного Перечня относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболеваний по Международной классификации болезней-10: F10 - F16, F18, F19.
Указанный пункт применяется вне зависимости от установленной категории прав на управление транспортными средствами.
Из вышеуказанного заключения ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» следует, что административному ответчику поставлен диагноз <данные изъяты>
Следовательно, наличие диагноза «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотических средств и алкоголя» свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Таким образом, судом установлено, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению транспортными средствами, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам.
При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права Колотилова А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Колотилова А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение серии и № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд <адрес>.
Судья: Самойлова Е.В.
Свернуть