Колова София Владимировна

№ 2а-961/2020

УИД 26RS0001-01-2020-001143-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Коловой Софье Владимировне о взыскании недоимки, пени и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

представитель Государственного учреждения – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ обратился в суд с административным иском к Коловой С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 16 072, 75 рублей, из них сумма недоимки - 70,48 рублей, пени - 2,27 рублей, штрафа – 16 000 рублей за период 2008 – 2010 г.г.

В обоснование иска указал, что ИП Колова С.В., ИНН № была зарегистрирована в филиале № отделения Фонда в качестве страхователя физического лица, заключившего трудовой договор с работником с присвоением регистрационного №.

Согласно п. 2 ст. 17 Закона № 125-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В ходе контрольных мероприятий в 2008-2010 г.г. у административного ответчика была выявлена задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболева...

...ний в размере 16 072, 75 рублей, из них сумма недоимки - 70, 48 рублей, пени - 2, 27 рублей, штрафа - 16 000 рублей.

02.09.2016г. административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП.

В случае утраты статуса индивидуального предпринимателя обязанность по взысканию образовавшейся задолженности не прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26.8 Закона № 125-ФЗ взыскание недоимки, пеней и штрафов со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.

Взыскание с предпринимателя недоимки по страховым взносам и задолженности по уплате пеней и штрафов производится в порядке, установленном законодательством, включая меры принудительного взыскания. После прекращения предпринимательской деятельности и снятия с учета в качестве страхователя оставшаяся задолженность будет взыскиваться с бывшего индивидуального предпринимателя как с физического лица.

В административном исковом заявлении также, содержится ходатайство восстановить пропущенный по причине кадровых перемещений и передачи дел страхователей процессуальный срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей.

Участвующие в деле лица, в предварительное судебное заседание не явились. Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из материалов дела усматривается, что в ходе контрольных мероприятий в 2008-2010 г.г. у административного ответчика была выявлена задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 16 072, 75 рублей, из них сумма недоимки - 70, 48 рублей, пени - 2, 27 рублей, штрафа - 16 000 рублей и в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное социальное страхование.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки, пени и штрафов 30.01.2020г. Таким образом, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки, пени и штрафов, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, истек.

Истцом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока о взыскании недоимки, пени и штрафов в отношении Коловой С.В., ссылаясь на кадровые перемещения и передачу дел страхователей, однако, доказательств уважительности причины пропуска данного срока административным истцом не представлено.

Исходя из положений ч. 5 ст. 138, ч. 5 ст. 180 КАС РФ установление факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд с административным иском в предварительном или судебном заседании является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Оценив доводы ходатайства о восстановлении срока, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки, пени и штрафов не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим иском, суду не представлено и как следствие, срок подачи искового заявления, пропущен без уважительных причин.

Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что административным истцом не представлено правовых оснований для восстановления пропущенного срока, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Государственного учреждения – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о восстановлении срока для подачи административного искового заявления к Коловой Софье Владимировне о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 16 072 рублей 75 копеек - отказать.

В удовлетворении административного иска Государственного учреждения – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Коловой Софье Владимировне о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 16 072 рублей 75 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья А.Е. Толстиков

УИД 26RS0035-01-2023-004830-94

2а-69/2024 (2а-3521/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к Коловой Софье Владимировне о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Коловой С.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени.

Административный истец указал, что Колова С.В., состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, ИНН №.

Административный ответчик является собственником имущества: квартиры, по <адрес>, кадастровый №.

Согласно сведениям ГИБДД ответчик является собственником транспортного средства LADA KALINA, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2010.

Налоговым органом направлены требования с ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сообщено о наличии у него задолженности, начисленной пени. Срок добровольного исполнения требований: № до ДД.ММ.ГГГГ, № до ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края отменен вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыска...

...нии задолженности по обязательны платежам в размере 1 864,46 рублей.

Административный истец просит суд взыскать с Коловой Софьи Владимировны, ИНН №: задолженность на общую сумму 1 214,67 рублей, из них: налог на имущество физических, лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекта налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 90 руб. за 2020 год; налог в размере - 74 руб. за 2018 год; налог в размере 68 руб. за 2017 год; налог в размере 288 руб. за 2016 год; пеня в размере 15,67 руб.; налог в размере - 56 руб. за 2015 год; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 623 руб. за 2020 год.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, административный ответчик Колова С.В. в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговым периодом в целях исчисления налога признается календарный год (статья 360, пункт 1 статьи 393 НК РФ). Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками указанного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна выполняется в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 данного Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из материалов дела, Колова С.В., состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, ИНН №.

Колова С.В. является собственником имущества: квартиры, по <адрес>, кадастровый № ( доля в праве 1/5) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, ГИБДД (л.д 35 оборот) Колова С.В. имеет в собственности транспортное средство LADA KALINA, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Коловой С.В. направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18, 19).

Налоговым органом выставлены требования с ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сообщено о наличии задолженности, начисленной пени. Срок добровольного исполнения требований: № до ДД.ММ.ГГГГ, № до ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 11, 14).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по обязательны платежам в размере 1 864,46 рублей (л.д. 7).

С данным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением шести месячного срока установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Исходя из неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П, ДД.ММ.ГГГГ №-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и установив, что Колова С.В. в заявленные налоговым органом периоды являлась собственником транспортного средства, квартиры, административному ответчику направлено требование, которое не исполнено в установленный законом срок, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку требования административного истца подлежат удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к Коловой Софье Владимировне о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать c Коловой Софьи Владимировны, ИНН №, задолженность на общую сумму 1 214,67 рублей, из них: налог на имущество физических, лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекта налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 90 руб. за 2020 год; налог в размере - 74 руб. за 2018 год; налог в размере 68 руб. за 2017 год; налог в размере 288 руб. за 2016 год; пеня в размере 15,67 руб.; налог в размере - 56 руб. за 2015 год; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 623 руб. за 2020 год.

Единый налоговый счет КБК 18201061201010000510

Налог подлежит уплате получателю УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), номер счет банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета №40102810445370000059, номер казначейского счета 03100643000000018500 Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 017003983.

Взыскать c Коловой Софьи Владимировны, ИНН 263508247529 в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 18 января 2024 года.

Председательствующий судья А.И. Дирина