Колозин Вячеслав Александрович
Дело 1-228/2019
В отношении Колозина В.А. рассматривалось судебное дело № 1-228/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Раицким А.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колозиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.03.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-228/2019
УИД 24RS0032-01-2019-000813-68
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 марта 2019 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - федерального судьи Раицкого А.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Бурмак Д.С.,
подсудимого Колозина В.А.,
защитника, в лице адвоката Усенко Е.В., ордер * от *, удостоверение *,
при секретаре Козыревой М.Т.,
единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КОЛОЗИНА ВА, родившегося *
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колозин В.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.
09.01.2019 года в вечернее время, Колозин В.А., находясь * расположенного по адресу: * около 500 метров от центрального входа, увидел дикорастущую коноплю. В этот же день, в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 30 минут у Колозина В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Колозин В.А., находясь по вышеуказанному адресу, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, и сложил их в полимерный пакет, который положил в рюкзак черного цвета с логотипом «Nike», находившийся при нем и хранил там. В тот же день примерно в 21 час 30 минут у дома * по * Колозин В.А. был задержан сотрудниками полиции, которыми в последствии, указанное наркотическое средство, в ходе личного досмотра 09.01.2019 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут было обнаружено и изъято по * в Отделе полиции *. Согласно заключения эксперта * от *, представленная на экспертизу растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра Колозина В.А. 09.01.2019 года, является наркотическим средством * постоянная масса которой составила *, включенная в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июн...
Показать ещё...я 1998 г.: «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «Наркотические - средства»). Кроме того, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество массой * г. является крупным размером.
В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Колозин В.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Колозин В.А. согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Колозин В.А., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.
При постановлении приговора суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колозин В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме.
При определении вида и меры наказания Колозину В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, *, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта * от * из КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер *» Колозин В.А. хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает Колозина В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Действия Колозина В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими Колозину В.А. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, *, принесённые извинения за содеянное, отрицательно относится к содеянному.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому Колозину В.А. наказание, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.
Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого, в том числе, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимого, который признал вину, раскаялся в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания по правилам ст. 73 УК РФ.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.
При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания по указанной статье уголовного закона дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания подсудимому Колозину В.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КОЛОЗИНА ВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Колозину ВА наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.
Возложить на Колозина ВА следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Колозина ВА – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой * в полимерном пакете, находящееся в рюкзаке черного цвета с логотипом «Nike», два бумажных пакета со смывами с рук Колозина В.А., бумажный пакет с контрольным марлевым тампоном, хранящиеся в камере хранения ОП * МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий А.Г. Раицкий
Свернуть