logo

Колпаков Кирилл Васильевич

Дело 2а-6107/2024 ~ М-4667/2024

В отношении Колпакова К.В. рассматривалось судебное дело № 2а-6107/2024 ~ М-4667/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Пяттоевой Л.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колпакова К.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колпаковым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6107/2024 ~ М-4667/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пяттоева Лариса Эдуардовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Дата решения
21.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Жолудь Елена Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация ГО "Город Архангельск"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Департамент городского хозяйства
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Колпаков Вадим Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Колпаков Даниил Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Колпаков Кирилл Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО Специализированный застройщик "Приморский"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прокуратура г. Архангельска
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Логвинова Любовь Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2а-6107/2024 21 ноября 2024 года

УИД 29RS0014-01-2024-008568-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э.,

при секретаре – помощнике судьи Ромашовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Жолудь Е. Д. к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании бездействия незаконным, обязании предоставить жилое помещение,

установил:

Жолудь Е.Д. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении ей жилого помещения взамен непригодного для проживания, а также возложить на ответчика обязанность предоставить ей на состав семьи из четырех человек благоустроенное жилое помещение взамен непригодного для проживания.

В обоснование требований указала, что является нанимателем жилого помещения – одной комнаты в коммунальной квартире по адресу: г. Архангельск, ... Жилой ... канал в г. Архангельске признан аварийным и подлежащим сносу. До настоящего времени другого жилого помещения взамен непригодного ей не предоставлено.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Департамент городского хозяйства, ООО СЗ Приморский.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы данного дела и дела №2-6167/2024, оценив предс...

Показать ещё

...тавленные доказательства, суд приходит к следующему.

В требований п.4 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено и материалами дела, в том числе материалами дела №2-6167/2024, подтверждено, что в производстве Ломоносовского районного суда г. Архангельска находится дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

11 ноября 2024 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по указанному делу удовлетворены исковые требования исполняющего обязанности прокурора города Архангельска в интересах Жолудь Е. Д. к Администрации городского округа «Город Архангельск» о предоставлении жилого помещения. На Администрацию городского округа «Город Архангельск» возложена обязанность предоставить Жолудь Е. Д. на состав семьи из четырех человек, включая Колпакова Д. В., Колпакова В. В., Колпакова К. В., во внеочередном порядке на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 16,55 кв.м, со степенью благоустройства применительно к условиям данного населенного пункта в черте г. Архангельска.

В связи с этим, административное исковое заявление Жолудь Е. Д. к Администрации городского округа «Город Архангельск» по настоящему подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.196, 197 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление Жолудь Е. Д. к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании бездействия незаконным, обязании предоставить жилое помещение оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Л.Э.Пяттоева

Свернуть
Прочие