Колпакова Марина Валентиновна
Дело 2-1220/2023 ~ М-1330/2023
В отношении Колпаковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1220/2023 ~ М-1330/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Лисиенко А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колпаковой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колпаковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7841430420
- ОГРН:
- 1107847250961
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-514/2022 (2-4915/2021;) ~ М-3473/2021
В отношении Колпаковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-514/2022 (2-4915/2021;) ~ М-3473/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лафишевым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колпаковой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колпаковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5260109993
- КПП:
- 526001001
- ОГРН:
- 1025203023130
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) года Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Лафишева М.В.,
при секретаре Чистяковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Нижегородской области к Колпаковой Марине Валентиновне об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась в суд с иском к Колпаковой Марине Валентиновне об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, в обоснование указав следующее.
В Госжилинспекцию поступило обращение от Кузякиной Людмилы Алексеевны, жительницы (адрес), многоквартирного (адрес) по вопросу использования не по назначению (адрес) многоквартирном (адрес)
Указано, что должностным лицам Госжилинспекции проверить факты использована не по назначению (адрес) многоквартирном (адрес) не представляется возможным, что подтверждается актам инспекционных обследований жилищного фонда от (дата) год №..., от (дата) №....
Просит учесть, что в силу того, что собственником (адрес) многоквартирном (адрес) в допуск должностных лиц Госжилинспекции на объект отказано, указанный допуск может быть осуществлен только по решению суда.
На основании вышеизложенного просит суд обязать Колпакову Марину Валентиновну - собственника жилого помещения №..., расположенного по адресу: г. Н.Новгород, (адрес) обеспечить доступ в указанное жилое помещение.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дел...
Показать ещё...а извещен надлежащим образом.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица – Администрации Советского района г. Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 20 ЖК РФ, положением о государственной жилищной инспекции Нижегородской области, утвержденным постановлением Правительства Нижегородской области от 21.12.2007 года № 503 государственная жилищная инспекция Нижегородской области является уполномоченным органом государственной власти, осуществляющим государственный контроль за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, отвечающих требованиям федеральных и peгиональных стандартов качества, использованием и сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от их принадлежности.
В Госжилинспекцию по Нижегородской области поступило обращение от ФИО1, жительницы (адрес), многоквартирного (адрес) по вопросу использования не по назначению (адрес) многоквартирном (адрес)
В соответствии с п. 4.1 Положении Госжилинспекция в целях выполнения возложенных на нее задач и функций имеет право беспрепятственного доступа на все подконтрольные объекты, находящиеся на территории Нижегородской области, при предъявлении должностным лицом Госжилинспекции служебного удостоверения и вручении копии приказа о проведении проверки.
Должностным лицам Госжилинспекции проверить факты использована не по назначению (адрес) многоквартирном (адрес) не представляется возможным, что подтверждается актам инспекционных обследований жилищного фонда от (дата) год №..., от (дата) №....
Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ и п. 6 Правил пользования жилыми помещениями. утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении (ломе) граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.
Из содержания ст. 3 ЖК РФ следует, что в случае, если граждане, проживающие в жилом помещении, возражают против проникновения в него третьих лиц, то необходимы прямая норма федерального закона, позволяющая проникнуть в жилище без получения согласия жильцов, а также соответствующее решение суда, вынесенное на основании этой нормы.
Однако, собственником (адрес) в допуске должностных лиц Госжилинспекции на объект отказано, поэтому указанный допуск может быть осуществлен только по решению суда.
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд считает, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Нижегородской области к Колпаковой Марине Валентиновне удовлетворить.
Обязать Колпакову Марину Валентиновну - собственника жилого помещения №..., расположенного по адресу: г. Н.Новгород, (адрес) обеспечить доступ в указанное жилое помещение, в течение 15 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.В. Лафишев
Мотивированное заочное решение изготовлено (дата)
(марка обезличена):
Судья М.В. Лафишев
Свернуть