Колтовская Антонина Васильевна

дело № 1-30/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Покровск 12 марта 2015 г.

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.

при секретаре Саввинове А.А.

с участием государственного обвинителя – Осипова А.А.

адвоката Протодьяконова А.И., представившего удостоверение №, ордер №

подсудимой Колтовской А.В.

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колтовской А.В., <данные изъяты>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Колтовская А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут находясь в <адрес>, увидев под окном комнаты сумку, принадлежащую ФИО1 и предположив, что в ней могут находится денежные средства, из корыстных побуждений, решила тайно совершить хищение чужого имущества. Реализуя свои преступный умысел, Колтовская А.В. умышленно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, открыла сумку и из находившегося в сумке кошелька, путем свободного доступа, с целью дальнейшего личного пользования, тайно похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ФИО1 значительный имущественный ущерб. После чего похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колтовской А.В., поскольку между ними состоялось при...

...мирение, ущерб ей был возмещен, претензий к Колтовской А.В. она не имеет.

Подсудимая Колтовская А.В. в судебном заседании просит удовлетворить ходатайство потерпевшей. Согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по ст. 25 УПК РФ, последствия прекращения по не реабилитирующим основаниям ей понятны.

Адвокат Протодьяконов А.И. в интересах подсудимой ходатайство потерпевшей полагает удовлетворить, поскольку имеются все законные основания.

Государственный обвинитель Осипов А.А. в связи с установлением в судебном заседании всех условий для прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав подсудимую Колтовскую А.В., потерпевшую ФИО1, адвоката, мнение государственного обвинителя приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим на любой стадии судебного разбирательства, если подсудимый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.

Как установлено судом, Колтовская А.В. ранее не судима, впервые привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, потерпевшая к ней претензий не имеет, с потерпевшей она примирилась, что подтверждается письменным ходатайством потерпевшей ФИО1

Подсудимой Колтовской А.В. судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию по ст. 25 УПК РФ, последствия ей понятны, она согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Таким образом, судом установлены все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254 п. 3, 256 ч. 2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Колтовской А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Колтовской А.В. отменить.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления Колтовской А.В. разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих ее интересы; право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы Колтовской А.В. последняя в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.К. Никиенко