Колтун Максим Юрьевич

Дело №года

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи В.Ю. Феофановой

С участием заместителя прокурора <адрес> А.А. Агафонова

При секретаре О.В.Самойличенко

Рассмотрел в судебном заседании дело по представлению начальника ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес> об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Колтуна М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> двум месяцам без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Колтун М.Ю. осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к трем годам двум месяцам без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

С ДД.ММ.ГГГГ Колтун М.Ю. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес>.

Врио начальника ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес> С.А. Румынский обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному Колтун М.Ю.

Осужденный Колтун М.Ю. просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявил, что в защитнике не нуждается и отказ о...

...т защиты не связан с материальным положением.

Заслушав представителя учреждения ФКУ КП-№ Трунина В.П., мнение прокурора Агафонова А.А., полагавшей необходимым удовлетворить представление врио начальника ФКУ КП-№ С.А.Румынского, суд находит представление начальника ФКУ КП-№ обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из представленных суду материалов следует, что с момента отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя как нарушитель порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осужденному было вынесено шесть взысканий, из них три взыскания в виде выговора, одно взыскание в виде дисциплинарного штрафа и два взыскания, связанных с водворением в ШИЗО. Три взыскания в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Постановлением врио начальника учреждения ФКУ КП-№ С.А. Румынского от ДД.ММ.ГГГГ Колтун М.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке Колтун М.Ю. не обжаловал, также не обжаловал постановления о наложении взысканий. Доказательств предвзятого отношения администрации колонии к осужденному в судебном заседании не установлено, осужденный на их наличие не ссылается.

Из представленных суду сведений о взысканиях следует, что у Колтуна М.Ю. сформировалось стойкое противоправное поведение. Осужденный на мероприятия воспитательного характера не реагирует.

Согласно ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление врио начальника ФКУ КП-22 ГУФСИН России по <адрес> С.А. Румынского удовлетворить.

Изменить вид исправительного учреждения в отношении Колтун М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено три года два месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения на отбывание оставшегося срока наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья В.Ю. Феофанова