logo

Колтунов Эдуард Викторович

Дело 12-53/2025

В отношении Колтунова Э.В. рассматривалось судебное дело № 12-53/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 февраля 2025 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Мальцевым А.С.

Судебный процесс проходил с участием защитника, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колтуновым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-53/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальцев Алексей Сергеевич
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
12.02.2025
Стороны по делу
Колтунов Эдуард Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Ильин Илья Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ
Судебные акты

к делу № 12-53/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2025 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Мальцев А.С., изучив жалобу Жовницкой Елены Александровны на определение о возбуждении дела об административном правонарушении № от 03.02.2025г., вынесенное инспектором Инспектор ДПС ОБДПС УМВД России по г. Краснодару майором полиции Нуникян А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Жовницкая Е.А. 10 февраля 2025 года обратилась в Прикубанского районного суда г. Краснодара с жалобой, в которой дословно просит «2. Отменить Определение в возбуждении дела об административном правонарушении № от 03.02.2025г., вынесенное инспектором Инспектор ДПС ОБДПС УМВД России по г. Краснодару майор полиции Нуникян А.С. 3. Признать гр-на Ильина Илью Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности за нарушение п. 9.1 (1) ПДД РФ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.».

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым вернуть указанную жалобу лицу, её подавшему по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.14 КоАП РФ, жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жал...

Показать ещё

...об, протестов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест. К жалобе, протесту должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Как указано в ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Согласно материалам дела, жалоба Жовницкой Е.А. подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ, а именно к жалобе не приложена копия Определения в возбуждении дела об административном правонарушении № от 03.02.2025г., вынесенное инспектором Инспектор ДПС ОБДПС УМВД России по г. Краснодару майором полиции Нуникян А.С.

При таких обстоятельствах, полагаю, что жалоба Жовницкой Елены Александровны на определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 23 ДТ 2431040 от 03.02.2025г., вынесенное инспектором Инспектор ДПС ОБДПС УМВД России по г. Краснодару майором полиции Нуникян А.С. подлежит возвращению со всеми приложенными документами, поскольку подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3, 30.14 и 30.15 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Жовницкой Елены Александровны на определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 23 ДТ 2431040 от 03.02.2025г., вынесенное инспектором Инспектор ДПС ОБДПС УМВД России по г. Краснодару майором полиции Нуникян А.С. - возвратить заявителю.

Данное определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанского районного суда г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья А.С. Мальцев

Свернуть

Дело 2-231/2010 (2-2382/2009;) ~ М-258/2009

В отношении Колтунова Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-231/2010 (2-2382/2009;) ~ М-258/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Гнутовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колтунова Э.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колтуновым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-231/2010 (2-2382/2009;) ~ М-258/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Городищенский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гнутов Анатолий Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2009
Стороны по делу (третьи лица)
Колтунов Эдуард Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ "Мичуринец-2" Городищенского района Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие