Нафигина Светлана Юрьевна
Дело 2-200/2012 ~ М-85/2012
В отношении Нафигиной С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-200/2012 ~ М-85/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Долинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Савиновой О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нафигиной С.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нафигиной С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-200/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2012 года г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Савиновой О.П.
при секретаре - Егорушкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис-1» к Нафигиной С.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что Нафигина С.Ю., являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 153 Жилищного кодекса РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносит платежи по оплате коммунальных услуг. В связи с этим на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.
Ответчик Нафигина С.Ю., будучи надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла. Представила телефонограмму, в которой указала, что прибыть в судебное заседание не имеет возможности, в связи с занятостью на работе.
Поскольку Нафигина С.Ю. в судебное заседание не прибыла, не представила суду уважительные причины неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле мате...
Показать ещё...риалам.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванюк А.Н. исковые требования в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей не поддержал, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчик данную задолженность погасила. Но так как задолженность была оплачена после предъявления иска в суд, просил взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением мэра МО ГО «Долинский» от 19.08.2008 года № 895 «О введении в муниципальное образование городской округ «Долинский» общества с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис-1» с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ремстройсервис-1» присвоен статус управляющей организации по управлению многоквартирными домами, расположенными в <адрес>, в том числе дома № <адрес> по <адрес> в <адрес>, с целью обеспечения потребителей <адрес>, тепловой энергией, горячей водой, а также предоставлению услуг по водоотведению.
На основании п.п. 1.1 договора № 1 об управлении многоквартирными домами, заключенного между ООО «Ремстройсервис-1» и КУМС МО ГО «Долинский» 30.08.2008 года предметом договора является оказание Управляющей организацией собственникам помещений данного многоквартирного дома (домов), в т.ч. и нанимателям муниципальных жилых помещений услуг и выполнение работ по управлению данным многоквартирным домом, обеспечивающим благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в данном многоквартирном доме, предполагающее надлежащую техническую эксплуатацию дома, в т.ч.: техническое обслуживание (содержание) и ремонт общею имущества многоквартирного дома, решение вопросов пользования общим имуществом многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных услуг (тепло-, водо-, электроснабжения и водоотведения) гражданам, проживающим в данном многоквартирном доме (домах) и пользующихся на законном основании помещениями в этом доме, а также осуществление иной направленной на достижение указанных целей деятельности по управлению многоквартирным домом, в соответствии с утверждёнными (действующими) Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, определяющими требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда.
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что на основании договора аренды муниципального имущества от 30.07.2009 года и дополнительных соглашений к нему, заключенному между КУМС МО ГО «Долинский» и ООО «Ремстройсервис-1», Обществу передан имущественный комплекс для управления и эксплуатации с целью повышения эффективности использования данного имущества и улучшения качества, представляемых коммунальных услуг по обеспечению тепловой энергией, горячей водой и водоотведению. На основании данного договора ООО «Ремстройсервис-1»» оказывало коммунальные услуги жителям <адрес> и в том числе ответчику Нафигиной С.Ю.
Как следует из материалов дела, ответчик Нафигина С.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На её имя открыт лицевой счет № № по начислению платы за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
На основании ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.ч. 1,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч.ч. 1,2,4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Судом установлено, что ответчик Нафигина С.Ю. в нарушение действующего законодательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату коммунальных услуг не производила. В результате чего у неё образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № №.
Как следует из представленных истцом документов, расчет оплаты оказанных ответчику коммунальных услуг производился на основании утвержденных в соответствии с действующим законодательством тарифов. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик всю задолженность по коммунальным услугам погасила.
Поскольку представитель истца в судебном заседании не настаивал на удовлетворении иска, до рассмотрения дела по существу ответчик задолженность оплатила, то суд отказывает ООО «Ремстройсервис-1» в удовлетворении заявленного иска.
Рассматривая требование представителя истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Так как, истец понес судебные расходы при подаче иска в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик ДД.ММ.ГГГГ, то есть после предъявления иска в суд погасила задолженность по коммунальным услугам, то судебные расходы подлежат взысканию с Нафигиной С.Ю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис-1» к Нафигиной С.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать.
Взыскать с Нафигиной С.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис-1» судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - О.П. Савинова
СвернутьДело 2-799/2014 ~ М-719/2014
В отношении Нафигиной С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-799/2014 ~ М-719/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Долинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Кребсом В.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нафигиной С.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нафигиной С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик