Колтыга Михаил Федорович
Дело 2-1694/2013 ~ M-1581/2013
В отношении Колтыги М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1694/2013 ~ M-1581/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ишмухаметовой Г.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колтыги М.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колтыгой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-1694/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 июля 2013 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ
с участием адвоката Идрисовой ЗН
при секретаре Четверговой ИИ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландиной Ф.Х. к Кашиной С.Н. о вселении,
у с т а н о в и л:
Баландина ФХ обратилась в суд с иском к Кашиной СН о вселении, указывая, что с 00.00.0000. состояла в зарегистрированном браке с К., они проживали по (адрес), квартира принадлежала супругу, 00.00.0000. супруг умер, наследниками являлись: она – супруга, дочь Кашина СН, отец Колтыга НФ, Колтыга НФ от наследства отказался в пользу Кашиной СН, на основании свидетельства о праве на наследство ей принадлежит ... доли в квартире, а Кашиной СН – ... доли, в спорной квартире она зарегистрирована с 00.00.0000., ее вселил супруг, при жизни супруга она была вынуждена съехать с квартиры, т.к. с супругом было не возможно совместное проживание, она является собственником ... доли квартиры, имеет право проживания в ней, Кашина СН ей препятствует в проживании в квартире.
Истец Баландина ФХ в суде настаивала на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кашина СН в суде с иском была не согласна, пояснила, что истец плохо относилась к ее отцу, предлагает продать спорную квартиру.
Третье лицо нотариус нотариального округа г. Салават РБ Чулина ЕА просила рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо Колтыга МФ в суде с иском был не согласен, пояснил, ...
Показать ещё...что истец плохо относилась к его сыну, предлагает продать спорную квартиру.
Выслушав стороны, представителя истца адвоката Идрисову ЗН, свидетеля Щ., исследовав материалы дела, суд находит иск Баландиной ФХ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Баландина ФХ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000. является собственником ... доли кв(адрес).
При таких обстоятельствах требования Баландиной ФХ к Кашиной СН о вселении подлежат удовлетворению.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Баландиной Ф.Х. к Кашиной С.Н. о вселении удовлетворить.
Вселить Баландину Ф.Х. в кв.(адрес).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись
Верно, судья ГБ Ишмухаметова
5 августа 2013 года
Решение не вступило в законную силу __________________2013 года
Секретарь __________________
Решение вступило в законную силу __________________2013 года
Секретарь __________________
Подлинник подшит в гражданском деле №2-1694/2013 Салаватского городского суда Республики Башкортостан
Судья ГБ Ишмухаметова
Свернуть