Колтышев Александр Николаевич
Дело 5-203/2021
В отношении Колтышева А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-203/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Могильной О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колтышевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Воскресенск 25 января 2021 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Могильной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калтышева ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: московская область, <адрес>, <данные изъяты>
установил:
Калтышев А.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории РФ, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
<дата> в 21 час 40 минут в ходе проведения мероприятий по противодействию распространения заболевания новой коронавирусной инфекции, был выявлен гр. Калтышев А.Н., который находился в общественном месте во доме многоквартирного <адрес>, у которого отсутствовали при себе документы, удостоверяющие личность в период введения режима повышенной готовности на территории Московской области, в связи с угрозой распространения заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-19), находясь в месте общего пользования. Тем самым не выполнил требования пункта «д» пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражд...
Показать ещё...анами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезмерной ситуации».
Калтышев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Оснований для признания явки Калтышева А.Н. обязательной не имеется, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Калтышева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Калтышева А.Н. в совершении правонарушения подтверждается:
- рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО3, согласно которому <дата> в 21 час 40 минут в ходе проведения мероприятий по противодействию распространении заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) был выявлен гр. Калтышев А.Н., который находился в общественном месте во дворе жилого многоквартирного <адрес>, у которого отсутствовали при себе документы, удостоверяющие личность в период введения режима повышенной готовности на территории Московской области (л.д.1);
- фотофиксацией на которой зафиксирован Калтышев А.Н. (л.д.2).
- объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 3).
- объяснением Калтышева А.Н. (л.д.4);- протоколом об административном правонарушении в отношении Калтышева А.Н. (л.д.9).
Процедура привлечения Калтышева А.Н. к административной ответственности не нарушена.
Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для освобождения Калтышева А.Н. от административной ответственности не имеется.
В соответствии со ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Калтышевым А.Н. совершено административное правонарушение, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Калтышева А.Н. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ необходимо учесть раскаяние в содеянном, признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, суд приходит к выводу, что с учетом личности Кахнович М.А., впервые совершившего административное правонарушение при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, ему следует назначить наказание в виде предупреждения с применением положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ,
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
постановил:
Признать Калтышева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись О.В. Могильная
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья: Секретарь:
СвернутьДело 2-99/2011 ~ м-75/2011
В отношении Колтышева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-99/2011 ~ м-75/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Толстолуцким Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колтышева А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колтышевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик