Колундаев Олег Анатольевич

2- 506/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красный Сулин 30 апреля 2015 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Долговой О.М.,

при секретаре Кобцевой М.Е.,

с участием адвоката Гончаренко К.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Колундаеву ФИО7 о взыскании суммы долга по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л:

25.04.2013 г., между ОАО «Сбербанк России» и Колундаевым ФИО8 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредита и обслуживания счета в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Колундаевым О.А. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, который ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях.

Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил кредитную карту № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого, изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием межд...

...ународной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Однако, ответчиком Колундаевым О.А. платежи в счет погашения задолженности проводились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 24.11.2014 года:

Просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Неустойка <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать в его пользу с Колундаева О.А. сумму задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Абрамян А.А. в судебное заседание не явилась, но заявлении просила исковые требования удовлетворить, рассмотрев дело без ее участия.

Ответчик Колундаев О.А. в судебное заседание не явился, согласно адресной справке УФМС РФ по <адрес> он зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, однако, согласно справке Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № 432 от 22.04.2015 года Колундаев О.А. по указанному адресу не проживает.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела, после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика в судебном заседании представляет адвокат Гончаренко К.Н., который просил отказать в удовлетворении требований истца.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 25.04.2013 г., между ОАО «Сбербанк России» и Колундаевым ФИО9 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредита и обслуживания счета в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Колундаевым О.А. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, который ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях.

Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил кредитную карту № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого, изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на 24.11.2014 г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска - Приложение №6):

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченный основной долг,

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты,

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка,

В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес Ответчика 24.10.2014 г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (Приложение № 7), однако

задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, имеются все основания для взыскания с ФИО1 задолженности по банковской карте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Колундаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «ФИО1» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному карте № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья О.М.Долгова