Коляко Анастасия Викторовна
Дело 2-1299/2025 (2-5932/2024;) ~ М-3825/2024
В отношении Коляко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1299/2025 (2-5932/2024;) ~ М-3825/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новосибирском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Барбалюком М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коляко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коляко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №...
54RS0№...-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Барбалюк М.В.,
при секретаре Браун Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Коляко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Коляко А.В., после уточнения исковых требований в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под №... % годовых, сроком на №... месяцев. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на счет заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность ... руб., просроченные проценты ... руб., проценты по просроченной ссуде ... руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду ... руб., неустойка на просроченные проценты ... руб., неустойка на просроченную ссуду ... руб., иные комиссии ... руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судеб...
Показать ещё...ного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Коляко А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, с учетом полного признания иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В силу ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых, сроком на 60 месяцев.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность ... руб., просроченные проценты ... руб., проценты по просроченной ссуде ... руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду ... руб., неустойка на просроченные проценты ... руб., неустойка на просроченную ссуду ... руб., иные комиссии в размере ... руб.
Спор между сторонами относительно суммы задолженности по кредиту отсутствует.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ
решил:
иск ПАО «Совкомбанк» к Коляко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Коляко А. В. (паспорт гражданина РФ серия №... №...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №...) сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий «подпись»
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области
СвернутьДело 9-97/2016 ~ М-871/2016
В отношении Коляко А.В. рассматривалось судебное дело № 9-97/2016 ~ М-871/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Обском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Хомяковой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коляко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коляко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик